Irritationsmoment
Är det inte fullkomligt fantastiskt att varken Strömblad eller Hysén hade en gnutta koll igår?
Man var under 58 minuter av uppfattningen att Juve spelade med en fyrbackslinje, när man i själva verket spelade med en trebackslinje. När sedan Camoranesi kom in påpekade man direkt att Juve gick ned på en trebackslinje, när man faktiskt började spela med en fyrbackslinje! Ytorna utanför mittbackarna hade funnits där hela tiden, det var just de ytorna man täppte till när kommentatorerna stolt utropade vilka ytor det fanns utanför mittbackarna. Imponerade.
Vad vet jag, de kanske var för upptagna med att sitta och tycka till om allt och alla. Jag vet inte hur andra tänker men vad Glenn Hysén exempelvis anser om Ballack eller Del Piero är för mig totalt ointressant. Jag vill veta varför Chiellini tog en så hög utgångsposition även i fyrbackslinjen eller varför Juves ställer upp som de gör på defensiva hörnor. Vill jag veta vad någon tycker om något i sammanhanget mindre betydelsefullt kan jag fråga någon annan. Oftast min sambo. Hennes "ska de vara så här dåliga kan man lika gärna gå och lägga sig" under Bayern-Juve är nog det bästa som sagts säsongen 05/06. I konkurrens med Hyséns mantra om att "Del Piero inte är lika bra som han var för en fyra-fem år sen" förstås. Det borde broderas in på en kudde. Han fick in det igår också, minsann. Andra spelare kan ha dåliga dagar, Del Piero däremot - han är finito.
Notering: Del Piero är väl ungefär lika bra som han var för fyra-fem år sedan? Om något så är han väl bättre nu? Lika bra som han var för sju-åtta år sedan däremot, det är nästan ingen.
:::: :::: ::::
Att Del Piero är ett unikum vet vi redan. Det har tydligen funnits ytterligare bevis för detta, bevis nyligen omkullkastats. Alessandro Del Piero sades nämligen ha fötts med gåvan att inte behöva åldras normalt. Alla människors sinnen och muskler försämras gradvis med åren, dock inte Del Pieros. Det verkar åtminstone ha varit den gemena uppfattningen eftersom man nu verkar helt besatta av att han faktiskt är som alla andra! Han blir långsammare, han har svårare att hänga med. Världen är chockad!
År 1974 släpptes två ballonger ut i fotbollsvärlden. Den ena gavs namnet Alessandro Del Piero, den andra fick heta Massimo Marazzina. När de båda seglande närmade sig 90-talet började Del Piero stiga. I mitten av samma decennium gick det inte längre att nå honom. Marazzina var däremot hela tiden i behaglig höjd och kunde lätt plockas ned, om man bara ville. Del Piero fortsatte att segla ovanför alla huvuden och tillslut blev det irriterande att man inte kunde nå honom. Så småningom började luften sina och ballongen sjönk så sakteliga. Då fick man sin chans! Han slets brutalt ner och övertygades om att han aldrig någonsin skulle kunna flyga så högt igen. Del Piero flög högt igen, men inte lika högt och med frekventare mellanlandningar. Under samma tidsperiod hade Marazzina hållit samma nivå hela tiden med enstaka ryck uppåt. Hela tiden tillgänglig att plockas ned. Men han läts vara i fred.
Varför hackar man på en spelare som tillhört det absoluta världstoppen genom att påpeka hur bra han inte är längre, men aldrig attackerar någon som aldrig nåt dit? Fruktansvärt irriterande.
:::: :::: ::::
Jag som hade tänkt raljera om Sportbladets frosseri i Zlatans röda kort blev besviken. Peter Wennmans artikel var utomordentligt sund. Expressen däremot nämner knappt att det spelades en högoktanig match på Delle Alpi igår. Man behandlar enbart Zlatans röda kort. Visst, det var puckat och allt det där Wennman räknade upp men det hade ingen som helst inverkan på matchen. Den som spelades mellan Juventus och Bayern München alltså. Den som Expressens läsare inte upplyses om. Däremot är deras fråga på sportsidan hysteriskt härlig.
:::: :::: ::::
Får Ibra procent på svenska tidningarnas försäljningsintäkter? Han är ju deras top story vareviga, oavsett om han gör ett solomål mot Milan eller käkar pannkakor i Malmö. 15% ska han ha, minst.
:::: :::: ::::
Myntat i München: Agent 008. License to stand still.
