Juve Talk 22: Ranieri eller inte - det är frågan
Juve Talk är en panel där Juventus-redaktionen gör sina röster hörda. I Juve Talk ger vi vår syn på det som händer just nu i Juventus och inom italiensk fotboll. Nya avsnitt kommer varje onsdag. Hör av dig till oss om du har intressanta frågor du vill att vi ska ta upp.
1. Det går att spela både vackert och effektivt på samma gång. Hur känns det för dig?
Jonas:
Klart det går, men jag tycker inte Juve lyckades speciellt bra. I så fall hade man väl gjort mer än ett mål? Om det nu är antalet gjorda mål på antalet målchanser som utgör grunden för "effektiviteten"? Även om det livliga spel vi fått vänja oss vid med Ranieri fanns tycker jag det har sett mycket bättre ut, många gånger. Det funkade inte alltid helt på alla fötter. De enda som övertygade jämfört med sig själva var Nedved och Stendardo. Möjligen Tiago, men där är det ju en stor framgång bara att han får 90 minuter.
Joseph:
Visst går det, titta bara på det italienska landslaget där det spelas både snyggt och effektivt. Matchen mot Napoli var en sådan, dock måste vi uppmärksamma motståndet då det direkt inte var ett ”motstånd”. Fungerar den taktiken mot ett lag som Inter? Vi verkar inte ha något vinnande koncept som vi följer, det är vårat problem. Det är nästan omöjligt att tippa förstaelvan, men vem vet hur Ranieri tänker? Hans styrka kanske ligger i att aldrig vara förutsägbar innan matchstart.
Mats:
För egen del har jag aldrig trott något annat. Men det har varit kul att se att Juve mot både Genua och Napoli haft en ganska tydlig spelidé och en tanke med sina uppspel.
2. Luciano Moggi har åter gjort ett kontroversiellt uttalande i sin kolumn. Han hävdar att Lippi kommer att ersätta Ranieri redan nästa säsong på Juves bänk. Ligger det någon sanning i påståendet eller har Moggi egentligen noll koll?
Joseph:
Vi är ju vana vid att Moggi ljuger när en affär är på gång, men nu känner jag att det kanske ligger något i det han säger. Lippi är en symbol för oss och en mästare i det han gör. Ranieri är i mitt tycke ingen vinnare och ingen symbol, så snart han har tagit oss till Champions League så säger han adjö för Lippi som väntar på jobb. Jag tror att Lippi är väldigt sugen på att ta över ett Juventus som liknar det Juventus som spelade på mitten av 90-talet. Förövrigt, jag tror att den missförstådde Moggi gör comeback – kommer berätta mer om det sen.
Mats:
Jag lägger inte särskilt stor vikt vid vad Moggi säger och inte säger. Jag tror Ranieri står vid sidlinjen även vid nästa säsongspremiär. Jag tycker, till skillnad från vissa andra, att han gjort ett ganska gott arbete med de resurser han förfogar över.
Jonas:
Det finns väl bara en sak som kan få stopp på snacket om Lippi och Juve och det är inget jag tänker skriva här. Vad jag vet föll det senast på att Lippi inte hade lust och att hans son är Chiellinis agent. Det är tydligen inte tillåtet med dubbla intressen, eller nåt. Vad jag vet är Davide Lippi fortfarande Chiellinis agent och vad jag vet är Davide Lippi fortfarande Marcellos son. Så - nej. Ranieri fortsätter.
3. På tal om tränare - man kan ju inte låta bli att undra: Blir det en ny tränare i Inter nästa säsong och isåfall vem?
Mats:
Om jag tillhörde en klubbledning skulle jag INTE uppskatta att min tränare spontan-sa-upp-sig i affekt efter en motgång. Betendet är dessutom ett ganska tydligt tecken på att något är fel, även om resultaten bortsett från CL varit förnämliga. Jag skulle inte bli särskilt förvånad om Mancini byts ut under sommaren. OM det skulle bli ett tränarbyte känns det upplagt för Mourinho.
Jonas:
Det hoppas jag. Det vore kalas att få stopp på Inter nu när de kommit igång. En ny tränare skulle innebära ett stort gupp i vägen. Det är därför jag hoppas att Ranieri blir kvar. Kontinuitet är både tråkigt och underskattat. Det är omöjligt att svara på. Jag hoppas Mancini drar men tror att han kanske drar... Mourinho är enda alternativet, det gäller bara att vara först. Jag skulle dock rösta på Walter Zenga. Av icke-interistiska skäl.
Joseph:
Det tror jag inte, Mancini sitter säkert. På tal om Inter och Mancini; hans uttalande om att lämna skall tas med en nypa salt, jag tror att herrn var förvånad och frustrerad över att hans lilla förening kom att vara oslagbara i ligan men totalt värdelösa i Champions league. Inter-virus. Tycker ni det låter konstigt? Ett lag som i princip är oslagbara i ligan men totalt värdelösa i Champions League? För mig låter det inte konstigt, för mig låter det som Inter. Skall man anta att en konspiration äger rum i ligan, eller är det pazza Inter helt enkelt? Det vittnar vi på lördag, innan dess: "Chi non salta nerazurro è".
