Juve Talk 24: Italiensk fotboll är bäst
Juve Talk är en panel där Juventus-redaktionen gör sina röster hörda. I Juve Talk ger vi vår syn på det som händer just nu i Juventus och inom italiensk fotboll. Nya avsnitt kommer varje onsdag. Hör av dig till oss om du har intressanta frågor du vill att vi ska ta upp.
1. En omröstning på SF Juve låter våra läsare rösta om vilken spelartyp som bäst behövs i laget. Vad röstar du på?
Mats:
Intressant fråga. Jag röstade på alternativet "En ny Nedved", även om jag hoppas att ledningen kan övertala honom att spela en säsong till. I dagsläget har vi ingen realistisk ersättare till Nedved. Palladino är för begränsad i sitt spel (och egentligen bäst som anfallare), Iaquinta är för oteknisk och hamnar opassande långt ner i planen, och övriga alternativ känns orealistiska. Med tanke på att Juves centrala mittfält inte är det mest fantasifulla, så krävs yttermittfältare som kan ta en ledande roll i spelet och både komma runt på kanten, gå inåt i planen och agera speluppläggare eller gå i djupled mot mål. Camoranesi och Nedved är exakt de spelartyperna. Det finns en bra portugis i Manchester som skulle passa, men han är nog ganska dyr... En fantasifull innermittfältare tar plats två på min lista.
Jonas:
Eftersom vi har två dugliga mittbackar på gång in (Mellberg och Andrade) och Chiellini spelar för två lutar jag över åt vänsterbackshållet. Vi har ju bara Molinaro. Nog för att han visat sig vara en duktig herre ganska ofta är det ingen jag litar på under en hel säsong. Vargas i Catania är både häftig och vass, han är min drömvärvning. Annars känns Grosso spännande, han har mycket ofrivillig karisma den mannen. Som en prins.
Joseph:
Skall vi slåss ute i Europa (CL) så måste Juventus utveckla sitt bolltempo då teknik och snabbhet är A och O. Vi får inte påbörja matcher i slowmotion då tufft motstånd väntar. Det som krävs är definitivt en spelfördelare, som kan spela ut på kanterna till våra snabba yttrar, slå djupledsbollar till anfallare, bredda och vända på spel. Det hade absolut inte skadat med en Tiago i form.
2. Såg en engelsk ligamatch live i helgen. Fy satan vilken sparka-spring-fotboll det var. Varför är italiensk fotboll bättre än engelsk? För det hävdar jag att den är.
Joseph:
Fotbollen är uppdelad i olika koncept och placerad i olika fack. Jag håller med dig om att italiensk fotboll är vackrast. Den italienska fotbollsfilosofin är raka motsatsen till den brittiska.
Den brittiska fotbollsfilosofin är lätt att läsa av, tråkig, ineffektiv och chansig. Tipsextrafolket hävdar att den brittiska fotbollsfilosofin är den rätta, att ön sedan inte lyckas kvala till EM talar för sig. Att ön därpå, ber italienska taktiker utveckla deras fotboll till konst säger allt.
Hänvisa mig inte till de brittiska lagen i CL, då jag vågar påstå att immigranterna står för konsten i dessa lag. Förra årets CL upplaga/konst av Milan är vad dagens fotboll går ut på. Man-U plagierade denna konst i matchen mot Roma. Glenn Hysén älskade den konsten då dressen var brittisk, det säger allt om hur blåögd majoriteten av nordeuropéerna är och vilken fotboll som är vackrast. Italiensk fotboll har och kommer alltid att vara vackert, effektivt, taktiskt och bäst.
Mats:
United och Arsenal är alltid sevärda. De övriga lagen i Premier League är det sämre ställt med. För egen del föredrar jag den något långsammare, tekniska och mer genomtänkta fotbollen i Sydeuropa. Däremot avundas jag engelsmännen deras domare, som låter spelet flyta och inte dömer frispark varje gång någon hamnar på gräset. Det är domarna, snarare än spelarna, som drar ner tempot i den italienska fotbollen.
Jonas:
Av just den anledning du nämnde - det är inget sparka-och-spring. Italiensk fotboll har så många ansikten. Det kan vara dödstrist och himmelskt fantastiskt samtidigt. Fråga mig inte hur. Italiensk fotboll har så många lager. Engelsk fotboll står på sin topp med italiensk fortfarande lever på hoppet om att allt en dag ska nå den utopi vi siktar mot. Italiensk fotboll är förmodligen inte bättre men för många av oss som följer den spelar det ingen roll. Vi följer den just för att den är italiensk, med allt var det innebär.
3. Palermo ska Juventus besöka i helgen. Mitt i tabellen ligger de, våra närmaste antagonister. Vad är det för några och hur ska vi slå dem?
Jonas:
Genom att spela som mot Inter, vilket inte lär hända. Därför måste vi göra första målet. Buffon har fått vila sin rygg några dagar extra så inte ens Amauri kommer lyckas göra några baljor. Det räcker med andra ord att Del Piero slår sin första vettiga frispark på en månad för seger. För övrigt hoppas jag Amauri gör en enorm match utan att Palermo gör mål så att Juve bestämmer sig för att lägga upp de slantar som krävs. (Utan att skänka bort våra egna värdefulla spelarägodelar.) Jag vill se Amauri i Juve för jag är på ett fotbollsmässigt vis lite småkär i honom. På samma sätt som med Cannavaro och det var ju lyckligt ett tag.
Joseph:
Juventus kommer förmodligen att dominera spelet men får absolut inte underskatta Palermos kontringar. Amauri som fyllde tomrummet L. Toni efterlämnade lär vara ett stort hot, därför måste Chiellini lägga all fokus och kraft på honom. Att punktmarkera Amauri vore inte helt fel, då han är fysisk stark och tekniskt begåvad. En skräll förvånar mig inte. Forza Juve!
Mats:
Palermo kan vara både hur bra och hur dåliga som helst. Det är faktiskt mindre än 18 månader sedan de ansågs vara det enda hotet mot Inter i serie A, men sedan dess har de varit en besvikelse. Före säsongen trodde jag att de skulle slåss mot Milan och Viola om den sista CL-platsen, men den rollen har ju som bekant Samp och Udinese tagit över. Trots detta, Palermo har flera högklassiga spelare och brukar vara bra hemma. Jag hoppas på vinst, men tror kanske mer på delad poäng. Den som hoppas på en upprepning av Juves 5-0 i november gör nog klokt i att glömma det.
