Lagbanner
Gästkrönika: SoloJuve lägger fram fakta **uppdaterade källor**
SoloJuve ger sin bild av Moggis dom

Gästkrönika: SoloJuve lägger fram fakta **uppdaterade källor**

Efter att ha läst de senaste artiklarna på Svenska Fans så tappade jag nästan förståndet. Jag började helt seriöst tveka om de fakta som redan är kända om Calciopoli. Först var det Kim Evertssons som konstaterade att, citat: "Moggi är en pajas. Bara jag hör det förbannade namnet vill jag spy. Det finns ställen för sådana som honom och det är inga trevliga ställen som jag menar." Jaha? Och vad har han gjort dig, var det första jag kom att tänka på.

Sedan var det den respekterade Björn Dahlbergs tur. Han till skillnad från Evertsson la fram påståenden om vad Moggi ska ha gjort mot Juventus som klubb och då förstod jag genast varför Evertsson var så arg på Moggi. Evertsson lever uppenbarligen i samma fantasivärld som herr Dahlberg. Citat: "Hur kan man försvara det Moggi och hans gäng av hantlangare gjort?"
Ännu ett citat: "Att Moggi ringde till en (eller flera) personer vilka tillsatte matchdomare, något som inte är tillåtet, går dock inte att förneka". Det var de senare citatet som fick mig att tveka om de etablerade fakta som finns. Men när jag gick igenom dem på nytt så insåg jag ganska snabbt att Dahlberg bevisligen har blivit desinformerad till en otrolig nivå. I klass med "Lo Stilo Sportbladet + Fotbollkanalen" nivån.

Slutligen ploppade en färsking fram, en vid namn, Gustav Rosengren. Hans artikel var aningen bättre utvecklad men även den innehöll en himla massa faktafel. Citat: "Men tack vare Moggis handlingar förtjänade Juventus att bli straffade, och straffet var inte bara degradering till Serie B, det var även en enorm ekonomisk förlust (300 miljoner Euro rör det sig om), spelarförluster med mera."

Genom att läsa de 10 punkter som jag presenterar i denna artikel så kommer förhoppningsvis en hel del frågetecken och en rejäl tankeställare väckas i era huvuden. Här är mitt bidrag till skandalen. Skandalen i sig är inte Calciopoli, utan det är rättegångarna och domen från Calciopoli som är själva skandalen. Varsågoda…

Punkt 1)
En enda domare kvarstod som avstängd efter överklagandet i CF (Corte Federale) den 25 juli 2006. Hans namn är Massimo De Santis. Anledning? En match mellan Lecce-Parma som han ska ha påverkat för att förhindra att Fiorentina ska bli nedflyttade. Matchen hade med andra ord ingen anknytning till vare sig Moggi eller Juventus. (Läs: Sentenza Corte Federale, sida 115-117). Denna punkt motbevisar propagandan om att det fanns bevis för att Juventus ska ha fått fördelar av domare i matcher. Om det funnits bevis så hade domarna självfallet blivit avstängda. Men så var inte fallet.

Punkt 2)
Rättegången i CAF (Commissione d’Appello Federale ), från den 14 juli 2006, hävdar i motsats till Gazzettan, att det inte fanns ett Moggi-kontrollerat "System" eller "Cupola" som den också kallades. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 74-75). Denna punkt motbevisar all propaganda om att Moggi ska ha bestämt allt som pågått i den italienska fotbollen genom ett organiserat system.

Punkt 3)
Samma rättegång, CAF, konstaterar att ingen Artikel 6 överträdelse hittades mot Juventus. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 76). En Artikel 6 överträdelse innebär i kort: olaglig aktivitet. (Domen kan ge degradering i seriesystemet). En Artikel 1 överträdelse däremot är osportsligt uppträdande. (Domen kan inte ge mer än böter och poängavdrag). Denna punkt motbevisar propagandan om att det fanns bevis mot Juventus för att skicka dem till Serie B, än värre till Serie C1 som vissa hjärntvättade Interisti hävdar.

Punkt 4)
Valen av domare skedde i enlighet med det italienska fotbollförbundets regler. Detta enligt CAF. Med andra ord kan man ganska enkelt konstatera att inget olagligt hittades i de illegalt inspelade samtalen mellan domarchefen Bergamo och Moggi. Propagandan som säger att Moggi valde domare till matcher genom samtal med domarcheferna motbevisas alltså med hjälp av denna punkt. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 83).

Punkt 5)
Propagandan som hävdar att Moggi hade ett "gula-kort-system", där han påstås kunna försäkra att nyckelspelare inte skulle spela i en kommande Juventus match, förkastas helt av CAF. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 101).

Punkt 6)
"Men vad dömdes Moggi för då?!", tänker du säkert just nu. CF hävdade att Moggi, om han ville, kunde påverka matchers utgång. Man poängterar dock att han inte gjorde det. (Läs: Sentenza Corte Federale, sida 66). Denna punkt bevisar att hela domen var ett skämt.

Punkt 7)
Slutligen konstaterar CF att beviset för att Juventus fått fördelar är deras förstaplacering. Ja du läste rätt, Juventus förstaplacering är beviset till att dem fått fördelar. (Läs: Sentenza Corte Federale, sida 66). Om du på något underligt sätt anser att det domen konstaterade angående Moggi i förgående punkt inte var ett skämt så måste väl denna punkt bevisa det?

Punkt 8)
"Men om Juventus var såhär orättvist behandlade, varför överklagade dem inte på nytt?" tänker du kanske nu. Cobolli Gigli uttryckte följande i en intervju med Corriere dello Sport någon gång då vi var i Serie B:

"Vi har fått reda på att vissa viktiga idrottsliga myndigheter hade på förhand skrivit domen för Juventus långt innan ens rättegången inleddes.
Genom att läsa de rättsliga dokumenten anser vi att vi dömts för, till synes, små överträdelser och inga större brott och därmed är degraderingen till Serie B mycket strängare och inte ens i närheten av vad vi förtjänade."

Cobolli fortsätter med att säga: "I långa samtal med Alessandro Vocalelli hjälpte han till att övertyga mig om att i vissa stunder är det bättre att acceptera en situation även i bitterhet i namn av framsteg."

Man kan fråga sig vem Alessandro Vocalelli är. Han är direktör för Corriere dello Sport som ägs av RCS Media grupp där Carlo Buora är Vice President (är även Telecom Italia Vice President och tidigare Pirelli och Inter Vice President).

Vidare säger Gigli: "Det var inte lätt att acceptera Serie B men Vocalelli påminde mig ständigt att ibland är det bäst att svälja vad som finns i halsen även om det är bittert och acceptera ett straff även om man inte förtjänar det."

Cobolli gör sedan följande påstående: "De 2 ligatitlarna vanns på planen och vi anser fortfarande i våra hjärtan att vi har 29 scudetti, men situationen är som den är."

Visst låter han som en kärring som inte kan ta egna beslut? Tacka Gud att Vocalelli inte "övertygade" honom att "acceptera" Serie C1 också...

Denna punkt bevisar att Moggi inte är anledningen till varför Juventus hamnade i Serie B. Ganska enkelt kan man även konstatera att det är den nya ledningens skandalösa agerande som är den riktiga orsaken.

Punkt 9)
Om Juventus valde att överklaga så hade man med största sannolikhet vunnit. Detta enligt en viss Antonio Baldassarre, före detta president för Italiens författningsdomstol. Han yttrade sig om frågan i en artikel från Tuttosport den 4:e oktober 2006.

"Det är obegripligt att det inte finns de minsta garanti för dem som ska försvara sig. Juventus, som företag, om de önskat att överklaga domen inför TAR, hade haft en mycket stor chans att vinna och i ju med det krossatt systemet som styr fotbollen i Italien. Jag personligen hade dömt att dem domen som skedde under Calciopoli är helt inkorrekta"

Punkt 10)
Domaren för rättegången i CF, Mario Serio, blev intervjuad av "La Repubblica" den 27 juli 2006 där han uttalade sig om varför och på vilka grunder som Juventus blev dömda. Han svarade: "We tried to interpret a collective feeling, we listened to what the common people said and we tried to get in tune with them". Juventus dömdes med andra ord på grund utav att man lyssnade på kollektivets intressen som var inblandade i utredningen. Denna punkt bevisar återigen att domen var ett skämt.

Du har nu läst 10 punkter och faktan angående Calciopoli. Om du, efter att själv ha läst de rättsliga dokumenten som jag länkar till nedan, finner något som jag skrivit inkorrekt så var vänlig och rätta mig! Om inte, knip igen och inse faktan du fått framför dig.

Jag avslutar med att citera den store:

"I'll get my revenge. I know I've said that I won't come back to football, but this is too much. I'm not guilty and, when I'll be back, I'm going to go after the real criminals in Italian football" -Luciano Moggi

MVH // SoloJuve (Vi ses på Svenska Fans-forumet!)

Källor:
Intervjun med Cobolli Gigli i sin helhet:
http://youtube.com/watch?v=SAGvJrgaD10
http://youtube.com/watch?v=Sv32CdhLTe0
http://youtube.com/watch?v=m1yCdt4ASDQ
http://youtube.com/watch?v=VLDo6QW5fOc
http://youtube.com/watch?v=VsrIYdFajok
http://youtube.com/watch?v=0R4zwhxybrM
http://youtube.com/watch?v=T_N7ypqGnTY
http://youtube.com/watch?v=V1jovJuUVHw
http://youtube.com/watch?v=IXiCkBGTk-Y
http://youtube.com/watch?v=8OD_rZOT2hE
http://youtube.com/watch?v=3gEMWHJFseo

De officiella rättsliga dokumenten i sin helhet:
http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2006/07/15/sentenza150706.pdf

http://www.speedyshare.com/702781361.html (Sentenza CF - 250706)



SoloJuve2008-10-18 00:53:00
Author

Fler artiklar om Juventus

Spelarbetyg efter Juventus 2-2 Venezia: Det här är pinsamt
Inför Venezia-Juventus: Imorgon är en ny dag på jobbet där gamla meriter inte spelar någon roll
Redaktionen söker nya skribenter