Juve Talk 33: Cannavaro ska få en kram när han kommer

Tränarvarande, ersättare och Fabio Cannavaro är punkterna som avhandlas i dagens Juve Talk-avsnitt. Tack till Patrik, Henric, Daniel, Mats och Kim!

1. Vinst mot Milan, Ranieri sitter säkert. Förlust mot Milan, Ranieri får gå. Jag förstår logiken på något sätt, men kan ändå inte låta bli att undra över vad som händer om det blir oavgjort.

Patrik:
Jag hoppas att det inte är så svart på vitt som man faktiskt fått intrycket av. Jag vill tro att det snarare är en tidsfråga innan vi tackar Ranieri för det jobb han gjort och han lämnar över till någon annan som tar oss vidare till nästa nivå. Får han gå direkt efter Milanmatchen (vid förlust) känns det som att det är mest för syns skull och då kan man anta att han ändå fått gå till sommaren.

Daniel:
Det beror helt och hållet på resultatet i de andra matcherna. Vinner både Fiorentina och Genoa samtidigt som vi kryssar är vi riktigt illa ute. Det kan faktiskt bli så att vi blir utan Champions League den kommande säsongen. Om de däremot skulle förlora och avståndet ner till fjärde och femteplatsen är på säkert avstånd får han stanna kvar säsongen ut.

Mats:
Jag tror Ranieri blir kvar säsongen ut, oavsett resultaten i de sista matcherna. Att sparka honom nu skulle kännas som en ren panikåtgärd, och såna är vare sig bra eller särskilt karaktäristiska för Juventus. Visst är han ifrågasatt, men trots att ryktet säger annorlunda är min gissning att han blir kvar en säsong till. Jag tycker dessutom inte det vore helt fel, Juventus är inne i en återuppbyggnadsprocess, och jag tycker Ranieri är värd ett år till för att slutföra sitt arbete. Våren har för all del varit miserabel, men säsongen är ingen katastrof. Trots stora skadebekymmer kommer vi med största sannolikhet kvalificera oss för Champions League, vi vann vår CL-grupp, slog Real två gånger och tog oss till semifinal i Coppan. Jag tycker ibland att Ranieri får oförtjänt mycket skäll, även om jag för all del inte kommer gråta den dag han lämnar.

Kim:
Om det blir oavgjort så får vi helt enkelt vara nöjda med det. Det handlar om att avsluta säsongen på ett snyggt sätt. Diskussionen om Ranieris vara eller icke vara ska tas i sommar. Det kanske redan är bestämt. Vad vet vi?

Henric:
Jag tror att han sitter kvar vid oavgjort. Tar man en pinne borta mot Milan är det ett klart framsteg i förhållande till matcherna närmast före. Dock kanske de beror lite på hur matchbilden ser ut. Skulle klubben ånyå släppa in mål på stopptid och därigenom tappa segern kanske han riskerar gå även vid oavgjort. Ytterligare tappade poäng sista minuterna blir svåra att förklara.

2. Deschamps, Conte, Spalletti, Prandelli, Lippi, Gasperini - namnen är många och långa. Vem blir det om du får välja?

Henric:
Då varken Didier Deschamps eller Marcello Lippi är realistiska alternativ sätter jag min peng på Gasperini. Han har gjort underverk med Genoa och vågar satsa ungt. De fina jobb han gjort i Genoa tror jag han kan utveckla i Juventus. Kan man föra genoa mot Champions leauge vad kan han då inte göra med Bianconeri? Dessutom tror jag Gasperini är rätt man för Giovincos utveckling. Att han saknar internationell erfarenhet som tränare är möjligen ett minus. Men å andra sidan, hur mycket internationell erfarenhet hade Lippi när han tillträdde säsongen 94/95?

Kim:
Deschamps gjorde det riktigt bra senast han var här. Så varför inte ge honom en chans i Serie A? Zoran Lukic står ju inte med på listan. Kanske kan ringa honom? Jag orkar inte tänka på eventuella tränare nu. Ge mig tid.

Daniel:
Mitt förstaval är Gasperini. Han har ett förflutet i klubben både som spelare och ungdomstränare och känner därmed till föreningen sen tidigare. Han har med små medel skapat ett fantastiskt lag i Genoa som imponerar både offensivt och defensivt. Det enda frågetecknet kring honom är att han ännu inte har tränat en stor klubb, men jag är övertygad om att han är tillräckligt karismatisk för att ta hand om uppgiften.

Patrik:
Deschamps kan vi ju stryka nu (klar för Marseille idag, tisdag). Lippi förblir nog än så länge en dröm och Conte är för orutinerad för att tilltala mig. Spalletti lider av samma oförmåga att förändra matcher som Ranieri, så även han går bort. Prandelli eller Gasperini, två ex-juventini, är de namn jag lockas av, men frågan är om någon är villig att lämna sina byggen. De båda kommer att träna oss, det är jag övertygad om. Det är bara att hoppas att det blir redan till hösten.

Mats:
Väldigt svår fråga. Deschamps blev i dagarna klar för Marseille, annars hade han varit förstavalet. Han gjorde ett bra jobb i serie B, och relationen med Juve fick ett alldeles för abrupt slut. Han förtjänar en till chans och är som klippt och skuren för rollen. Om fyra år kanske!
Lippi är en idol och ikon, men har han verkligen gnistan och motivationen...? Spaletti är rolig men känns fel, Prandelli känns fel och är inte ens särskilt kul. Gasperini och Conte (i den ordningen) känns både som de bästa och troligaste alternativen om det skulle bli tränarbyte.

3. Vill du ha Fabio Cannavaro tillbaka?

Mats:
JA! Har alltid gillat honom (till och med i Inter) både för hans spelar- och ledaregenskaper. Dessutom är det en i sammanhanget ganska billig affär.
Visst, han håller inte samma klass idag som när han lämnade 2006, men det är fortfarande en världsspelare som är åtminstone en halv klass bättre än Mellberg och Legrottaglie. Tjafset om "svikare" för att han inte ville spela i serie B, i en situation där han som 32-åring betraktades som världens bästa spelare, är i mitt tycke helt oresonligt och faktiskt ganska löjligt.

Kim:
Ja. Alltid. Han och Buffon kan varandra in i minsta detalj och enbart det skulle stärka upp defensiven väldigt mycket. Dessutom kan han agera mentor åt de som önskar. Cannavaro är välkommen. Ge honom en kram.

Henric:
Jag är positiv till en återkomst för Fabio Cannavaro. Visserligen ingen långsiktig lösning, men han kommer gratis och håller än så länge hög klass. Jag är övertygad om att Cannavoro får ytterligare en nytändning med VM i Sydafrika som morot. Med Cannavaro/Chiellini får Juventus ett av Europas vassaste mittlås till hösten. Snacket om att han är svikare tycker jag är överdrivet. Är det någon av de flycktade stjärnorna man fortfarande ska gilla är det Canna!

Patrik:
Ja. Det är en strålande värvning. Sportsligt och ekonomiskt är det helt rätt - hans spelsinne har inte försvunnit med åren och han kommer gratis. Hade vi lagt ut stora summor pengar på en ny mittback hade jag blivit sur, för det finns positioner som är i betydligt större behov av dyra världsklassförstärkningar. Han var min favoritspelare alla kategorier 2006, så visst sved det att han stack. Idag, tre år senare, har man lite mer förståelse. Han har aldrig talat ont om Juventus och det är fullt förståeligt att världens bästa fotbollsspelare inte vill spela i Serie B (det är just därför Buffon, Del Piero, Nedved, Camoranesi och Trezeguet aldrig kommer att glömmas bort). Det är fortfarande min Fabio. Hans blotta närvaro kommer att hjälpa framförallt Chiellini att ta det sista steget som fattas för att han på allvar ska klassas som en av världens absolut bästa försvarare.

Daniel:
Jag vill absolut ha tillbaka Cannavaro och kommer att skriva en krönika om detta senare. För mig kommer han aldrig att vara en svikare. Världens bästa mittback 2006 ville vinna Champions League innan han drar sig tillbaka och ledningen var villiga att sälja honom. Istället för att skriva på för Milan som också visade upp intresse valde han att lämna landet, och han har aldrig sagt någonting negativt om klubben efteråt.
Han är inte lika bra som han var för två år sen, men jag kan garantera att han håller minst ett år till. Går som sagt in djupare kring detta i en krönika som kommer inom kort.