Lagbanner
Gästkrönika: När fakta överförs till den mytologiska sfären
Massimo Moratti har det hett om öronen...

Gästkrönika: När fakta överförs till den mytologiska sfären

Nima Tavallaey Roodsari skriver i artikeln "Spegel, spegel på väggen där" på Svenskafans, med ett ganska poetiskt och komiskt skrivsätt, om vad han kallar en "självskapad myt" att Juventus, de facto, blev orättvist behandlade under Calciopoliskandalen 2006.

Roodsari menar att man bör "fokusera på de handlingarna som utfördes av de ansvariga inom den svartvita organisationen som ledde till att man flyttades ner en division" istället för att diskutera eventuella yttre krafter som påverkade utgången av domstolen (detta kommer vi till senare). Jag instämmer helt med Roodsaris analys i detta avseende. Den stora frågan är dock varför Han själv inte väljer att göra det? Roodsari påtalar med andra ord något han själv inte verkställer. Det är ovärdigt och aningen kontraproduktivt för hela syftet med artikeln.
Istället för att slösa på värdefull bandbredd i en förhållandevis lång artikel med orelaterat dravel så kunde Roodsari valt att gå till botten med skandalen och påvisat vad det är som brister i Juventus president Jean-Claude Blancs resonemang.

Undertecknad råkar vara en person som studerat ämnet, till Roodsaris nackdel, och behöver egentligen bara hänvisa till en tidigare publicerad artikel som ganska utförligt behandlar ämnet i fråga. Istället väljer jag dock att presentera ett fåtal punkter för att ge läsaren en överblick av vad det hela handlar om.

Punkt 1
Valen av domare skedde i enlighet med det italienska fotbollförbundets regler. Detta enligt CAF (Commisione d'Appello Federale). Med andra ord kan man ganska enkelt konstatera att inget olagligt hittades i de illegalt inspelade samtalen mellan diverse domare, och specifikt domarchefen Bergamo och Moggi. Propagandan som hävdar att Moggi valde domare till matcher genom dessa samtal motbevisas alltså med hjälp av denna punkt. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 83).

Punkt 2
En enda domare kvarstod som avstängd efter överklagandet i CF (Corte Federale) den 25 juli 2006. Hans namn är Massimo De Santis. Anledning? En match mellan Lecce-Parma som han ska ha påverkat för att förhindra att Fiorentina ska bli nedflyttade. Matchen hade med andra ord ingen anknytning till vare sig Moggi eller Juventus. Denna punkt motbevisar propagandan om att det fanns bevis för att Juventus ska ha fått fördelar av domare i matcher. Om det funnits bevis så hade domarna självfallet blivit avstängda, så var dock inte fallet. (Läs: Sentenza Corte Federale, sida 115-117).

Punkt 3
CAF konstaterar att ingen Artikel 6 överträdelse hittades mot Juventus. En Artikel 6 överträdelse innebär i kort: olovlig aktivitet. Denna Artikel kan ge degradering i seriesystemet. En Artikel 1 överträdelse har att göra med osportsligt uppträdande och kan inte ge mer än böter och poängavdrag. Denna punkt motbevisar propagandan som gör gällande att det fanns bevis mot Juventus för att skicka dem till Serie B. (Läs: Sentenza Commisione d’Appello Federale, sida 76).

Punkt 4
Domarchef Sandulli (Corte Federale) erkände själv i en intervju publicerad på Tuttosport den 10 januari sanningen om hur man dömde Juventus. Sandulli berättar att man endast fann Artikel 1 överträdelser som behandlar osportsliga aktiviteter och inga Artikel 6 överträdelser som har att göra med olovliga aktiviteter vars konsekvens kan leda till degradering i seriesystemet. Vidare säger han att Juventus förmodligen ändå hade vunnit ligan utan dessa Artikel 1 överträdelser. Sanduelli förklarar även hur de, trots att de inte hittade Artikel 6 överträdelser, lyckades fälla Juventus. Svar? De introducerade helt enkelt ett nytt tillvägagångssätt för hur man dömmer klubbar. [1]

Punkt 5
Efter de orättvisa domarna från de både fotbollsdomstolarna CF och CAF valde Juventus att ta det hela till den civila domstolen TAR då man var helt övertygad om att den italienska lagen skulle rentvå deras namn. Ett problem kom i vägen, FIGC. Det italienska fotbollsförbundet hotade med att frysa all italiensk fotboll, inklusive landslagsfotbollen om Juventus fortsatte sin strävan efter rättvisa. Juventus valde därför att lägga ner överklagandet. Cobolli Gigli förklarar det hela i en lång intervju med Corriere dello Sport. [2][3][4][5]

Ovannämnda punkter är faktum som Juventus ledning väl känner till. Det är bl.a. av denna anledning som Jean-Claude Blanc fullt naturligt stoltserar med att Juventus idag innehar 29 italienska ligatitlar, rättvist vunna på planen. Roodsari vill få det framstå som att Blanc är en sorts konspiratorisk byfåne som självmant konspirerat fram en mytologi när verkligheten är av en helt annan karaktär. Till skillnad från Roodsari har Blanc studerat de dokument som fotbollsdomstolarna från 2006 släppte i samband med att domarna från CAF och CF offentliggjordes, och innehar därför värdefull kunskap i ämnet.

Tidigare i artikeln utlovades en förklaring av de yttre krafterna, och dess påverkan på Calciopoliskandalen, som Roodsari väljer att vifta bort i sin artikel. Här följer därför en kort sammanställning av intressanta parenteser:

- Dåvarande domarchef Paolo Bergamo erkände i en inspelad intervju att ingen ringde eller åt middag med honom mer än Inters, idag avlidna, före detta president Facchetti. Med andra ord är Facchetti och Inter minst lika skyldiga som Moggi och Juventus ur detta hänseende då både ingick samtal med domare och domarchefer. Detta är som värst överträdelser av tidigare nämnda "Artikel 1". [6]

- Personen som ledde förundersökningen till Calciopoliskandalen heter Guido Rossi. Förutom att vara en investerare i Inter har Rossi tidigare suttit i styrelsen hos Inter men också hos Telecom Italia, samma företag som på uppdrag av Inters ägare Massimo Moratti gjorde intrång i över hundratals fotbollprofilers privatliv genom att illegalt spela in diverse telefonsamtal. Det är med dessa grunder som Christian Vieri stämmer sin före detta klubb och Telecom Italia för illegal spionage. [7][8][9]

- Kopplingen mellan Inter och Telecom Italia är väl dokumenterad. Tronchetti Provera är ordförande för Pirelli, samma företag som varit Inters officiella sponsor sedan urminnes tider. Under tiden för de illegala inspelningarna och Calciopoliskandalen var Tronchetti Provera även ordförande för Telecom Italia. Att Massimo Moratti och Tronchetti Provera är goda vänner med sympatier för Inter klarar ingen av att missa. [10][11][12]

Denna artikel har bara behandlat en liten del av det stora ämnet som Calciopoli är. Syftet var att ge läsaren en överblick om vad den så kallade "myten", som Roodsari kallar den, handlar om. En befogad fråga att ställa till Roodsari lyder; Kände du till informationen som presenterats i artikeln? Svaret på frågan är givet, det begriper varje läsare.

En uppmaning till samtliga på Svenskafans är att man håller sig till etablerad fakta och inte yttrar sig i frågor man inte har välgrundad kunskap i. Sannolikheten är annars stor att man gör bort sig, precis som Nima Tavallaey Roodsari i artikeln "Spegel, spegel på väggen där" tyvärr gör.


Källor:

[1] http://www.tuttosport.com/calcio/2009/01/10-14505/Sandulli

[2] http://findarticles.com/p/articles/mi_kmafp/is_200608/ai_n16679620/?tag=content;col1

[3] http://findarticles.com/p/articles/mi_kmafp/is_200608/ai_n16679540/?tag=content;col1

[4] http://findarticles.com/p/articles/mi_kmafp/is_200608/ai_n16924598/?tag=content;col1

[5] Intervjun med Cobolli Gigli i sin helhet:
http://youtube.com/watch?v=SAGvJrgaD

http://youtube.com/watch?v=Sv32CdhLTe0

http://youtube.com/watch?v=m1yCdt4ASDQ

http://youtube.com/watch?v=VLDo6QW5fOc

http://youtube.com/watch?v=VsrIYdFajok

http://youtube.com/watch?v=0R4zwhxybrM

http://youtube.com/watch?v=T_N7ypqGnTY

http://youtube.com/watch?v=V1jovJuUVHw

http://youtube.com/watch?v=IXiCkBGTk-Y

http://youtube.com/watch?v=8OD_rZOT2hE

http://youtube.com/watch?v=3gEMWHJFseo

[6] Den relevanta delen av intervjun finner du på denna länk:
http://www.youtube.com/watch?v=tl9N0vxjMPo

[7] http://www.economist.com/people/displaystory.cfm?story_id=8380571

[8] http://www.corriere.it/sport/09_ottobre_22/vieri-risarcimento-inter-tribunale-milano-blindato_b5ef059e-bef4-11de-8c44-00144f02aabc.shtml

[9] http://sports.yahoo.com/soccer/news?slug=goal-intermassimomoratticreatedc&prov=goal&type=lgns

[10] http://www.sr.se/cgi-bin/radiosporten/nyheter/artikel.asp?Artikel=957615

[11] http://www.pirelli.com/web/governance/board-dir/default_Tronchetti.page

[12] http://www.goal.com/en/news/10/italy/2009/11/23/1642803/marco-tronchetti-provera-hoping-inter-can-pick-up-a-positive


Mohammed Khalil (SoloJuve på forumet)

Daniel Ljungström2009-12-02 23:04:00
Author

Fler artiklar om Juventus

Spelarbetyg efter Juventus 2-2 Venezia: Det här är pinsamt
Inför Venezia-Juventus: Imorgon är en ny dag på jobbet där gamla meriter inte spelar någon roll
Redaktionen söker nya skribenter