Lagbanner

Svartvita spelarbetyg

Få ljusglimtar i den evigt tjocka dimman.

Buffon 6
Det vore grymt orättvist att lasta målvakten för förlusten. Visst såg inte trean otagbar ut men en makalös Buffon hade inte ens räddad tre poäng. Chanslös på första, ställd på andra. Allt som hotade på allvar gick in, förutom målen var det ingen tuff match för Buffon.

Ferrara 5
När Lippi placerade Ferrara som högerback gjorde han det väldigt klart att någon "onödig" offensiv inte skulle det inte bli. Ferraras offensiva upptåg sträcker sig till mittlinjen där han vänder och slår och simpel passning bakåt. Två steg efter Sheva på första, styrde in tredje och var chanslös i varje löpduell.

Thuram 5.5
Har gått in i väggen. Började i mitten som temporär lösning men förbättrade inte ett dugg. Gjorde ett par "Legrottaglie" och föll ner när Pippo gled längs försvarslinjen. Tillbaka på flanken i andra men uträttade sällan något av värde utan körde oftast fast på något av alla tusen Milan-ben som fanns i vägen.

Legrottaglie 6
Helt okej, kanske till och med bra i spelet med boll. Cruyff-finten mot Shevchenko i slutet var läcker även om den inte betydde mer än en aning höjt självförtroende. Det är i spelet utan boll det skär sig, reglen om offside verkar han inte känna till överhuvudtaget. Kanske blommade han ut en säsong för sent att att drillas i Del Neris offsidetaktik.

Pessotto 5.5
Det är inte ofta man ser Professorn höja rösten, men igår fick Gattuso veta att även det är möjligt. Om det berodde på vilja eller frustration låter vi vara osagt, jag tippar i alla fall på det sistnämnda. Spelmässigt höll Pessotto en låg profil och utmärkte sig varken positivt eller negativt. Samarbete med Appiah lämnade mycket att önska. Blir tydligen utbytt hur bra eller dålig han än är.

Camoranesi 6
Lider av sina makalösa första månader i klubben, allt han gör jämförs med den tiden. Har sina stunder men de är tyvärr för sällsynta. Felprocenten är för hög, skulle han lyckas med hälften av vad han företar sig skulle vi vara mer än nöjda. Svag i avgörande lägen.

Conte 6
Som vanligt mest säkerhetsspel och aktiv löpning för att täcka ytor och assistera där det för tillfället behövdes. Fick några underliga domslut emot sig men tog det mesta med ett garv. Kanske det enda man kan göra när situationen är som den är. Hur höga krav ska man ha på gubben egentligen?

Tacchinardi 6
Visade en sällan skådad vilja utåt men lyckades inte omvandla den till något vidare rent praktiskt. Spelar så extremt långsamt att Conte framstår som Zidane i jämförelse. Fick in en briljant revanschtackling på Kaká bara för att tre sekunder senare kapa brassen och förse sig själv med dumstrut.

Appiah 5.5
Att sätta Appiah som kantspelare är meningslöst eftersom han inte kan slå en tremeterspassning, än mindre slå ett inlägg. Tyvärr hade inte Lippi mycket till alternativ. Återigen var kommunikationen mellan fötter och hjärna störd någonstans på mitten, fötterna verkställde sällan det hjärnan beordrat. Appiah ska spela centralt.

Nedved 6.5
I första halvlek var det den tjurskalliga och vinstsugna Nedved vi såg. Hårt jobb, inte rädd att ta egna avslut och ett par hyggliga framspelningar. Nedved före Guldbollen hade gjort mål på ett skott från halvmånen, igår träffade han inte ens mål. Misslyckad efter paus när glöd och kanske ork rann ur.

Di Vaio 5
Släpper inte en droppe svett i onödan för att kanske få tag i en boll, sitter den inte på foten får det vara. Som alltid totalt harmlös, visserligen fick han dåligt med assistans men tendensen var densamma. Måttet var rågat för länge sedan, nu väller det över åt alla väderstreckt.

Miccoli slipper.

Jonas Söderström [jonas.soderstrom2@comhem.se]2004-03-15 18:30:00

Fler artiklar om Juventus

Spelarbetyg efter Juventus 2-2 Venezia: Det här är pinsamt
Inför Venezia-Juventus: Imorgon är en ny dag på jobbet där gamla meriter inte spelar någon roll
Redaktionen söker nya skribenter