Juves försvar mot dopingdomen
Tester som gjorts under den aktuella säsongen kan visa att åklagarens linje inte håller.
Vi som oerhört gärna ser att Agricola och Juve lyckas med överklagandet av dopingdomen kanske kan få lite hopp nu. Eftersom media i stort sett bara behandlar saker som är till nackdel för Juve följer här lite info om vad klubben troligen kommer att försvara sig med.
Klubben kommer fortsätta på linjen om att blodtesterna som gjordes av åklagarens expert inte var ett pålitligt sätt att bevisa EPO.
Det har nu visat sig att fyra spelare som den här säsongen testats med både urin- och blodprov fått ett "konstigt" resultat. De fyra spelarnas antal röda blodkroppar var över tillåten gräns, men i urinprovet (som är det enda officiella testet och som kan spåra EPO) fanns inga spår av EPO.
Eftersom ett högt antal röda blodkroppar inte bevisar att EPO använts och att urinproven ska hitta spår av EPO kan Juve nu säga att testerna som gjorts av åklagarens expert inte håller som bevis. Juve vill nu få tag i journalerna till de fyra spelarna så att man kan använda dem som bevis i rätten.
Åklagare Guarinelli har redan börjat jobba i motsatt riktning. Han menar att dopingproven inte hanterats korrekt; att de har transporterats i en högre temperatur än rekommenderat, att det tagit för lång tid för dem att komma fram till labben med mera.
Det kan anses som ett svaghetstecken från åklagaren att han ens nämner det här. Det kan innebära att han känner på sig att hans metoder och teorier kommer att kollapsa. Om han känt till dessa missförhållanden tidigare hade han varit skyldig att säga nåt.
Soppan blir bara grumligare... Om den någon gång får sitt slut hoppas vi att den inte trasar sönder Juves rykte helt utan ger klubben tillbaka lite heder. Som om det vore möjligt...
