Conte vs Ferrara
Fem matcher in i säsongen är supportrarna lyriska över Antonio Contes förändring av Juventus. En annan klubblegend som tränat klubben post-Ranieri är Ciro Ferrara, som inte ens fick en hel säsong. Vad är skillnaden dem emellan statistiskt så här långt in på säsongen?
Conte har inlett med tre segrar och två kryss. 9 mål framåt, tre bakåt. Motståndet har varit av varierande sort och resultaten har varit tillfredställande bortsett från krysset hemma mot Bologna.
Ferraras fem första matcher som Juve-tränare innehöll fyra segrar och en oavgjort, inkluderat två vinster i Rom mot Roma respektive Lazio. Första poängförlusten kom i omgång fem, 2-2 borta mot Genoa.
Så här långt in i säsongen var Ferraras facit mer imponerande än Contes. Ferrara hade liksom Conte en tydlig spelidé. Han ställde upp laget i ett 4-3-3 i försvarsspelet med Diego centralt och Amauri och Iaquinta på varsin kant. Strategin var att när man fick tag i bollen spela upp den på Diego som sedan skulle hitta de mot mål stormande anfallarna.
Contes anfallsglada och energiska filosofi har förstås gjort att han fått alla med sig. När han själv blir gladast av alla är det omöjligt att inte gilla honom.
Det är dock för tidigt att utropa honom som frälsare. Säsongen är lång, svackorna kommer. Ferrara var bättre än Conte så här långt in på säsongen, och vi vet ju alla hur det gick sen. Skillnaden dem emellan när de inledde sin tid på Juventus bänk är att Conte plockat upp två klubbar från Serie B. Ferrara hade när han utnämndes assisterat Lippi i landslaget. Det ska också poängteras att Conte inte kan misslyckas i Champions League, som Ferrara gjorde.
Jag är lika förtjust i Conte som alla andra och tror verkligen att han är "den rätte". Trots det kan det inte skada att hålla i hästarna en stund till.
Jonas Söderström@jonas5oderstrom2011-10-09 07:55:00
