Juve Talk 125: Välkommen haverikommissionen!
1. Bara på knappt en månad känns det som att den allmänna åsikten svängt från ”Del Neri måste få mer tid trots att det går dåligt” till ”Del Neri kan inte att stanna i höst, knappt våren ut”. Finns de några bra tränaralternativ om det nu är så att han måste gå?
Henric:
Som temporär lösning, om Del Neri redan går under säsongen, så har jag några tänkbara namn. Conte och Gentile exempelvis. Som mer permanent lösning till sommaren så vill jag se ett verkligt etablerat namn. En med meriter, som kan säga ifrån och som har en tydlig spelidé. Några namn är för tidigt att ge men kan inte riktigt sluta drömma om en återkomst för Deschamps!
Mats:
Juventus har på kort tid använt ett halvdussin tränare, men ingen har lyckats komma tillrätta med vår oförmåga att stänga matcher i ledning, att vi har ett alltför tempofattigt spel och att vi har sanslöst svårt att vända matcher när det går emot. Jag tror att det kommer ta tid att rätta till bristerna, och ser helst att vi ger Del Neri och Marotta chansen att fullfölja sitt projekt. Det är lätt att glömma nu, men Juve var faktiskt obesegrade i tre månader i höstas, och då var flera av höstresultaten i underkant sett till matchbilden. Kompetenta tränaralternativ finns alltid, men jag tror behovet av kontinuitet är större i nuläget.
2. Nu är Melo skadad också, är det bara otur som gör att skadelistan är lång, eller har du någon annan teori?
Mats:
Inte en chans att en stor spelartrupp har "otur" flera säsonger i sträck. Juventus behöver en haverikommission som utreder arbetet med spelarnas fysik i sin helhet. Allt måste ses över - träning, återhämtning, kost, rehabilitering, fysiolog- och läkarteam etc. Rimligen borde någon eller några ansvariga dessutom bytas ut, för i nuläget är det helt uppenbart att något inte står rätt till.
Henric:
Skadorna har varit så otroligt många så jag har fundert om det ligger anat bakom en ren otur. Men nu har man nytt läkarteam så det borde rimligen vara andra förutsättningar än säsongerna innan. Dock utesluter jag inte att man slarvat med grundträningen sedan återkomsten och att spelarna ännu lider av det.
3. Vad är det som talar för att det blir en vinst mot Cesena som bortaskrällde mot Sampdoria sist?
Henric:
Fungerar försvarsspelet som mot Milan så kan man hålla tätt och gneta sig till tre poäng. Offensivt får man däremot hoppas på ett slumpmål eller en fast situation. För anfallsspelet existerade inte överhuvudtaget mot Milan. Detta innebär emellertid inte att något talar för Juvents-seger, bara att möjligheterna trots allt fnns.
Mats:
Juventus är inne i en monumental formsvacka och verkar ha tappat allt vad självförtroende heter. Det som talar för seger mot Cesena är att vi i grunden har ett bättre lag. Det som talar emot är att spelarna själva inte tycks tro på det, och att det på sina håll tycks tveksamt om de är beredda att lägga ner det arbete som krävs för vinst. För egen del bävar jag för matchen, och är orolig för ett nytt fiasko. Även om säsongen resultatmässigt är död, så är det moraliskt viktigt att den nedåtgående trenden vänds under våren. Annars är jag rädd att problemen hänger med in i nästa säsong.
