Juve Talk 142: Avsnitt dedikerat till SEGERN!
Jonas, Henke och Pouian utgör panelen. Veckans avsnitt levererar några av årets citat , eller vad sägs om "Det gick tre blodhundar på en tax", " två valnötter som rullar på varandra tjugo gånger i kvarten", "Vi är sooo not there yet"
1. Vad var den främsta anledningen till att det var Juventus som fick tre och Milan noll poäng?
Jonas:
Viljan. Milan har ju redan gjort allt. Juventus har inte gjort någonting. Dessutom tror jag Milan kände av veckomatchen. Kanske inte så mycket i ben som i huvud. Champions League är ju nummer ett för dem. Att möta Juve borta i det här läget passade inget vidare. Att Juve verkligen ville vinna kunde ju ingen missa. Det gick tre blodhundar på en tax.
Henke:
Att Juventus som lag var oerhört fokuserade och gav allt, ingen spelare lämnade planen utan att gett sitt yttersta. Det höga försvarsspelet punkterade Milans spel. Imponerande insats och fjäder i hatten åt Antonio Conte som jag ser som arkitekten bakom den klara segern.
Pouian:
Juventus var helt enkelt bättre. På alla sätt. Inställningen var vital i denna fight och Juventus vann egentligen en match man kunde ha vunnit på ett säkrare sätt än att sätta dit målen precis i slutet.
2. Inget är ju någonsin perfekt, inte ens efter 2-0 mot regerande mästarna. Kan du sätta fingret på vad som skulle kunna förbättras till nästa match, utan att tumma på det som nu är bra?
Pouian:
Av allt att döma får man säga avsluten. Målen kommer på lite udda sätt. Man har många chanser under matchen att punktera men avsluten är inte tillräckligt vassa.
Jonas:
Högerkanten får gärna synkas lite bättre. Det kommer förstås ta tid för dem att få ihop det, men det skulle ju underlätta om åtminstone en av Lichtsteiner och Krasic hade lite spelintelligens. Då hade den ene kunnat anpassa sig efter den andre. Nu är det bara två valnötter som rullar på varandra tjugo gånger i kvarten.
Henke:
Får jag vara petig så borde man varit lite mer effektiv på den sista tredejedelen av planen. Det tar oerhört mycket på krafterna att spela med så hög press och får man inte utdelning (vilket man inte fick i första halvlek) kan det straffa sig. Betänk att ena målet studsade in turligt (dovk ett eminent anfall) och de andra var en målvaktstavla. Vucinic bjöd emellanåt på genial fotboll men var nonchalant i vissa moment, spelade för svårt och passade när han borde skjutit osv. Vidal var likaså briljant sett till sin arbetsinsats men slarvade med passningar och sköt undermåligt i bra lägen. Finputsar man dessa detaljer och blir lite skickligare i de avgörande momenten ser jag inga hinder för svartvitt!
3. Antonio Conte har verkligen kommit, setts och segrat. Vinsten mot Milan bekräftade precis det. Vad består hans storhet i enligt dig?
Henke:
Antonio Conte har flera viktiga egenskaper. Dock framstår tre sådana extra tydligt: hjärtat för Juve, viljan och spelidén. Hjärtat för klubben visade han efter segern i söndags när han firade hysteriskt med sina spelare, viljan har vi fått stifta bekantskap med via petandet av Ziegler och taktiken blev tveklöst framgångsrik mot Milan. Pressen på bollhållaren, högt försvarsspel, få tillslag stor rörlighet. Allt bär den prägel som Conte vill sätta på sin fotboll.
Pouian:
Jag skulle säga hans passion och vilja. Han vill verkligen se Juventus i toppen igen. Jag skulle dock vänta lite med att prata om Contes storhet för tillfället. Trots en positiv inledning på säsongen skulle två förluster i rad mot mindre lag förstöra allt. Gillar absolut inte spelare och ledare som i media börjar snacka titelchanser etc. Vi är sooo not there yet!
Jonas:
Han har sin idé klar och tummar inte mer än absolut nödvändigt på den. Han vill att hans lag ska kontrollera sitt eget öde, inte kontrollera genom att blockera motståndarna som den äldre skolan påstod sig kunna. Sen är hans historia och personlighet förstås en stor fördel. Tjafsar man med Conte tjafsar man med hela Juve. Gör man det är man körd.
