Destruktivt av Ulf Karlsson!
Om dopingtester inte längre duger för att fria idrottare från misstankar – vad ska de i så fall göra för att bli betraktade som rena...?
I bröderna Coens underbara The Big Lebowski avslutar John Goodmans koleriske karaktär ett av sina många resonemang med den retoriska frågan ”Am I wrong?”, och får svaret ”No, you're not wrong Walter – you're just an asshole!”. Efter att ha tagit del av Ulf Karlssons resonemang om Zlatan Ibrahimovic och dopning känns dialogen på något sätt väldigt aktuell.
Låt oss börja med sakfrågan:
Går det att utesluta att Zlatan dopat sig under tiden i Juventus?
Svaret på frågan är givetvis NEJ.
Det går heller inte att utesluta att Zlatan är gravskändare eller barnamördare eller knarklangare. Det är över huvud taget svårt – oftast direkt omöjligt – att leda i bevis att något inte har inträffat. Just därför finns rättsliga principer som lägger bevisbördan på den som anklagar – inte på den som blir anklagad. Det ska vi vara glada över.
Eftersom det är ganska obehagligt med anklagelser om kriminalitet, fusk eller omoraliskt beteende brukar de flesta hålla sig till den goda regeln att lägga band på sig – i synnerhet offentligt - så länge de inte på ett någorlunda objektivt sätt kan belägga sina uppgifter. Den trivsamma regeln borde Ulf Karlsson också hålla sig till. Det han själv stödjer sitt resonemang om Zlatan på är enligt uppgift:
* Att Zlatan snabbt ökade i vikt.
(Zlatans biografi beskriver maten han tillagade ensam i lägenheten i Amsterdam som näst intill näringsfri. Att Juventus och Ajax hade olika syn på värdet av muskelbyggande träning är knappast heller någon hemlighet.)
* Att Juventus klubbläkare Agricola dömts för att ha dopat spelare.
(Agricola friades efter att ha överklagat domen. Dessutom omfattade åtalet perioden 1994-1998. Zlatan kom till Juventus år 2005.)
* Att Ulf Karlsson själv tror att Zlatan har dopat sig.
För mig som lekman ser ovanstående ut som ganska tunna belägg för att anklaga någon för dopning.
Det som förvånar mest vad gäller Karlssons spekulationer är hans bakgrund som friidrottsledare. Han har själv varit med och lotsat fram mängder av superstjärnor som man minsann på spekulativa grunder skulle kunna anklaga för dopning. Finns det med nivån på Karlssons argumentation en enda friidrottsmedaljör som går att beteckna som säkert dopningsfri? Självfallet inte! Att spekulera kring att ostraffade idrottsmän dopar sig är att bidra till ett destruktivt och anklagande klimat för alla idrottare. Om dopingtester inte längre duger för att fria idrottare från misstankar – vad ska de i så fall göra för att bli betraktade som rena...?
Ulf Karlsson vet mycket väl att Zlatan Ibrahimovic inte kan ”bevisa” att han aldrig dopat sig. Lika lite kan Karlsson belägga att det faktiskt skulle ha hänt. Om han har rätt eller fel lär vi aldrig få veta. Däremot står det helt klart att han – för att citera ”The Dude” - uppfört sig som ett arsel.
