Real Madrid-Juventus 2-1: Chiellini och domaren i huvudrollerna på Bernabeu
Tung förlust i Madrid, men fortfarande hygglig chans till avancemang.
Efter fyra insläppta på en kvart mot Fiorentina i söndags var det dags att ta sig an Real Madrid på Bernabeu igår kväll. Juventus gör i allt väsentligt en bra match, men får ändå återvända till Turin utan poäng. Det känns riktigt tungt.
Jag har den här gången inte valt att skriva en vanlig rapport med uppradande av spelsekvenser, målchanser och byten. Vill ni prompt ha en sån, så hittar ni en sådan här: Goal.com, play by play. Det brukar heller inte vara några problem att hitta sammanfattningar av de bästa målchanserna på Youtube. Jag väljer istället att fokusera på det jag tyckte var mest intressant med matchen.
Taktiken
Contes val att spela med fyrbackslinje för att neutralisera Di Maria och Ronaldo var i mitt tycke klokt. Jag håller utan tvekan Bonucci som en bättre spelare än både Ogbonna och Caceres, men den här gången var det vettigt att låta taktiken reglera vilka som skulle spela i startelvan. Framöver förväntar jag mig att det är BBC-backlinjen som gäller igen, det här var förhoppningsvis bara ett undantag.
Straffen
Jag gör det enkelt för mig och knycker en formulering av Soroush Hasanpour i Madridredaktionen, som i sin matchrapport sammanfattar situationen klockrent:
"solklart regelbrott men tveksam straff"
Med detta sagt: Det är ruskigt onödigt av Chiellini att dra så mycket i en Madridspelare på Bernabeu - i synnerhet som det handlar om ett riktigt ballonginlägg, som Buffon plockar skitenkelt tio gånger av tio. Tyvärr är detta ett generellt problem för Juves försvar på hörnor och frisparkar. Jag vet få andra försvar som håller fast och drar i sina motståndare som vårt, och det är absolut inte fel att den kulturen bestraffas. Synd att det blev i just den här matchen bara...
Domaren
Om straffen var tveksam, så är utvisningen direkt horribel. Ronaldos teateruppvisningar är välkända sedan många år tillbaka, men det är sällan man ser honom bli så rikligt belönad. I mitt tycke är det obegripligt att en domare på CL-nivå uppträder så naivt.
Har inte heller mycket till övers för de onödiga protestvarningarna på Vidal och Caceres. Faktum är att båda spelarna sedan borde ha varnats för ovarsamma tacklingar i slutet av matchen, men självklart villle inte domaren visa ut mer än en Juvespelare och tvingades hålla igen kortutdelandet. Typexempel på beteendet att kompensera ett felaktigt beslut med ett nytt felaktigt beslut.
När Conte efter matchen med bestämda steg, och med mungiporna långt nere på hakan, gick i riktning mot domarna befarade jag en Jürgen Klopp, men tack och lov nöjde sig Conte med ett handslag och en sarkastisk tumme upp. Inte så stiligt kanske, men inget övergrepp och inget att bli avstängd för.
Vidal
Visst, Vidal är fundamentalt viktig - i synnerhet när man ska spela med tio man på Bernabeu. Men att behålla en spelare på planen som är uppenbart småskadad, varnad och till synes helt ur balans var en rejäl chansning från Contes sida. Domaren hade flera möjligheter att ge Vidal ett andra kort, och då hade vi fått klara oss utan honom när vi möter Real i Turin. Det var smått komiskt att se Vidal få en lätt knuff i straffområdet, springa tre-fyra steg, sparka en grop i planen stor nog att rymma ett dagisbarn, och sedan ilsket peka på straffpunkten. Då återstod en halvtimme av speltiden, och Conte borde ha insett att det var dags att plocka Vidal åt sidan.
Madrid-publiken
Jag har aldrig tyckt om Real Madrid, men deras publik är fantastisk. Där vet man verkligen att uppskatta bra fotboll, även när den presteras av motståndarspelare. Att höra publiken hylla Pirlo när han lämnnade planen var både värdigt och vackert, och att en publik är krävande gentemot sina egna spelare även när de leder är ur konsumentsynvinkel helt korrekt. Man går ju inte till Bernabeu och betalar tiotals euro för att titta på när spelare missar öppet mål från två meter (Benzema, 60:e minuten) - det kan man se graitis i Korpen.
Framtiden i Champions League
Ser man till den tid bollen var i spel utan ingripanden från domaren, så var Juventus väl så bra som Madrid. Juventus var överlägsna mot Köpenhamn i en match som borde ha vunnits med tre mål, och var klart bättre än Galatasay i en match som stod 2-1 i den 88:e minuten. Det råder i mina ögon ingen tvekan om att Juventus är ett bättre fotbollslag än både FCK och Galatasaray, och trots bara två poäng efter halva gruppspelet är chansen till avancemang ganska hygglig:
I den femte spelomgången vinner Juventus hemma mot FCK och Galatasaray vinner inte i Madrid. Därmed blir det ett avgörande i Istanbul, oavsett vad som händer i den kommande spelomgången. Krävs det att Juventus vinner, så tror jag de klarar det. Men vägen till avancemang har ju inte precis blivit lättare...
