Lagbanner

Spelarbetyg FC Köpenhamn-Juventus

I brist på tillgång till en fungerande sändning får ni den här gången ta del av spelarbetyg från Goal.com

Trots att jag spenderar en smärre förmögenhet på olika TV-kanaler var jag hänvisad till en ytterst hackig streamsändning för att kunna följa gårdagens match mot FC Köpenhamn. Jag kompletterade intrycken från de ryckiga orytmiska bilderna med att emellanåt titta in på Juventus-forumet här på SvenskaFans, där de svavelosande kommentarerna avlöste varandra. "Pinsamt", "sämst", "pissigaste jag har sett", "Conte åsna", "katastrofalt" var bara några av okvädningarna. På min skärm verkade Juventus däremot ha målchans praktiskt taget varje gång bilden rörde sig, och matchsammanfattningen på Viasat Fotboll bestod nästan uteslutande av galna räddningar av Johan Wiland. Effektiviteten tycks ha varit undermålig, men SÅ bedrövligt verkar laget trots allt inte ha spelat.

Dessutom: Det vore orimligt att tro annat än att Real Madrid tar den ena åttondelsplatsen från Juventus CL-grupp (åtminstone efter att de inlett med 6-1 i Istanbul). Av FCK och Galatasaray känns turkarna starkare, och de bör därmed ses som våra huvudmotståndare i gruppspelet. Vi ligger en poäng före. De har spelat hemma, vi har spelat borta. De har bränt sin möjlighet att ta hemmapoäng mot Real, vi har vår kvar. Och känns det verkligen givet att Galatasaray tar sex poäng mot FCK...? Det gör det inte i mina ögon.

1-1 i Köpenhamn var en missräkning, ingen tvekan om det, men jag lutar ändå åt att vi är närmare en plats i åttondelsfinalen idag än vi var igår. 

Att betygsätta spelarna efter det lilla jag kunde se av matchen vore orättvist, så ni får tyvärr hålla till godo med betyg och kommentarer från Goal.com den här gången. Quagliarella och Lichsteiner får högst betyg, Chiellini lägst. Om det är rättvist kan jag tyvärr inte uttala mig om.
Spelarbetyg, Goal.com 

Mats Engman2013-09-18 14:48:50
Author

Fler artiklar om Juventus