Matchkrönika: Lazio - ett lag utan tråd och tid?
Ett på förhand ifrågasatt Lazio förlorade säsongens första ligamatch. Den positiva försäsongen visar sig nu vara värd ungefär.....ingenting.
Vad Mancinis lag behövde var tid. Tid för att styra upp lagets spel och tid för att övertyga alla att Lazio är ett lag att räkna med även utan Nesta och Crespo. Denna förlust innebär att tid är det enda Mancini inte har för att övertyga de tveksamma. En förlust är på sätt och vis aldrig en katastrof. Sättet Lazio förlorar på gör mig dock orolig. Var det en match Lazio behövde vinna var det nog just sin första ligamatch på hemmaplan. De stora frågetecknen som fanns är fortfarande utan svar.
####
Försvarsmässigt var denna match en mindre katastrof. Samtliga Chevios tre mål faller efter grova missar i Lazios backlinje. Den för dagen (till och med ovanligt tröge) Couto bäddar för två baklängesmål, medan nye Sorin gör en idiotgrej när han som siste man på sin kant försöker skjuta in bollen mot mål från minst trettiofem meter. Denna överambition kostar Lazio poäng idag. Att inte Sorin sedan försöker stoppa den kontrande Cheviospelaren är obegripligt. Couto är en historia i sig. Han var mer ur position än Christofer Columbos vid ett flertal tillfällen även utöver målen. En dödsynd för en mittback.
Emellanåt uppstod det följaktligen gigantiska luckor mellan Stam och just Couto. Luckor som mot ett än bättre motstånd skulle inneburit slakt. Lazio har två "stoppers" som mittbackar. Detta behöver nödvändigtvis inte vara fel, engelska lag spelar t ex ofta just så. Vad som däremot blir fel är att samspelet Stam-Couto inte fungerade igår. En av dessa måste ta mer djup medan den andre stöter mot bollhållaren betydligt mer beslutsamt och aggressivt än under gårdagens match.
###
Gamla Sanningar upprepas alltid. En sådan Sanning är att det inte spelar någon roll hur mycket chanser man skapar om man nu inte utnyttjar dessa. Om sedan motståndaren, gång på gång bjuds på öppen gata, förlorar man. Så enkelt är det. En annan Sanning är att ett lag aldrig är starkare än den svagaste länken. I gårdagens Lazio visar sig Couto vara en riktigt svag länk. Låt oss hoppas att detta var ett olycksfall i arbetet.
###
Att främst Couto gör en plattmatch är en sak, men behöver inte Lazio istället en markerande innerback som komplement till någon av Stam/Couto för att klara av än tyngre/snabbare motstånd? Vad som definitivt behövs är ett bättre understöd från markerande mittfältare och understödjande ytterbackar. Kort sagt: Defensiven måste prioriteras mer framöver. Det spelar likasom ingen roll om man anfaller med sju man om laget inte kan försvara sig i tillräcklig grad.
###
Lazio avsåg att fortsätta med sin "nya" offensiva
4-4-2 uppställning. Igår gick det uppenbarligen inget vidare. Viktige Oddo var småskadad och hämmades på sin högerkant. Mittfältet fick ett något oväntat utseende när Mancini beslutade sig för att spela Simeone-Giannichedda som innermittfältare. Detta har fördelar och nackdelar. Fördelen är att bägge dessa är starka man mot man. Nackdelen är att laget förlorar tempo då bollskickligheten blir mindre just där bollskicklighet kanske är som viktigast. Och när Fiore då inte kan gå på offensivt som tänkt, när ytterbacken på hans kant inte fungerar, fallerar hela upplägget.
###
Frågan är om inte Mancini, med tanke på de skador på nyckelspelare som nu finns (livsviktige strategen och registan Liverani plus Oddo), måste tänka om. Vad Lazio behöver är struktur. En klar modell att jobba efter så att trygghet i spelet kan infinna sig. Varför inte (nu när essentielle Liverani är borta) satsa på en mittfältsdiamant? Med Simeone som ankare, med Stankovic eller Sorin som vänstermitt, med Castroman som högermitt och med Fiore som offensiv mittfältare.
Fiore
Sorin Castroman
Simeone
Här finns det mer attityd och kunnande i bägge riktningarna. Framförallt så hamnar spelarna på sina rätta platser, vilket är än viktigare än att spela de Var För Sig Bästa Spelarna tillsammans. Visst kanske kvaliteten i viss mån får ge vika, men jag anar att den så viktiga Balansen i lagbygget här blir mycket bättre. Spelare hamnar där de är vana - inte direkt en petitess. Visst kanske Stankovic ska starta istället för en av Sorin/Castroman, men detta är en form- och/eller smaksak
###
Anfallet gav oss ett svar - Lopez är godkänd. Hans rörelser i djup och sidled bäddar för bägge Lazios mål. Visserligen tangerar Lopez, när han faller ned i banan, Fiores och Stankovics uppgifter. Behöver inte Lazio istället fler man i motståndarens straffområde? Samspelet Lopez-Corradi lämnar en del att önska. Corradi var på det hela taget godkänd. För att vara en debut på hemmaplan, och dessutom mot sitt gamla lag, kan man kanske inte begära så mycket mer. Problemet är att Lazio behöver mer. Corradi är inte mångsidig, därför måste han koncentrera sig på straffområdet och inte söka sig mot kanterna. Vad Lazio behöver är tyngd och spets i just straffområdet, då detta, om något, är vad Lopez Inte ger.
###
Detta var säsongens första tävlingsmatch. Ingenting är ännu avgjort, det vore larvigt att påstå detta. En förlust är bara en förlust, en premiär är bara en premiär. Det vore larvigt att nu tro på alla domedagsprofeter. Lazio kommer att bli en bättre fungerande enhet. Denna smäll skulle hursomhelst ha kommit förr eller senare även om Lazio i går skulle ha utnyttjat sina egna chanser bättre. Nu vet alla vad som måste förbättras. Låt vara att denna uppväckelse skedde på ett ganska brutalt och omskakande sätt. Mancini fick ingen drömstart. Även om hans roll i Lazio nu på vissa håll (främst i Italien, givetvis) kommer att ifrågasättas så har Lazio inget bättre alternativ - för det finns inget bättre alternativ. Mancini är framtiden för Lazio. Det är bara att hoppas att Lazio är framtiden för Mancini.
