Lagbanner
BLAHZIO: Alza la mano

BLAHZIO: Alza la mano

En blogg med och om Lazio.


Gårdagens omgång av Serie A VAR inget undantag. Spännande matcher och en del omstridda domslut och VAR-kontrovers.

Gällande VAR är jag av åsikten att det inte är teknologin som är problemet, det är fortfarande domarna. Domare som fortsätter att fatta felaktiga domslut och där vi nu har en nästan anonym VAR-domare i bakgrunden som har fått ett stort mandat utan ett tydligt ansvar. 

Det är inkonsekvent när VAR används och domare verkar till synes inte införstådda i hur teknologin ska användas. Det är i slutändan domarförbundets jävla ansvarsområde.

VAR-motståndare pratar ofta på sociala medier om hur mycket fel det ändå blir med VAR. Men det kan ju knappast idéen med VAR beskyllas för utan det är fortfarande människor som fattar besluten.

Kritiken är även att VAR stannar upp spelet och framförallt stör känslan över att kunna fira ett mål. Att löpa risken att domaren dömer bort det i efterhand. Det har iochförsig domaren alltid haft möjlighet att göra. Ett felaktigt bortdömt mål för Crotone tas då som intäkt för VAR:s brister.

Men det verkar i slutändan vara viktigast att få fira ostört. Att fel är en del av sporten och att det ändå inte går att uppnå millimetersrättvisa.

Det får mig att undra om kritiker eller vi överhuvudtaget vill att det ska bli rättvisare, mer korrekt? Eller är det viktigare att sporten fotboll och dess upplevelse inte får störas?

Det blir ju även lite smått hycklande när VAR-beslut kritiseras samtidigt som annat sker när det rör det egna laget. När inget nämns när det egna laget slipper en straff emot trots en tydlig hands och sedan tilldöms en billig själva. Rätt ska väl ändå gälla i alla lägen? Även när det går det egna laget emot? Eller?

Tränare Gattuso kommenterade Cutrones tydliga armbågsmål mot Lazio med att ”det var hands men att det inte vore att göra Milan rättvisa att enbart prata om den enskilda händelsen”.

Samma inställning fanns även bland Milan-supportrar på sociala medier som målet till trots ansåg att det var ett välförtjänt resultat baserat på lagets prestation. En subjektiv hållning som inte tillmäter ett felaktigt ledningsmål någon betydelse alls. Inte en tillstymmelse till att tillstå att det faktiskt påverkade matchen. Det är inte ens omnämnt i rapporten här på SF. Fel blir åter rätt under vissa förutsättningar.

Nu spekuleras det om huruvida Cutrone kommer att straffas för sin hands i efterhand. Det för mig till frågan om spelare borde avkrävas ansvar att meddela domaren när fel har begåtts och när de på olika sätt har fuskat sig till fördelar? Att räcka upp handen och medge fel.

Borde Cutrone likt Klose ha berättat för domaren att målet borde ha blåsts bort? Bör det finnas en konsekvens för att inte göra det? Ska Cutrones oärlighet kritiseras?

Detta gäller ju alla lag och spelare och Lazio har säkert även situationer under säsongen som hade kunnat dömas annorlunda.

Men för många är fusket och spelares ”furbo” en del av spelet. Att det är något vi alla får ”leva med” och att det jämnar ut sig i slutändan.

Det får mig återigen att undra hur rättvis och korrekt vi egentligen vill att fotbollen ska VARa? Det beror väl i slutändan på vem det gynnar.

Arvid Larssonarvid.lazio@gmail.com@NeuBitter2018-01-29 13:54:00
Author

Fler artiklar om Lazio

SS Lazio Sweden Podcast - När Ingen Tycker Likadant, Vafan Betyder Det
SS Lazio Sweden Podcast - No Pedro No Party