Petkovic erbjuds managerroll?
Vladimir Petkovic har som vi alla vet gjort ett strålande arbete med Lazio denna säsong. Nu ryktas Lotito snickra på ett nytt kontraktserbjudande och att Petko även kommer att erbjudas en roll som manager i klubben och därmed även få ett utökat ansvar för klubbens mercato. Men skulle det vara helt problemfritt?
I Italien skulle detta vara banbrytande sett till att det till skilland från andra länder traditionellt sett är sportchefen som sköter förhandlingar och diverse kontakter med klubbar och agenter. I samarbete med president och tränare utarbetas en strategi och önskelista kring de spelare som bedöms intressanta för klubben. Sportchefen odlar ett kontaktnät i olika delar av världen och med agenter och andra sportchefer i syfte att mjuka upp framtida förhandlingar.
Som laziale är det enkelt att jubla över nyheten att Petkovic kan komma att ersätta den hårt kritiserade Tares arbete på transfermarknaden. Tare har trots sina värvningar av just Petkovic och Klose under lång tid klandrats för uteblivna förstärkningar och försäljningar av överflödiga spelare. Petkovic har under säsongen skaffat sig ett stort förtroendekapital genom sitt coachande och personlighet. Han har trots begränsat stöd från övriga ledningen uppnått goda resultat i både Italien och ute i Europa.
Det positiva som generellt kan sägas komma av att en manager får mer kontroll över spelaraffärerna är att denne i högre utsträckning kan välja de spelare som han önskar sig samt vill ska lämna klubben. En manager tvingas i mindre utsträckning att förhålla sig till den spelarpolitik som övrig klubbledning vill driva och kan fokusera på de aspekter som enligt honom gynnar laget. Kravet på ett fungerande samarbete och samsyn mellan sportchef och tränare innebär att en manager får större frihet att lägga det pussel han föredrar i fråga om en balanserad spelartrupp. I Lazios fall med en begränsad ekonomi är detta att föredra, då situationen inte medger något utrymme för beslut som inte är väl underbyggda ur både sportslig och ekonomisk synvinkel.
Men en managerroll ställer höga krav på mångsidighet. Det sägs för övrigt ha varit ett stort skäl till att Sabatini ersattes av Tare, som på grund av sin egna spelarkarriär och flerspråkighet ansågs kunna fungera bättre som sportchef. I managerrollen förutsätts att man utöver det vardagliga arbetet med laget, också ska förhålla sig till en komplex spelarmarknad och diverse agenter. Kontakterna blir här en avgörande faktor. Den flerspråkige Petkovic har onekligen ett stort fotbollskunnande och har säkerligen en klar idé om vilka spelare som intresserar honom. Men i vilken utsträckning riskerar managerrollen att få honom att tappa fokus från laget och att underhålla relationerna till den befintliga spelartruppen?
En specialisering på olika aspekter i en klubb medför att var och en kan fokusera på sin uppgift och det kan även sägas att en klubb blir mindre känslig för förändringar. Om Petkovic får en managerroll innebär det ju att han i högre utsträckning kan komma att klandras för både mercaton och de sportsliga resultaten. I nuvarande situation medför hans begränsade inflytande att han undslipper viss kritik och får på så sätt en arbetsro att fokusera på arbetet med laget. På samma sätt förebygger en ensidig tränarroll risken för att man på ett onödigt sätt dras in i spelarkonflikter som rör annat än det sportsliga.
Petkovic skulle kunna riskera att få både fans och trupp emot sig om han inte lyckas få ihop sina olika roller. I händelse av att han sedan tvingas avgå och lämna klubben, försvinner också mycket av det arbete som gjorts och de upparbetade kontakter som managern hunnit skaffa sig. Klubben tvingas därmed på mer än ett sätt att börja om på nytt med att skapa en framtida strategi och nätverksstruktur.
Texten avser inte att ifrågasätta tanken i sig, utan vill mana till eftertanke kring frågans komplexitet. Var och en är fri att ha sin ståndpunkt. Om detta nu skulle realiseras skulle det dock onekligen bli intressant att följa, både ur ett italienskt och ur ett Lazio-perspektiv. In Petko we trust.
