Sinisa – ett namn för oss?
Sinisa Mihajlovic uppges vara nära en återkomst till Lazio som tränare nästa säsong. En kittlande tanke, men är den så klok?
Den gamle vänsterbacken från Lazios glansdagar närvarade vid måndagens firande på Olimpico av Lazios första scudetto 1974. Serben har den gångna säsongen tränat Sampdoria, men har ännu inte förlängt med Genua-klubben och Lotito uppges nu intresserad av att vilja ersätta Reja med Mihajlovic. Sinisa uppges vilja assisteras av en annan Laziohjälte och landsman, Dejan Stankovic.
Valet att ha de båda spelarprofilerna på bänken nästa säsong vore givetvis ett stort steg av Lotito i syfte att blidka fansen som säkerligen skulle tilltalas av återse de gamla hjältarna i klubben. Personligheter som känner klubben och som är omtyckta av curvan. Detsamma gäller även undertecknad, men frågan är om det räcker för det vi vill i slutändan?
Många ser på Reja som en gammaldags tränare som få tror kan lyfta Lazio till nästa nivå, vilket jag kan instämma i. Fördelen med den gamle tränare är dock att vi vet vad vi får och att han trots den styvfaderliga hantering från Lotito ändå har behandlat Lazio med respekt. Han har tagit sig an Lazio vid behov och räddat oss från totalt haveri. Frågan är om vi kan förvänta oss samma lojalitet och tålamod från Mihajlovic?
Hans uteblivna förlängning kan tolkas på flera sätt. Hans arbete med Sampdoria sedan sin ankomst borde nog automatiskt innebära ett intresse av ledningen att förlänga vistelsen för Mihajlovic. Finns det ändå problem mellan ledningen och Mihajlovic? Men frågan är då om bollen ligger hos Mihajlovic själv som låter Sampdoria invänta sitt besked efter att han sonderat terrängen efter eventuella andra och bättre erbjudanden? Det känns som ett tveksamt sätt att betala tillbaka det förtroende som Sampdoria och Garrone Jr visade den relativt misslyckade serbiske förbundskaptenen.
Frågan är hur det kommer förhålla sig i Lazio när det börjar blåsa motvind. Kommer Mihajlovic likt Reja sitta lugnt i båten och mana till samling? Om Lotito inte förser honom med de spelare han anser sig behöva? Att välja Sinisa är enligt mig att välja en väg: All out.
Mihajlovics grandiosa självbild och emellanåt dryga attityd har mer än en gång gjort att han kommit på kollisionskurs med ledning och spelare. Han har inte dragit sig för att såga spelare offentligt och har ofta visat prov på bristande självkritik. Men han har tveklöst fått Sampdoria att vakna och har fått ett aningen inslumrat och anonymt lag att överprestera tack vare en överlägsen offervilja och disciplin. Han är av allt att döma en god motivator och har en förmåga att tala till spelarna när det gäller.
Men i de klubbar han har varit har tränaren Sinisa till synes fungerat i det korta perspektivet, men med tiden har spelet och framgången stannat av. Flera har frågetecken för hans taktiska kunskaper och förmåga att bygga långsiktigt, vilket präglat hans tränarkarriär. Av den statistik som går att uttyda från hans klubbsejourer är att det inte blir särskilt många mål framåt och desto fler bakåt. Av 118 matcher som tränare i Serie A har han vunnit 38. Men det kanske kan förklaras med att materialet inte alltid varit det bästa? Är det en tillräcklig garanti för ett vinnande Lazio?
Nu är ju ingenting klart och Sinisa kan mycket väl komma att förlänga med Sampdoria. Men vad är det som säger att inte Bollini och Inzaghi istället kan vara vägen framåt för Lazio? Hoppas vi inte tvingas till en återvändsgränd för att inse det.