Leafs och framtiden – Del 1 draften
När Brian Burke tog över rodret för Maple Leafs lovade han att det skulle bli ändringar. Utan tvekan har han levt upp till det men tyvärr har laget inte blivit så mycket bättre på isen och massor av arbete återstår för att bygga upp ett slagkraftigt lag. I artikelserien ”Leafs och framtiden” tittar vi på olika aspekter på dagens Leafs och vad som kan göras för att få ett playoff lag. I första delen skall vi undersöka hur det ser ut inför draften 2010.
Mycket har redan sagts om lagets draften i år och den stora anledningen till det är ju givetvis Phil Kessel traden. När Brian Burke gav upp ett val i första- och andrarundan 2010 samt ett val i förstarundan 2011 trodde han aldrig att de skulle vara så högt. Faktum var att när han gjorde traden kalkylerade han säkert med att valet 2010 skulle ligga någonstans mellan 10-15. Med lite drygt 20 matcher kvar av grundserien ser det nu närmast helt säkert ut att det är ett topp 3 val. Om nu Leafs val visar sig vara Taylor Hall skulle en trada bara mellan Hall och Kessel vara rättvis? En sådan affär skulle kunna försvaras åtminstone då Kessel redan bevisat att han kan göra mål i NHL men de flesta så kallade experter är nog eniga med att man hellre tar Hall. Tyvärr är det ju så att Leafs även gett upp ytterliggare två draftval, så Burkes trade med Boston har naturligtvis visat sig gå fruktansvärt fel. Nu är det dock som det är och det gäller att arbeta vidare på det man har.
Ett lag som Leafs måste vara ytterst försiktiga med att trada bort sina draftval. När Alexei Ponikarovsky byttes bort vid trading deadline så blev det för Luca Caputi och Martin Skoula. Burke hade även fått ett erbjudande om ett val i andra- och fjärderundan men prioriterade att få ett prospect som var närmare NHL. Den retoriken kan självklart försvaras då Caputi får anses vara mer värt en ett andraval som inte alls säkert ens kan nå så långt.
När Leafs gjorde sin blockbuster affär med Calgary så bytte man bort det mesta som kunde gett nya draftval. Man fick dock en mycket habil spelare i Dion Phaneuf och ett bra prospect i Keith Aulie. Den affären är nog de flesta överens om att Leafs vann. Det kom på bekostning av nya draftval men givetvis var det bra jobbat av Brian Burke.
Finns det då något kvar att göra vid draftday som skulle kunna ge något extra val? En möjlighet är att byta bort Tomas Kaberle vars no-trade klausul tas bort under sommarmånaderna. Burke kan alltså trada bort honom om han så önskar. Det stora problemet med att skicka iväg tjecken där dock att den backtyp som han representerar finns det inte så många av i Leafs. Kaberle är en av de få backarna som kan transportera pucken på ett bra sätt. Phaneuf, Komisarek och Schenn tillhör inte alls den skolan. Om man nu väljer att göra en bytesaffär skulle Leafs kunna förvänta sig ett sent förstaval i draften samt ett prospect. Här kan det dock vara så som vid deadline att Burke istället prioriterar en mer färdig produkt som är närmare NHL. Denna taktik fungerar ju givetvis i dagsläget men om 5 år är det ett annat läge. Dagens lag i NHL är beroende av att nya unga spelare regelbundet kommer upp på grund av lönetaket.
Det som finns kvar i 2010 års draft är endast sex stycken val och då två stycken i sjunderundan. Givetvis är det allt för dåligt men det är alltså tveksamt om det blir så mycket bättre.
Draftval för 2010 års Entry draft
1:a rundan: inget
2:a rundan: inget
3:e rundan: 1 val
4:e rundan: 1 val
5:e rundan: 2 val
6:e rundan: inget
7:e rundan: 2 val
I nästa artikel tar vi upp lagets prospects som kan närma sig NHL debut.
