Kaberle eller inte Kaberle?
Den 15:e augusti så träder åter Tomas Kaberles ”No-Trade” klausul ikraft och det är ingen hemlighet att Brian Burke försöker sälja sin offensivt skickligaste back.
Enligt Burke så har han ingenting emot att behålla Kaberle, en mycket bra puckfördelare från egen zon och i powerplay till ett ruskigt bra pris (4,25miljoner dollar enligt capgeek.com). Enligt rapporterna så har fler och fler lag visat intresse och spekulationer och förväntningar ökar för varje dag som går. Hur mycket ska Brian Burke lyckas krama ur sina konkurrenter/affärspartners.
Vad Toronto behöver är ingen hemlighet, 2-3 spelare med kapacitet för en förstakedja. Men vad man behöver, vill ha, och kan få går tyvärr alldeles för sällan ihop med vad man kan tänka sig ge bort. Tillsammans med Kaberles namn så har även Mikhail Grabovski nämnts som lämpligt bete för ett lag som vill ha lite offensivt djup tillbaka.
Brian LeClair på bleacherreport.com, lägger fram några förslag på trejder som för honom är rationella. Det första ser mycket intressant ut i mina blå, lönnlövsformade solglasögon: Kaberle och Grabovski mot Brad Richards (Dallas Stars).
Att få en solklar offensiv ledare, en spelare som kan mata Phil Kessel med mackor i samma takt som en Subway- restaurang vore mumma. Grabovski är försumbar, en alltför ojämn spelare som inte hör hemma som center i en första- eller andrakedja och är alldeles för offensivt skicklig för att hamna i Brian Burkes ”bottom six”. Backuppsättningen i Toronto är stark – och dyr. Pengar måste flyttas från backarna till forwards och Kaberle är det enda (av värde) Burke har kvar att byta bort.
I Dallas sitter Joe Nieuwendyk och måste skära i budgeten. Nya ägare skall lockas och det gör man på två sätt. Billig spelartrupp och stora stjärnor. De två går inte hand i hand direkt. Varför ska Dallas skicka iväg sin bästa spelare, en poängmakare av rang? De två och ett halvt skäl jag kan krysta fram är dels hans lön på 7,8m$ skulle vara skönt att spara in och Mr Richards kanske inte är intresserad av att förlänga sitt kontrakt med Dallas. Dallas försöker då se till att de får ut något av värde för honom innan han blir UFA den 1 Juli 2010 (det var 1,5 skäl). Det andra skälet är att Mike Ribeiro också finns i laget och är även han en duktig playmaker som sitter på ett längre och billigare kontrakt.
Så jag säger för sakens skull att Dallas går med på att göra affären (och lyckas dumpa Grabovski).
Ska då Toronto gå med på det?
Nja, jag är inte helt säker.
Vad många glömmer bort när man tittar efter spelare som man kan få för Kaberle, är vad Toronto förlorar i Kaberle. Vem ska styra powerplay när Kabs är borta? Vem ska vara iskall med pucken i egen zon och leverera uppspel som leder till snabba spelvändningar? Lebda? Gunnarsson? Ingen av de övriga backarna är några artister med handlederna.
Att Brad Richards är en center innebär också ett problem för mig. I Toronto finns Tyler Bozak som kommer att passa alldeles utmärkt som center för en andrakedja. Tyler spelade 37 matcher med 27 poäng som resultat. Det får ses som fantastiskt resultat för en rookiecenter (som inte ens blev draftad) som var omgiven av allt annat är högkvalitativt manskap (med några få undantag). Men i systemet finns också Nazem Kadri. Förra årets 7:val (totalt) och Toronto lanserar själva Kadri som framtiden för klubben. Nazem Kadri är predestinerad att inneha platsen som förstecenter.
Vad ska man då med Brad Richards till? Tålamod, tålamod. Bakom Bozak och Kadri finns också Kris Versteeg som kan spela center lika gärna som på en kant.
Nej, ytterforwards är vad som behövs. Eller ska Kadri skolas om till ytterforward? Bozak är alldeles för bra i tekningscirkeln.
I övrigt så är jag inte ett dugg imponerad över de förslag/rykten/vilda önskningar som jag läst om. Ryan Malone (Tampa Bay), Tim Connolly (Buffalo), Marc Savard (Boston) m.fl. är inte spelare jag lockas nämnvärt av.
Bra spelare, visst – men min Tomas Kaberle är värd mer än så.
Kanske inte för supporters till andra lag, men min Tomas Kaberle är värd mer.