Can Barça v.10
Redaktionen, med extern hjälp, diskuterar denna gång lagets form, Valdés insatser, Copa del Reys dignitet samt den kanske kommande reservlagsserien.
Den kanske mest givna frågan med tanke på resultaten på senare tid. Vad är det som inte stämmer för närvarande? Och om du hade fått ändra på något i lagets spel, vad hade det varit?
Thomas: Det är uppenbart att Barça är i dålig form. Delvis kan det bero på att nyckelspelare är slitna men det förklarar inte allt. Själv tycker jag Pep mönstrat en för defensiv mittfältsuppställning i flertalet matcher senaste tiden. En mittfältsuppställning där både Yaya och Busquets (alternativt Keita - Busquets) är med blir för defensivt, understödet till anfallsspelarna blir för dåligt. Att försvaret dessutom uppträtt väldigt virrigt senaste tiden har inte underlättat för resten av laget. Beroendet av Messis individuella skicklighet har också startat sedan årsskiftet.
Mattias: Det som inte stämmer är att laget inte konstant bibehåller den höga pressen. Nyckeln till Barcelonas framgångsrika försvarsspel under hösten byggde på att man aldrig lät motståndaren låna bollen. På senare tid har motståndaren fått på tok för lång tid med bollen på Barcelonas planhalva och det har också blottat de brister som finns i Barcelonas försvar. Detta i kombination med att spelarna säkerligen är slitna efter att i princip ha spelat två matcher i veckan under hela 2009. Om jag hade fått agera Peps taktiska rådgivare hade jag inte gjort några drastiska åtgärder förutom att återinföra den aggressiva pressen.
El Flaco: Det syns att det späckade spelschemat har slitit ut på flera spelare och man saknar även den höga pressen som vi hade under hösten. Det är förmodligen den största skillnaden. Dessutom känns det som om att flera av nyckelspelarna har hamnat i en liten formsvacka (t.ex. Xavi, Messi, Eto’o och Alves) och det vore nog bäst om dessa herrar hittar tillbaks till den magiska formen de hade tidigare under säsongen. I detta skede på säsongen skulle jag nog välja att starta med starkaste möjliga elva match efter match så att de hittar rytmen på nytt. Guardiola har ju redan vilat de bästa spelarna under januari och februari så de borde vara ganska fräscha. Vi har inte längre råd att tappa några fler poäng.
John: Det enkla svaret är att försvarsspelet är för dåligt, men i ärlighetens namn har det inte varit bra på hela säsongen. Backlinjen är darrig och saknaden av Abidal är nog större än många vill tro. Han är ingen lysande kantspringare a la Alves, men han är en stabil vänsterback som går att lita på i defensiven. Barcelonas försvarsspel har hela tiden byggt på hög press, något som inte är jättevanligt på den nivån. Det finns ganska enkla sätt att komma runt ett lag som lägger press högt upp i banan. Kanske har de andra lagen börjat anpassa sig efter det? Det kan också vara så att killarna är slitna. Eto'o, Messi och den ständigt skadade Iniesta kanske inte gör den extra ruschen för att pressa högerbacken?
Äntligen tog vi oss förbi semifinalen i cupen och nu väntar final mot Bilbao. Hur högt rankar ni en eventuell seger i Copa del Rey?
Thomas: Copa Del Rey är ju inte den tyngsta titeln. Den går självfallet inte att jämföra med en ligatitel men ändå en titel av någorlunda vikt.
Mattias: Ja, inte är det detsamma som att kamma hem Champions League. Men samtidigt så är en titel alltid en titel. Copa del Rey kan i kombination med antingen en vinst i ligan eller CL utgöra en så kallad dubbel och blir då således mer ”värd” än om man misslyckas i de övriga tävlingarna.
El Flaco: Det är väl ganska uppenbart att cupen hamnat lite i skymundan till fördel för ligan och Champions League, men nu när vi väl är i final skulle jag hålla en seger där ganska högt. Hade varit skönt att få revansch på Bilbao efter den bittra finalförlusten 1984 på Bernabéu. Men inför varje säsong brukar jag se Copa del Rey som en bonus.
John: Lågt. En trofé är en trofé, men Copa del Rey kommer sist i min ranking av de tre stora. Champions League och ligan kommer först. Cupen är en bonus för reservlaget.
Det har debatterats ganska flitigt på sistone, åtminstone i forumet, om Víctor Valdés insatser. Är han en målvakt som platsar i ett storlag som Barcelona?
Thomas: Victor Valdes går att debattera i all evighet. Det är orättvist mot Victor att kalla honom oduglig, kass etcetera. Vår burväktare är ingen dålig målvakt men han håller inte världsklass heller och genom åren har han gjort väl många riktigt grova tavlor. Om man jämför Valdes med målvakter i andra storklubbar i Europa så finns det många lag som har bättre målvakt än Barca. Förutom Real Madrid t,ex, Manchester United, Juventus Inter, Liverpool, Chelsea och Milan. Om vi håller oss till Spanien tycker jag förutom Casillas att såväl Palop i Sevilla och Diego Lopez i Villarreal är bättre.
Är Valdes för dålig för Barca? Själv hade jag gärna sett en bättre målvakt men att köpa loss någon av nämnda målvakter är ingen billig historia. Möjligen att man skulle kunna köpa t.ex. Diego Lopez för en inte allt för avskräckande summa pengar. Som andra Barçafans vill jag att det ska finnas en kärna av katalaner i laget (det är så självklart att det inte behöver diskuteras) men detta kan inte göra att Valdes ska betraktas som en så kallad "helig ko". I så fall är vi ute på hal is. Läste för ett antal veckor sedan ett rykte om de kommande kontraktsförhandlingarna med Valdes. Enligt detta rykte vill han ha 9 miljoner euro i årslön, på tok för mycket enligt mig. Får han hälften ska han vara nöjd.
Mattias: För er som inte vet så skrev jag en kortfattad krönika där jag hävdade att jag inte kan tänka mig en bättre målvakt i Barcelona än Valdés. Givetvis vidhåller jag fortfarande den åsikten. Jag har under mina år som Barcelonas supporter sett så många skitmålvakter passera förbi och i paritet med dessa framstår Valdés som världens bästa målvakt.
El Flaco: Alla målvakter gör misstag då och då. Problemet med Valdés är att när han väl gör det är det oftast hårresande misstag och man brukar även lägga mer fokus på hans misstag än någon annans. Men jag tycker att Valdés är trots allt bra nog att spela för Barcelona. Han har hjärtat, den mentala styrkan och är dessutom en lagets kaptener vilket indikerar att han har en hel del ledaregenskaper. Tycker att Valdés har blivit betydligt jämnare de senaste säsongerna och jag ser honom som den givne första målvakten i Barcelona under en lång tid framöver. Däremot är jag för att köpa in en bra ersättare.
John: Uppenbarligen gör han det, men jag har svårt att se hur han skulle kunna ta en plats i något annat storlag. Han är en helt okej målvakt, men är samtidigt den klart svagaste länken i Barcelona. Han gör för många och för enkla misstag, för ofta. Hans enda riktiga styrka är psyket, som gör att dessa motgångar bara rinner av honom. Ser gärna en tung målvaktsvärvning till sommaren.
Spanska förbundet har föreslagit att det ska bildas en reservlagsserie, istället för som idag, att storlagens reserver spelar i det vanliga seriesystemet. Vad finns det för för- och nackdelar med en sådan förändring?
Thomas: Ärligt talat kände jag inte till det här förslaget. Rent spontant är det därför svårt att ha så mycket åsikter i denna fråga.
Mattias: Fördelarna är att de spanska lagen hade kunnat ha större trupper likt de engelska lagen. I spanska ligan är det för närvarande ett ganska komplext system med reserverna eftersom de också spelar i det ordinarie seriesystemet. När Barcelona mot slutet av säsongerna har behövt kallat upp reserver i a-laget har det därför blivit reserverna i b-laget. Varför? Jo, för de bästa spelarna i b-laget har redan deltagit i ”för många” matcher i ett annat lag i samma seriesystem.
Men den viktigaste synpunkten är enligt min mening talangutveckling. Som det fungerar idag i Spanien ges de unga spelarna i princip optimala åtgärder för att utvecklas. De matchas in mot tufft motstånd redan vid tidig ålder och det har visat sig vara väldigt framgångsrikt om vi jämför antalet spanska talanger kontra t.ex. de engelska.
El Flaco: Jag förstår inte varför man vill börja följa Premier Leagues modell helt plötsligt. När var det senaste gången de engelska topplagen producerade fram egna stjärnor? Fördelen med det nuvarande seriesystemet som finns i Spanien är att ungdomar får möta spelare både i sin egen ålder men även äldre veteraner, vilket gör att de unga spelarna får ovärderlig rutin när de sedan tar steget till A-laget. Förra året läste jag en intervju med Francis Dúran, en 20-årig kille från Malaga som flyttade till Liverpool vid ung ålder. Vid tidspunkten för intervjun hade han bara spelat reservlagsmatcher och han medgav att detta gav spelarna ytterst lite tävlingsinstinkt och erfarenhet. Det är uppenbart att spelarna i Segunda B möter betydligt tuffare motstånd än de som lirar i reversligorna i England. Jag är därför emot att ändra system.
John: Den uppenbara nackdelen är att det inte blir samma tävlingsintensitet i en reservlagsserie, eftersom man inte riskerar något. Det blir helt enkelt en bättre matchning. Fördelarna är inte så många, i alla fall inte för storlagen. För de mindre lagen blir det naturligtvis enklare att ta sig uppåt i seriesystemet om du inte riskerar att ställas mot Barcelonas B-lag, något som idag kan vara ganska orättvist. Anta till exempel att hela Barcelonas A-trupp åker på magsjuka efter en bortaresa till Turkiet (vem har inte gjort det?). De är utslagna i tre veckor och får matchas in i B-laget. Kul för motståndarna att ställas mot Messi, Eto'o, Puyol, Xavi, Iniesta och killarna...
Är redaktionen helt ute och cyklar eller finns det ett uns av sanning i dessa åsikter? In på forumet och gör din röst hörd.
