Can Barça - Inför finalen i Rom
Tots units fem força!

Can Barça - Inför finalen i Rom

Redaktionen ger sin syn på försvarsproblemen och tränarduellen. Man diskuterar den historiska betydelsen av en seger och vad som talar för de två finallagen. Sist men inte minst blir det en titt i kristallkulan för att se hur matchen slutar.

Med Márquez, Alves och Abidal borträknade från finalen så blir det en tuff uppgift att forma en stabil försvarslinje. Hur hade ni gjort om ni varit i Peps position? 

Mattias
Alternativen är inte speciellt många och den stora frågan verkar vara vem som ska spela vänsterback. Det känns givet att Puyol startar som högerback med Yaya och Piqué som mittbackar. Piqué som för övrigt har varit grym under våren. Vänsterbacksplatsen står mellan Keita och Sylvinho. Den förstnämnda har aldrig spelat på positionen medan Sylvinho har huserat där hela sitt liv. Matchens dignitet och Sylvinhos rutin fäller avgörandet. Brassen startar.

Dan
Att forma en trygg backlinje inför CL-finalen när man har 3 ordinarie backar borta är en väldig tuff uppgift. En stor offensiv kraft försvinner i och med Alves avstängning. En fördel ellet nackdel? Jag tror att det kan visa sig vara en fördel då en alltför offensiv Alves kan lämna för stora ytor bakom sig. Ytor som en stark United-offensiv kunnat utnyttja med effektivt kontringsspel.

Beroende på hur United formar sin offensiv hade jag lekt med ett par alternativ. Dock känns det som att följande backlinje har bäst förutsättningar för att möta Uniteds offensiv: Cáceres på högerbacken, Yaya och Piqué i mitten och Puyol på vänstern. Jag tror att Cáceres, som har allt att vinna, kan radera en tung Rooney och att Puyol kan få Ronaldo ur rytm. Om Ronaldo spelar centralt är alternativet att spela med Silvinho på vänsterbacken och att flytta ut Puyol på högersidan. Viktigaste är att vi håller ihop backlinjen och fokuserar fullt ut på defensiven.

Diljen
Puyol, Sylvinho och Piqué känns givna i det här läget. Jag hade spelat Puyol som högerback, Sylvinho som vänsterback och Piqué som mittback, tämligen naturligt. Fram till och med idag har jag inte velat ha Yaya Touré som mittback, men har nu ångrat mig. Yaya tar den kvarvarande mittbacksplatsen. Varför? Jo Chelseas mittfält var betydligt tyngre, och i en CL-semifinal bättre, än vad Uniteds mittfält är. Yaya sakandes på mittfältet i den matchen, men mot United tror jag inte att den kommer att saknas på samma sätt. Nu kan Iniesta återgå till sin mittfältsplats, då både han och Henry är tillbaka. Dessutom var Yaya otroligt bra som mittback, det skall man inte ta ifrån honom.

David
Mitt val hade varit två aggressiva och snabba backar på kanterna, en med potential och en med erfarenhet. Som mittbackar hade jag valt två stora försvarare som även är bra nog med fötterna för att kunna distrubera bollen snabbt till mittfältet. Jag hade alltså placerat Martín Cáceres på vänsterkanten, Piqué och Touré tillsammans i mitten och Puyol till höger. Sen hade jag hållt tummarna och hoppats på det bästa.

Anton
Det är ingen rolig situation och det känns lite som att försöka stoppa tre vattenläckor med en hink. Hur man än gör så kommer det uppstå blottor någonstans. Den enda som har en självklar position är väl Piqué i mitten. Puyol får spela högerback då han är det bästa alternativet. Sylvinho kan vara en säkerhetsrisk, men har rutinen och självförtroendet att hålla rent på sin kant om han har en bra dag, så han får chansen till vänster. Yaya Touré är guld värd som pivote, men då jag har noll förtroende för Cáceres och det saknas andra alternativ så får han spela bredvid Piqué. Puyol-Yaya-Piqué-Sylvinho med andra ord.

Josep Guardiola har fått en riktig rivstart på sin tränarkarriär, men det är omöjligt att komma ifrån att han är väldigt orutinerad med endast en säsong i Barcelonas B-lag som tidigare merit. Nu ställs han mot Alex Ferguson som tränade sitt första lag i början på 70-talet och med sitt Manchester United vunnit mer än någon annan. Hur mycket inflytande har tränaren på en sådan här match och hur står sig Guardiola i jämförelse med Ferguson? 

Mattias
Tränaren har stort inflytande. Kanske inte just under matchen, men förberedelserna inför en final i Champions League kan vara det som skiljer mellan vinst och förlust. Samt att tränaren svarar för laguttagningen vilken vi alla vet ofta är direkt matchavgörande. Det är egentligen orättvist mot Pep att ställa honom mot den mest meriterade managern av alla. Sir Alex är ett unikum helt enkelt. Men den gamle skotten har nog en hel del respekt för sin motståndare på tränarbänken. Guardiola har trots allt vunnit dubbeln under sin första säsong som huvudtränare. En stor bedrift och det var inte många som förväntade sig all den framgång som vi fått bevittna under säsongen.

Dan
Jag tror definitivt att Ferguson med sin rutin kan ha en lugnande effekt på truppen inför en sån här stor match. Han har säkerligen en väl inarbetar process med laget som de känner igen och är trygga med. Guardiola däremot har endast en säsong med laget och håller med all sannolikhet på att bygga upp fungerande rutiner. Dock har han många år som spelare i laget, som kapten, med stora matcher bakom sig så jag är övertygad om att han kan skapa samma lugn i Barcelonas trupp som Ferguson i sitt United.

Rent taktiskt är det fördel Ferguson. Dock känns det som att båda dessa herrar har utfört sitt arbete inför matchen. När truppen och laget är bestämt är det endast tillfälligheter och spelarna ute på plan som kommer att avgöra matchen.

Diljen
Det ger säkerligen United en liten fördel, men att en sådan sak blir matchavgörande har jag väldigt svårt att se. Det finns andra psykologiskt tyngre faktorer som kan komma att avgöra den här fighten, som vilka som vågar mest utan att bli dumdristig, eller vilka som har längst tålamod utan att bli feg. Svåra balansgångar som säkerligen kommer att prövas.

David
Det är svårt att jämföra Guardiola med Ferguson i och med att de arbetar på olika sätt. Ferguson är en manager vars uppgifter ser annorlunda ut. Han deltar inte på träningarna som exempelvis Guardiola gör och har en annan relation till laget.

Det är klart att tränarna har en del i en eventuell seger, båda tränarna har under säsongens gång satt sin prägel på laget. Men det är trots allt spelarna som befinner sig på planen och det blir spelarna som kommer avgöra matchens utgång i slutändan. 

Anton
När man kommit så långt som en CL-final, så är det största jobbet gjort för tränaren, speciellt i Barcelona som aldrig kompromissar med sin spelidé. Visst, någon enstaka laguttagning kan få betydelse, men tll största delen hanldlar det om hederligt gammalt ledarskap där tränaren ska stå längst fram och ingjuta mod i sina spelare. Med all respekt för Ferguson, som är en av tidernas främsta, så tror jag att Pep hanterar den delen minst lika bra. Jag säger oavgjort!


Barça har redan kammat hem ligan och den inhemska cupen, med en spektakulär fotboll som av många tyckare anses vara den vackraste genom tiderna. Samtidigt så är det vida känt att vinnarna skriver historien och ingen kommer ihåg en förlorare. Hur viktig är en seger i finalen när man i framtiden ska bedöma årets version av Barcelona? 

Mattias
För en person som inte sympatiserar med Barcelona kommer finalens utgång att vara det som avgör om vederbörande kommer att komma ihåg laget om tio år eller inte. Tyvärr. Däremot tror jag att samtliga culés kommer att mnnas säsongen 2008/2009 med glädje. Förväntningarna var inte speciellt höga, ny tränare och en bedrövlig start. Att sedan laget har spelat propagandafotboll mot alla typer av motstånder är vad som får varje blåröd-supporter att dra på smilbanden. Vacker, vägvinnande fotboll med spektakulära artister är vad en typisk Barcelonasupporter vill se. I princip varje match har man fått bevittna detta och det är således därför som jag tror att laget kommer bli ihågkommet under många många decennier, oavsett finalens utgång.

Dan
Många säger att poäng är allt som räknas. Hur man vinner spelar ingen roll. Därför tror jag att ett lag som Barcelona, känt för sin attraktiva fotboll, behöver vinna titlar för att visa övriga klubbar i världen att man inte behöver spela destruktivt för att nå de åtråvärda titlarna. En seger för Barcelona i finalen kommer att vara en seger för fotbollen. Dock får vi inte glömma att United också spelar en fin fotboll men tiki-taka definieras av Barca. En förlust kommer att göra ont och ge energi åt antagonister men Barcelona kommer alltid att vara ihågkommet för sin vackra fotboll.

Diljen
Jag tycker att eran som vann år 2006 var roligare att se på. Det fanns mer inslag av konst i det laget och saker gjordes som man inte trodde var möjliga. Årets upplaga har dock fram till CL-finalen varit bättre än den upplagan. Att vinna ligan och Copa del Rey är bra, men ingen Hall of Fame-klass på det överhuvudtaget. Segern är hur viktig som helst för det här laget. Vinner Barcelona så är det Hall of Fame-klass. Annars ett vinnarlag i mängden.

David
Jag tycker inte att man ska vara alltför besviken efter säsongen om det visar sig att Barcelona förlorade finalen i Champions League. Ligatiteln har varit oerhört efterlängtad och det var över 10 år sedan som laget vann Copa Del Rey. Det ska räcka gott och väl att ta hem båda dessa under en och samma säsong för att få ett ordentligt erkännande. Jag tycker att man ska tänka på förutsättningarna man hade inför säsongen och vad som egentligen verkade vara realistiskt.

Det var Guardiolas debutsäsong. Klubben hade under sommaren problem inom styrelsen och ett förtroendeval för President Joan Laporta genomfördes. Sommarens ända värvning med stjärnglans var Daniel Alves. Det var helt enkelt många frågetecken. Med dessa problem och de två föregående säsongerna bakom sig kan man inte vara annat än nöjd när man summerar säsongen 08/09. Hur det än går imorgon så har årets version vunnit titlar, spelat en attraktiv fotboll och slagit rekord. 

Anton
För utomstående betyder det förmodligen väldigt mycket, men inte för mig som culé. Jag har verkligen älskat varenda ögonblick av briljans, lagmoral och fantastisk underhållning det här laget bjudit på. Att det gjorts med ett till stora delar hembyggt lag under ledning av min stora hjälte, Pep Guardiola, är sådant som betyder mer än vilka pokaler som tas hem i slutet av säsongen. För mig kommer det här laget att vara det största genom tiderna.


De flesta fotbollsintresserade är nog överens om att det är Europas två bästa lag som brakar ihop på onsdag och det mesta tyder på en jämn match. Överlag har spelbolagen United som knapp favorit, men det är hårfint. Vad talar för respektive emot katalansk seger? 

Mattias
Vi kan börja med det tråkiga. Alltså vad som talar för en Unitedviktoria. Att Barcelona har tre ordinarie försvarare borta samt att två av lagets nyckelspelare, Henry och Iniesta, är småskadade. Vidare, har engelsmännen visat att de är ett grymt lag som mästrar alla typer av fotboll. Att man fick se hur Chelsea neutraliserade Barcelona på Stamford Bridge är till britternas fördel. Vad som talar för Barcelona är framför allt mittfältet. Carrick och Anderson är klasser sämre än Xavi och Iniesta. Får man inte stopp på, primärt Xavi, kan man ha förlorat matchen. Att John O'Shea troligen spelar är inte det heller någon nackdel för Barcelona.


Dan
Skadorna talar emot Barcelona. Ordinarie backlinje är sargat, vilket kan skapa nervositet i laget. Även anfallet har påverkats av skador och det kan ha stört laget i sin uppladdning då flera spelare har rehab-tränat istället för att träna med övriga laget. Inte en optimal uppladdning alltså.

Det som talar för Barcelona är offensiven. Har vi en intakt offensiv med Henry, Etoo och Messi på topp så har vi ett dynamiskt och rörligt anfall. Guardiola kan då placera Iniesta på mittfältet där jag tycker han är bäst och gör mest nytta för laget. Vi får en extra dimension i spelet när Iniesta spelar på mittfältet istället för i anfallet. Med honom får man en mittfälspelare som kan dribbla bort sin gubbe och komma i farliga lägen, vilket kommer vara oerhört viktigt i en tät match. En sådan individuell prestation skapar nödvändiga ytor för andra spelarna i laget och i det här fallet skapa ytor för anfallarna då det sannolikt är en försvarsspelare i United som måste kliva upp för att täcka en rusande Iniesta.


Diljen
Det som främst talar för en katalansk seger är högstanivån. All ära åt Uniteds toppspelare, men får både lagen spela på sin topp så vinner Barcelona det här med en relativt god marginal. Det som talar emot är att Barcelona sällan uppnår full effekt, medan Fergusons gubbar håller en väldigt hög och jämn nivå. Dessutom har de ju rutin av det här från fjolåret. Det är viktigt när det hettar till. Sedan är det omöjligt att bortse från en faktor som effektiviteten. Barcelona har varit effektivare än brukligt i toppmatcherna på slutet. Det talar för Barcelona!


David
Skador och avstängningar talar emot, att behöva experimentera i backlinjen under en Champions League final är bara beklagligt. Det som talar för Barcelona är hungern, större delen av laget har inte vunnit den här titeln tidigare och motivationen bör således vara större hos de blåröda.

Manchester United är regerande mästare, inget lag har någonsin lyckats försvara titeln året därpå. Det lag som vill vinna mest, kommer således också att vinna. 

Anton
Med försvagningarna i backlinjen så kommer den offensiva slagstyrkan att bli direkt avgörande. Barcelona kommer att släppa in mål, så det gäller att man producerar framåt och en bra dag kan H-E-M, uppbackade av Xavi och Iniesta ösa in mål på vilket lag som helst. 

Uniteds största fördel kommer inte att synas på de spelare som startar matchen, utan snarare på  de som finns på bänken. Det är inget snack om att britterna har den bredaste och mest kvalitéfyllda truppen i världen. Skulle spelet låsa sig har Ferguson fantastiska möjligheter till förändring med spelare som Berbatov och Tevéz. På Barcelonas bänk råder raka motsatsen. All heder åt Guddy, Hleb och Bojan, men jag har svårt att se dem spela en avgörande roll mot United i en CL-final. Det blir till att lita på den startande elvan om det här ska gå vägen.



Till sist: hur slutar matchen? 

Mattias
United tar ledningen med 1-0 efter att Rooney snurrat upp Sylvinho. Var det verkligen rätt att starta med den gamla brassen frågar sig alla. Ja, eftersom Sylvinho dunkar ett inlägg rakt på Eto'os panna som inte kan göra något annat än mål. Matchen står och väger när Messi kliver fram och snurrar upp Evra på läktaren och stänker dit ledningsmålet. United trycker på i slutet, men mitt i all press kontrar Barcelona och Eto'o in trean. Samuel Eto'o har tystat alla tvivlare och Barcelona har tagit en oförglömlig trippel.

Dan
2-1 till Barca. Messi avgör i 86:e matchminuten på en otrolig individuell prestation och skjuter sitt lag till en ny CL-titel!!

Diljen
Jag drömde i helgen om att Barcelona gick loss ordentligt. Det var en känsla av eufori som skedde när jag inte ens var vaken. Tårögd vaknade jag av att matchen slutat 4-1 och Eto'o gjort två mål.

David
Jag tror att det lag som gör första målet tar hem matchen, och hoppas såklart att det blir Barca. 2-0 till Barcelona är mitt tips. 

Anton
Jag är egentligen ganska pessimistisk inför den här matchen, men jag tänker inte sitta här och skriva att Barcelona förlorar, så jag säger seger med 2-1. Hleb byts in med kvarten kvar, sätter en misslyckad passning rätt i mål och täpper igen käften på mig och alla andra som tvivlat på hans förmåga.

Barcelonaredaktionen2009-05-26 14:15:00
Author

Fler artiklar om Barcelona