Can Barça v.32
En ny säsong nalkas och redaktionen är taggade till tusen. Den här veckan diskuteras köpet av Ibra, Laportas mediautspel, framtida värvningar och PR-turnéer.
En av sommarens mest uppmärksammade transfers var naturligtvis värvningen av Zlatan Ibrahimovic, som inte bara kostade en stor summa pengar, utan även lagets skyttekung, Samuel Eto’o. Vad är er syn på affären?
Henrik
Jag har alltid sagt att det inte finns någon annan fotbollspelare i hela världen som passar in bättre som central forward i Barcas spelsystem än Etóo. Det vidbehåller jag fortfarande men ofta kan förändringar vara nödvändiga och leda till förbättringar (t.ex Ronaldinho och Deco som var två helt underbara spelare liksom Etóo). Zlatans ankomst kommer ställa högre krav på omgivningen då framförallt Iniesta och Xavi kommer behöva ta fler djupledslöpningar då ”Ibra” blir en perfekt targetspelare. Löpningar från ytterbackarna finns redan där och Messi kombinerar sig gärna in centralt för att komma till avslut. Förstår Messi och Zlatan varandra lika bra som Alves och Messi skulle inte jag vilja spela mittback i motståndarlaget.
Det är ingen liten press Zlatan sätter på sig själv: Ersätta en spelare som har snittat 20-30 mål per säsong, komma till ett lag som vann allt förra säsongen och alla förväntar sig att han ska göra Barca ännu bättre. Jag anser att det finns tre spelare i världen idag som skulle klara av den pressen och passa in i Barcas spelsystem. Den förste heter David Villa, den andre heter Fernando Torres och den tredje kommer från Rosengård. Det kommer ju inte bli mindre intressant att följa Barca nu om man säger så!
Mattias
Fotbollsmässigt är det en förbättring av laget. Jag tror och hoppas på att laget lyfter sig ytterligare en dimension med Zlatan i laget då han tillför ännu fler ingredienser till den redan så väl fungerande maskinen. Det är synd att Zlatan för närvarande är skadad då det onekligen hade varit intressant att redan nu se hur Guardiola tänkt använda sin efterlängtande nia. Samtidigt är det väldigt mycket pengar samt ännu en världsklassanfallare involverat i affären varav man kan tycka att det känns lite sådär. Vad man måste beakta är att Eto'o med största sannolikhet hade lämnat gratis nästa år och eftersom ingen klubb var intresserade av att slänga upp €20-25 miljoner var Laporta & Co i princip tvingade att inkludera honom i en transfer. Med detta sagt och med tanke på Peps suktande efter Zlatan-typen anser jag att det är en god affär.
Anton S
Om jag hade fått frågan för ett halvår sedan så hade jag sagt blankt nej. Jag har svårt att se att Barcelonas anfall kan bli bättre än vad det var förra säsongen och att då betala en halv förmögenhet för ett byte som i bästa fall innebär att man når upp till samma höjder känns inte som en bra affär. Inget snack om att Zlatan är bättre än Eto’o, men det betyder inte att han är bättre för Barcelona. Å andra sidan så är det Guardiola och övriga gänget som ska stå ut med varandra dagligen och om Pep nu anser att Samu har en negativ inverkan på truppen, så är inte jag den som sätter emot. Man ska också komma ihåg att chefsideolog Cruijff, rådde ledningen till förändring efter dubbeln 05/06 och i backspegeln måste man ge honom rätt. Ibland är man tvingad att ändra även på ett vinnande lag.
Jonathan
Jag tycker att det var dags att sälja Samuel Eto’o för att hindra honom att lämna klubben som Bosmanfall. Barcelona och Eto’o själv har under två säsonger kastat ut trådar för att fiska efter intresse i europeiska toppklubbar men problemet har i mina ögon varit att de klubbar som är tillräckligt bra för honom att spela i har varit fulla på forwardssidan. Fotbollsmässigt får Barcelona en helt ny dimension i sitt anfallsspel. Om Zlatan kan anpassa sig och tona ner sitt stora ego kommer han helt klart att tillföra laget otroligt mycket liksom laget kommer att utveckla honom som spelare. Jag har sett Zlatan putta ifrån sig medspelare när han gjort mål som om han vill säga ”I am to hot for you to touch” när han gör mål och jag skulle (inte) vilja se honom göra samma sak mot Puyol eller Xavi. I Barcelona är laget viktigast och de spelare som fostrats i de egna leden de stora stjärnorna. Kan storspelare som Zlatan komma till klubben och acceptera det blir dom också älskade av fansen men blir dom för uppblåsta så kommer dom snabbt att få problem, både med fansen och sitta egna spel. Jag hoppas dock, och tror att Barcelona har gjort en bra affär. Det var viktigt att bli av med Eto’o, det blev man. Det var också viktigt att fylla upp den platsen han lämnade efter sig, det gjorde man. Sen att Inter gjorde ett riktigt klipp, för det gjorde dom, det spelar mindre roll.
Anton L
Eto'o är och förblir en ikon i Barcelonas historia, inget snack om saken. Men eftersom situationen såg ut som den gjorde med Sammys kontraktslängd och risken att låta honom gå som fri transfer efter denna säsong så känns det som att Laporta, Txiki och kompani ändå gjorde en ganska bra affär, även om man kan diskutera om Ibra är värd så mycket pengar.
Är övertygad om att Eto'o inte kommer att hitta nätet lika många gånger i serie A som Zlatan gjort. Han är mer beroende av omgivningen än Zlatan och i Inter har han inte längre Messi, Xavi och Iniesta vid sin sida. Zlatan kan göra mer på egen hand vilket är viktigt i en liga som serie A och därmed kunde han också göra så mycket mål. Jag hoppas och tror att Zlatan kan växa ytterligare då han nu får en mycket bättre omgivning. Men allt under 25 mål är inte godkänt - han ska fortfarande ersätta en av våra största målskyttar genom tiderna.
Joan Laporta har vid ett flertal tillfällen, kritisera Real Madrid för att förstöra marknaden med sina köp av Kaka och Ronaldo, så det var nog både en och annan som höjde på ögonbrynen när Ibra-affären värderad till €66 miljoner gick i lås. Vad säger ni till dem som anklagar Laporta för att vara inkonsekvent hycklare?
Henrik
Att Barca gör två stora affärer på två år går inte att jämföra med Madrid som liksom Man C verkar tro att framgången sitter i namnen på tröjorna, transfersummorna och inte på hur spelarna fungerar tillsammans. Barca behövde en ny högerback och värvade Dani Alves för dyra pengar. Enligt mig var det fjolårets överlägset bästa värvning. Nu när man valt att släppa Etóo måste han givetvis ersättas med en annan världsforward. Barca gör bara stora affärer när det behövs och inte som någon styrkedemonstration eller för att sälja fler tröjor.
Mattias
Nu tror jag inte man ska ta Laporta ordagrant just i det här fallet då jag finner det osannolikt att slänga ur sig den kommentaren för att sedan göra precis samma sak. Det måste ha funnits vetskap om en potentiell crack-värvning. Jag tror snarare att Laporta syftade på Madrids värvningsorgie denna sommar. Men visst förstår jag folk som tycker att han hycklar för tar man honom på orden så är det ju just det han gör - hycklar.
Anton S
För det första: Joan Laporta är en av klubbens största hjältar genom tiderna, som under sina sex år åstadkommit ett smärre mirakel med den här klubben och det kan ingen ta ifrån honom. Däremot känns det som att makten korrumperat totalt och att hans annalkande storhetsvansinne som var nära på att få honom avsatt förra sommaren, är samma orsak till att han skämt ut sig dag ut och dag in i media under sommaren. Däremot kan jag ha en viss mänsklig sympati och förståelse för hans beteende. Efter allt han gjort för klubben fick han en majoritet mot sig vid missförtroendeomröstningen, många av hans närmaste män i styrelsen hoppade av och hela Barcelona kokade av missnöje. Ett år senare står han som den förste trippelvinnande presidenten i spansk historia, bara för att se sin nemesis Peréz, stjäla hela rampljuset genom att lyckas ta några ohyggligt stora banklån. Det förlåter dock inte hans ändlösa medietirader. Jag anser det vara ovärdigt en Barcelonapresident att lägga sig i andra klubbars angelägenheter på det här viset och när han själv satt på podiet bredvid sitt €66-miljonersköp fick jag sträcka mig efter skämskudden i tv-soffan. Jag hoppas innerligt att någon i kretsen runt Laporta vinner nästa val och kan föra hans fina arbete vidare, men personen Laporta börjar kännas som en belastning.
Jonathan
Jag håller inte med. Los Cules eller Madristas, alla kan vi vara överrens om att klubbarna är som dag och natt när det kommer till övergångar. Det är bara att titta på hur många egna produkter man tar fram eller vilka pengar som har lagts ner på övergångar den här säsongen. Att man får betala mycket pengar för Zlatan är ganska självklart eftersom han är en av världens bästa spelare. Att affären kan tyckas konstigt dyr eftersom en annan världsforward ingick är inte så märkligt när man tänker på att Samuel Eto’o och Barcelona inte kunnat komma överrens om ett kontrakt och nästa säsong hade spelaren fått lämna som Bosmanfall. Därför var det viktigt för Barcelona att se till att utnyttja hans värde på bästa sätt.
Anton L
Att de har rätt, till viss del. Men Barcas köp av Zlatan kom efter Reals monstervärvningar på en marknad där priserna stegrats - till följd av Perez förmåga att öppna plånboken.
Inter hade drömläge att dra upp priset då Barca ville få bort Eto'o och kunde därmed trissa priset på Zlatan ytterligare. Så att Barca fick betala så mycket för Ibra är egentligen inte så konstigt.
Vad som dock är lite märkligt är att toppfotbollen inte alls verkar märka av den globala finanskrisen som just nu råder.
Inför sommarens Silly Season sades det att truppen skulle breddas för att klara av det täta spelschema som väntar den kommande säsongen. I praktiken har det dock gått åt det andra hållet när endast tre spelare kommit in (Maxwell, Ibra, Henrique), samtidigt som man tappat fyra spelare (Sylvinho, Eto’o, Hleb, Cáceres). Bör klubbledningen satsa på ytterligare förstärkningar och i så fall, vilka?
Henrik
Om de inte hade varit för Afrikanska mästerskapen hade jag ansett att truppen var helt komplett men då Yaya Touré och kanske även Keita försvinner en månad är det nog inte fel med ytterligare någon förstärkning till mittfältsuppsättningen, då man aldrig kan veta hur skadeläget ser ut under den perioden. Xabi Alonso hade passat in perfekt som pivote i dagens Barca fast det är bara ett önsketänkande då denne vekar vara nära rivalen. I övrigt tycker jag hellre man ska satsa på de unga talangerna, exempelvis Bojan, istället för att värva ytterligare.
Mattias
Jag hade gärna sett en mittfältare till i truppen då det inte riktigt verkar finnas någon från Barça Atlètic som är redo att ta steget ännu. En mittfältare som är en tvåvägsspelare och som tolerar att bli bänkad är det jag tänker på, utan att kunna nämna något specifikt namn. Det verkar som om åtminstone Jeffren och Muniesa får ta steget upp i år och då har truppen utökats med ett namn jämfört med föregående säsong. Jag gillar filosofin att låta de unga få en chans att visa upp sig. Duger de inte vänds blickarna mot övriga världens klubbar.
Anton S
Målvaktssidan och anfallsuppsättningen känns spikad. I försvaret hänger det mycket på vilken prognos man har för Puyol. Börjar åldern ta ut sin rätt eller har han fortfarande kapacitet nog att hålla en hög nivå säsongen ut? Jag hoppas på det senare och då är även försvaret säkrat. Vad som saknas är väl egentligen en mittfältare och där skulle jag vilja se en ytterligare spelare med Keitas kvalitéer, men som inte behöver åka till Afrikanska Mästerskapen eller kvalmatcher i Sydamerika. Jag inser att chansen är nära på noll, men jag önskar verkligen Mark van Bommel välkommen tillbaka.
Jonathan
Maxwell ersätter Sylvinho och bör utmana Eric Abidal om vänsterbackplatsen så där har man agerat klokt. Zlatan ersätter Eto’o och utgår man från att Zlatan lyckas så har man även där agerat smart. Cáceres vill inte sitta på bänken en säsong till, det är han alldeles för bra för och Henrique är tillbaka från lån och sugen på att utmana om speltid. Man byter en ung hungrig mittback mot en ung uttråkad mittback. Smart drag där också. Att Hleb som fått begränsat med speltid lånas ut ser jag som mycket positivt eftersom han då får chansen att glänsa. Antingen glänser han så mycket att Barcelona tar tillbaka honom till nästa säsong eller så glänser han tillräckligt mycket för att öppna ögonen på andra klubbar och höja hans värde vid en senare försäljning. Spelare som Pedro och Jeffren ser jag som fullgoda ersättare till Hleb. Även om dom inte har samma rutin som vitryssen har är dom fostrade i de egna leden och vill visa fansen vad dom går för. Fabregas i Arsenal är en spelare som jag vill ha hem men efter köpet av Zlatan tror jag att man bör vänta ytterligare en säsong innan man låter honom. Jag tycker att laget är hyfsat komplett och tycker inte att man bör göra några vidare köp, men sen är jag inget fan av för stora trupper heller. Hellre att man satsar på unga talanger och det gör ju Barcelona och gör det riktigt bra.
Anton L
Jag tror vi kan räkna med att ytterligare några spelare tillkommer. Personligen tycker jag en värvning av Sportings 22-årige mittfältare João Moutinho känns kittlande, även om det också skulle vara roligt att äntligen få se Cesc i Blaugrana igen. En mittback och en defensiv mittfältare som kan ersätta Yaya och Keita under de afrikanska mästerskapen är i alla fall prioriterat enligt Rafael Juste, men för mig känns både Rafa Márquez och Sergio Busquets som fullgoda alternativ på den defensiva mittfältsplatsen än en eventuell värvning av t ex Mascherano.
För andra året i rad tillbringar Barcelona en stor del av försäsongsuppladdningen i USA och för oss i “den gamla världen” blir det till att pallra sig upp i svinottan för att se ett jetlaggat lag träningsspela mot storheter som LA Galaxy och Seattle Sounders. Vad är eran åsikt om dessa PR-inriktade turnéer?
Henrik
Så länge Barca spelar en underhållande och vägvinnande fotboll under säsongen så får de träningsspela var de vill. Tror ärligt talat inte det har någon större betydelse. Det viktigaste tycker jag är att inte dra på sig några skador på nyckelspelare. Sen om de är PR-inriktade stör inte mig. Det gick ju ”hyfsat” bra förra säsongen trots det och det är ju det som räknas.
Mattias
Man är väl väldigt ambivalent i frågan. Rent principiellt är jag emot all kommers runt omkring fotbollen och av den anledningen gillar jag inte spektaklet. Å andra sidan måste man förstå att klubben gör enorma pengar på dessa turer och vi alla vill väl ha en välmående förening? Kan med dessa ord sagda inte direkt ta ställning till frågan då inte allt är svart eller vitt.
Anton S
Det har väl blivit lite mode bland supportrar att klaga på jippoturneér, men det är nog ingen som protesterar när samma pengar bekostar spelarköp som Alves och Zlatan. För mig är det viktigaste hur turnéerna är utformade och hur planeringen passar ihop med tävlingsmatcherna. Skräckexemplet var väl när ett svårt jetlaggat och slitet Barcelona blev utklassade av Sevilla i UEFA Supercupfinal 2006. Annars har jag inga invändningar mot att världens vackraste lag åker runt i världen och missionerar om den sanna fotbollsläran.
Jonathan
Pengar behövs och bringar det inkomst och dessutom okej motstånd så är jag positivt inställd. Barcelona var i USA förra året också och se hur den säsongen slutade.
Anton L
Fotbollen blir mer och mer marknadsinriktad. Därmed är denna utveckling fullt naturlig. Ett företag satsar mer på marknadsföring inom grupper där de är svaga för att växa ytterligare. Fotbollen är världens största sport, men kan bli mycket större på vissa platser i världen - som t ex USA.
Men att sådana resor kan få direkt negativ sportslig effekt såg vi ju också efter Barcelonas Kina-turné, så det är på gott och ont.
