Can Barça v.10
Pep och Zlatan avstängda mot Valencia. Vem ersätter?
Zlatan Ibrahimovic är avstängd mot Valencia vilket tvingar Guardiola till en ny striker. Vem ska ta platsen i Zlatans frånvaro?
Armin: Henry är ur form i dagsläget, om inte Guardiola föredrar ett roterande anfallsspel där Messi, Pedro och Bojan roterar så tror jag faktiskt att fransmannen blir den som får spela i mitten. Zlatans form har ju inte direkt pekat uppåt tyvärr, men om det är en nödlösning så får han antingen chansa på Henry eller på de roterande "lilla" anfallarna.
Jonathan: Zlatan har underpresterat under en lång tid och vad som för en utomstående kan uppfattas som något negativt blir förmodligen något positivt. För att gå hela vägen i ligan och Champions League behövs förmodligen Ibrahimovic. Jag säger förmodligen därför att personligen har jag stor tilltro till Bojan. Övertro kan tyckas men är det något Bojan kan göra är det mål. Men målgörare behöver förtroende för att lyckas och det har inte Bojan fått. När den store svensken är borta är det dags för Bojan Krkic att skina. In med honom på topp och ge honom 90 minuter. Han behöver det och jag tror att Barcelona behöver det.
Henrik: Thierry Henry får ta platsen i Zlatans fråvaro, i alla fall till en början, eftersom han fortfarande gärna tar djupledslöpningar. Messi och Pedro ska bilda anfallstrio med Henry och om Barcas anfallsspel går i stå kanske Messi och Henry borde skifta position för att se om det blir bättre. Bojan då? Nja, jag vill egentligen se honom i startelvan, men inte i det här läget, mot Valencia. Henrys rutin och trevliga minnesbilder från förra mötet på Camp Nou borde avgöra till fransmannens fördel.
Alexander: Jag minns Henrys uppvisning mot Valencia förra året, och tror knappast att Valencia har glömt hur han pulvriserade deras försvar genom klipska djupledslöpningar. För mig är han given i Zlatans frånvaro. Anser inte att vi har något annat alternativ då Bojan väger för lätt, och att flytta in Messi där gör att vi förlorar allt för mycket kreativitet. Nej dags att lufta den rutinerade fransmannen, låta honom visa att han inte har gjort sitt på den stora scenen än.
Anton: Jag såg Barcelona möta Valencia i min första och hittills enda match på Camp Nou säsongen 07/08. Våren var påtaglig (till skillnad mot i dag...) och Barca körde över Los Che med 6-0. Bojan hade lekstuga. Henry likaså. Två mål vardera blev det den kvällen. Vem av de tu kan plocka fram dessa minnesbilder lika bra som jag kan? Ingen aning. Båda är revanschsugna och ser sin chans. För den spelaren som Pep väljer att inte satsa på kan denna uttagning få konsekvenser för spelaren för resten av säsongen. Just nu vill jag ha ett anfall med Pedro-Bojan-Messi, eftersom Bojan känns mindre kall än Henry. Fast då vill jag gärna se Yaya bidra med lite tyngd i laget på mitten. Annars blir vi lite för korta i rocken.
Barcelonas inledning av 2010 har varit något tveksamt även om resultaten har varit relativt positiva. Jämfört med föregående säsong, vad är det som fattas i lagets spel?
Armin: Motivation, glädje och fart. Det finns inte en liten möjlighet att man kan ta 12 titlar på ett år. Efter förra årets kaotiska, successiva säsong så märks det på dem att några av dem är mätta. Antingen är det så att de presterar bra för att de helt enkelt är bra, eller för att de måste göra det för klubben och för de som ska spela VM nu i sommar. Som coach är det en dröm att få vinna allt, och att få göra det under en säsong så magnifikt som förra året så är det inte lätt att tutta i motivation i gubbarna. Nu får de hitta en nya inspirationskälla eller alternativt ge de lite mer oerfarna chansen att prestera, så enkelt är det.
Jonathan: Zlatan Ibrahimovic är tyvärr den största anledningen till det tveksamma spelet i mina ögon. Svenskens problem med presspelet gör att motståndarna kan spela upp bollen i mitten utan att bli riktigt pressade. Det är då mittfältarna som sätter den första pressen på bollhållaren. Presspel måste inte resultera i att spelaren tar bollen direkt av motståndaren. Oftast är det ett understöd som kan snappa åt sig en boll. Om toppforwarden sätter bra press på motståndaren är chansen stor att en mittfältare får tag i bollen i nästa moment. Som det är nu får mittfältarna sätta första pressen och när backarna då stöter fram för att vinna andrabollen öppnas rejäla ytor bakåt för motståndaranfallare att löpa i. Toppforwardens oförmåga att sätta press öppnar alltså ett par moment senare ytor bakåt som motståndarna utnyttjar och det blir instabilt bakåt.
Henrik: Den största faktorn som saknas är spelglädjen. Förra säsongen såg spelarna överlyckliga ute varje minut på planen, inte minst på Camp Nou:s gräsmatta. Prestationsångest? Ja, när man vann alllt som gick att vinna under förra året är det tungt att inleda ett nytt när antalet titlar helt plötsligt har förvandlats från 6 till 0. Personligen sätter jag mitt största hopp till Messi som sett gladare och mer spelsugen ut de senaste matcherna. Även Xavi håller en mycket hög nivå för tillfället. Jag väntar både på Iniesta och Zlatan. Iniesta har varit bra det senaste men har överarbetat situationerna. Och Zlatan måste visa varför klubben värvade honom.
Alexander: Det har kommit lite grus i maskineriet. Allting har gått lite långsammare, den evige maskinen Xavi har visat sig mänsklig i vissa matcher, Iniesta har inte varit lika företagsam och Zlatan har varit allt annat än vän med bollen. Finns väldigt många faktorer till det haltande spelet, vi har inte skapat tillräckligt med chanser i vissa matcher, i andra har inte skärpan vart på sin plats. Tom har vissa lag lyckats neutralisera Barcelonas snabba passningsspel, tänker då främst på Stuttgart och Almeria. Jag tänker dock främst kritisera Zlatan, då han inte har hållit Barcelona standard den senaste tiden, och strikerpositionen i Barcelona är väldigt viktig.
Anton: Glädjen. Det lyser inte längre om spelarna. Samt Eto'os mål. Det går inte att bortse från. Den ende som kommit upp i förra säsongens fulla standard är väl egentligen Victor Valdés.
Thierry Henry har varit ett stort debattämne under säsongen och har sedermera fått sitta på bänken i större utsträckning än tidigare. Hör han hemma där eller i startelvan?
Armin: Inte just nu, definitivt inte. Han är nog en av få i världen som har vunnit så många titlar och stora titlar för den delen. Just nu har han problem, det märks givetvis att det är motivation. Han börjar bli gammal, är inte lika snabb som tidigare och när hans kelgris Samuel stack i somras så kan man förstå honom en bit. Men proffs är han och det är hans uppgift att fortsätta tugga på och till slut hitta formen. Men frågan är, gör han det iår och hur lång tid tar det?
Jonathan: Sett till hans prestationer är bänken rätt plats för Thierry Henry för tillfället. Han har en hög högsta nivå och hittar han formen står han, åtminstone denna säsongen över Pedro men än så länge, sett till resultat på planen anser jag att han ska sitta på bänken. Jag tror också att klubben gör sig av med honom till nästa säsong om han inte accepterar att vara inhoppare. Och det har jag svårt att se att han gör.
Henrik: Med givna duon Zlatan och Messi friska är Pedro ett ganska givet förstaval. Han är betydligt hetare en fransmannen för tillfället (hetare än Zlatan också för den delen) och behöver absolut inte skämmas när han finns med på planen istället för en legendarisk målskytt. Däremot tror jag ändå att Barca behöver få igång Henrys målskytte i slutändan.
Alexander: Jag är kluven i denna fråga då jag inte sett honom spela på länge. Pedro är årets utropstecken, men att han ska hålla legenden Thierry Henry utanför startelvan känns på något sätt orealistiskt. Jag vill se förra årets Henry mot Valencia, då ska han vara fastgjuten i startelvan. Kan han inte nå upp till den standarden, säger jag välkommen Pedro!
Anton: Just nu ska han inte spela från start i ett lag som Barcelona. Han har inte på långa vägar visat upp samma form som under fjolåret. Men någon gång bör han ju få chansen och varför inte nu mot Valencia i så fall? Annars tror jag att risken är stor att han inte kommer att komma tillbaks i slag alls.
Spanska ligan har föga förvånade utvecklats till ett titelrace och nu börjar även de höga pamparna i Spanien att få rynkor i pannan. Är det verkligen enbart dåligt för en liga med två lag som gör upp om titeln?
Armin: Det är VÄRDELÖST! Och det som är det sjuka är att andra människor beskyller vi och marängerna för att det har blivit en kopia av skotska ligan? Men allvar, det är inte vårat fel för det första att vi har blivit den storklubb vi är, för det andra att Real Madrid har värvat till sig publicitet och marknadsvärde och för det tredje att de andra lagen inte håller. Det är sinnessjukt hur dåliga "mittenlagen" är. Ta t.ex. Premier League, där är det krig i vilken match som helst. Botten kan slå toppen, botten kan slå mitten och etc. Men i vår liga existerar inget sådant och det är vi som blir skyldiga enligt andra. Liga BBVA är inte bra, och det kan tyvärr bero på "värvningsbomben" i somras, och det är inte vårat fel att Pérez ville ha ett nytt Galactios-lag. Vi har inte heller för den delen spelat bra, men å andra sidan är Valencia, Sevilla och SPECIELLT Atlético Madrid för DÅLIGA för att bidra med något ens i toppen. Atlético ser sig som ett storlag, men hade problem på La Romareda nu i helgen. Ligan är för dålig tyvärr...
Jonathan: Årets upplaga av ligan är en tävling mellan två lag. Däremot tror jag inte att det skadar ligan på sikt. La liga tävlar för tillfället med Premier League om att vara världens bästa liga och Barcelonas fantastiska fjolårssäong och lagbygge möter Real Madrids miljardsatsning. Det är två fotbollsfilosofier som står mot varandra och höjer statusen på ligan. Resterande klubbar kommer att få ta del av kakan. Intresset för Spanien genererar publik, sponsor och tv-pengar och det gynnar även andra lag. Valencia och Sevilla kommer att äta in avståndet och de två giganterna från Barcelona och Madrid kommer alltid att vara nummer ett och två i Spanien men även om det ser ut som det gör i år kommer de andra lagen äta upp avståndet.
Henrik: Ja, det kan man ju fråga sig. Spänningen är ju definitivt inte mindre påtaglig i Spanien än i England. Jag hävdar ju att även om Arsenal fortfarande är med poängmässigt är det trots allt Chelsea och Man U det handlar om. Liverpool nämns väl inte ens i de sammanhangen längre. I Italien handlar väl det nästan bara om ett lag för tillfället så det är inte ens bättre där. En positiv ingrediens i spanska ligan är att "El Classico" blir en ännu häftigare fotbollsmatch än den redan är. MEN de som hävdar att La Liga enbart avgörs i de två matcherna kan inte ha sett många spanska ligamatcher.
Alexander: Jag ser inte direkt något positivt med att två lag duellerar om ligan år efter år. Tar bort lite av intresset av ligan, om man vet i förväg att det kommer bli en tvekamp mellan Barcelona och Real Madrid i slutändan. Samtidigt ska man ha klart för sig att detta är en liga som håller väldigt hög klass även om man bortser från de två drakarna högst upp. Sevilla är ett lag som verkligen charmar mig, och jag hoppas verkligen de kan skrälla i CL. Valencia med trion Villa, Silva, Mata. På detta finns det massa lag i mitten av tabellen som jag verkligen räds att mötta varje gång, Almeria är ett exempel. Bara att hoppas att det jämnar ut sig, vilket dock inte känns särskilt troligt då inga lag kan konkurrera med Real Madrid och Barcelona resursmässigt.
Anton: Nej, titta bara på allsvenskan där drygt halva serien har titelchans när säsongen drar igång. Kvaliteten hemma i vår serie är inget vidare.
Med ett gäng stabila toppklubbar kan även de mindre klubbarna finna sin roll och hitta en identitet och därmed kanske i det långa loppet överleva längre än om man t ex riskerar klubbens ekonomi under en säsong då man vill spänna bågen mot alltför höga höjder som man inte är redo för just då. Med en stabil grund att stå på kan även mindre klubbar bygga vidare och utveckla sin verksamhet och på sikt kanske utmana något år i toppen.
