Casa Blanca (v.11)
Redaktionen går denna vecka igenom vinsten mot Valladolid, kritiken mot Higuaín och Pellegrini samt den uteblivna kritiken mot Pérez.
Deltagare:
Christopher Kviborg, redaktör.
Christian Eriksson, skribent.
Hassan Alavi, skribent och redaktör för Casa Blanca.
************************
1) Det blev en 4-1-seger för Madrid mot Valladolid i helgen. Vad väljer du att lyfta fram och hur viktig var denna seger egentligen för Real Madrid?
Christopher:
- Oerhört viktigt så klart, det fanns ju en risk att bakfyllan skulle förlängas och därmed försätta Manuel Pellegrini i brygga. Nu gav både Pellegrini och laget svar på tal och visade åtminstone god anda i ligaspelet. Det har verkligen sett oförskämt bra ut i ligan och laget öser in mål, därav min frustration att samma spel inte kan visas upp i Europa-spelet! Higuaíns färmåga som avslutare lyfter jag upp, han blir mer och mer en legend i Real Madrid i mina ögon. Även lite imponerad över Ronaldo som trots "misshandeln" från Valladolids backar lyckas hålla huvudet relativt kallt. Sist men inte minst Xabi Alonso som jag tyckte gjorde sin bästa match i Los Blancos hittills, vilken spelfördelare han är!
Christian:
- Segern var grymt viktig, men framförallt var den väldigt skön. Det var väldigt tacksamt att se att trots den där jobbiga händelsen förra veckan (jag vill helst inte nämna den vid namn) så består formen i ligaspelet. En förlust hade faktiskt inte varit förvånande, men laget visar att man tagit nederlaget på ett stiligt sätt genom att omvandla den negativa energin till något positivt. Nu var det väl ingen riktigt rejäl urladdning mot Valladolid, utan snarare en lite klassisk "arbetsseger" där man gör det som krävs för att vinna - och kanske lite till om man heter Gonzalo Higuain. Ända sedan argentinaren kom har det varit något med honom som visat att han kommer bli en gigant, och jag är glad att han fått så många chanser och så mycket förtroende av tränarna. Man kan lugnt säga att det gett resultat.
Hassan:
- Vem hade kunnat tro att en match mot Valladolid skulle komma att räknas som en mycket vital match? För det blev den. Segern var oerhört viktig för klubben, spelarna, ledningen, fansen och moralen i staden Madrid efter det som skedde mot Lyon. Att Higuaín även fick göra ett hattrick direkt bådar gott för hans självförtroende. Nåja, nu till matchen. Det är alltid skönt att ta bortasegrar speciellt när laget lyckas göra många mål. Synd bara att inte nollan hölls intakt, annars tycker jag att det var en bra utförd match av Pellegrini och hans gubbar.
Undrar dock hur länge Granero kommer vara kvar i elvan? I söndags tycker jag att han inte gjorde bort sig men han stack inte ut på något sätt. Granero jobbade i det tysta och gjorde det bra men jag skulle vilja se mer av den kaxiga spelaren som fanns i Getafe med Rubén (De La Red) som vågade göra saker. Nu vet jag inte om han hämmas av att Kaká och Van der Vaart har de rollerna som han hade i Getafe, kan vara så men än har en bit kvar. Att ha Guti på bänken var dock rätt beslut av Pellegrini. Vicekaptenen har inte fotboll för nittiominuter i benen just nu, dessutom får han en joker att sätta in när motståndarna är som tröttast.
2) Higuaín är en av de spelare som fått möta på störst kritik efter matchen mot Lyon. Hur berättigad finner du kritiken vara mot honom och vad tycker du att Higuaín bör göra för att prestera ute i Champions League till nästa säsong?
Christopher:
- Det handlar ju om en centimeter så sätter ju Pipita 2-0 och därmed dödar han matchen, just i det fallet handlade det dels om oflyt men rent krasst så ska det bara vara mål i det läget! Överlag vill jag inte utse någon enskild individ till syndabock, det är snarare en kollektiv kollaps, hur kunde spelet bli så dramatiskt sämre efter paus? Tror det handlar mycket om psyokologi, Real Madrid fick en för "bra" start och när man inte kunde döda matchen innan paus så kom ångesten fram som ett brev på posten...
Christian:
- Gonzalo gör ju allting rätt första halvleken mot fransmännen förutom mål, och på den fronten vet vi vad han går för, så nog ska han kunna prestera i Europa i framtiden. De flesta av de mål han gör i La Liga skapas ju trots allt av hans egen skicklighet snarare än motståndets brist på klass - det gäller bara att få det att klaffa på den stora scenen också. Kanske är det prestationsångest? Kanske känner han extra mycket vikt på sina axlar med tanke på åttondelsspöket? Hur som helst så drabbas Higuain av den kollektiva genomklappningen där samtliga offensiva pjäser ville vinna matchen på egen hand, och då är det inte lätt som forward. Svaret på frågan är nog helt enkelt så tråkigt som att fortsätta arbeta så kommer det, det är jag övertygad om.
Hassan:
- Som jag skrev i mitt blogginlägg är all befogad kritik välkommen. Om inte ens Raúl är odödlig varför skulle då Higuaín vara det? I slutändan är det små marginaler som avgör ett Champions League-möte och hade argentinaren passat till Ronaldo eller i ett annat läge placerat in bollen i ett öppet mål hade Madrid säkerligen gått vidare. För det ska han få känna på kritik, inget konstigt med det.
Däremot är det skrattretande att folk redan nu vill kasta honom i sjön för att han inte blommat ut på allvar i Champions League. Higuaíns utveckling har gått i raketfart och om allt går som det ska lär han även passera både Ruuds och Ronaldos (R9) personbästa för ligamål under en säsong i Real Madrid. Jag är fullt säker på att argentinaren till nästa säsong kommer med en helt annan mentalitet till Champions League. Han är en spelare som fortfarande är under utveckling och fortsätter han att göra mål i ligan denna säsong är jag säker på att det kommer lossna för honom under nästa Champions League.
3) Pellegrini är en annan man som fått utstå mycket kritik. Hur mycket tid tror du att ledningen ger honom? Innebär inte en avskedan av Pellegrini ett stort fiasko för Pérez?
Christopher:
- Vissa taktiska saker kan man ifrågasätta, som bytet Kaká-Raúl när Real Madrid jagar två mål, där skulle givetvis en ytterback plockats ut. Jag tror Pellegrini för säsongen ut, finns ingen som helst anledning att byta nu. Seger mot Barcelona i El Clásico och en slutgiltig ligaseger kan mycket väl ge chilenaren ytterligare ett år. Skulle man däremot sparka Pellegrini redan i sommar så bör det ske på goda grunder, vinner han inte ligan så får man ta sig en funderare. Att sparka tränaren är alltid ett misslyckande, för vilken president som helst.
Christian:
- Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Pellegrini ska ingenstans. Först och främst vore det ett sanslöst stolpskott av Perez att göra sig av med honom under pågående säsong, och att göra det i sommar är inte mycket bättre. Som vilken annan supporter som helst vill jag ha en ligatitel, en Champions League-pokal och en vinst i Kungliga cupen, men innan säsongen började räknade jag inte med någon av dem och det står jag fast vid. Efter förra säsongen var man tvugna att bryta ihop och komma igen, och Florentino måste låta hela den processen få genomföras innan man kan börja snacka tränarbyte i min mening. I annat fall ger man bort både denna säsong och förmodligen nästa till konkurrenterna, och därmed vore det ett fiasko, ja. Men av erfarenhet blir jag inte förvånad om Pellegrini är arbetslös efter den 16:e Maj om han inte har en medalj runt halsen.
Hassan:
- På första frågan hoppas jag att han får stanna kontraktet ut, men det är bara naivt att tro på något sådant i Madrid. Om inte kontraktet ut, hoppas jag att han stannar minst en säsong till för att visa ledningen att han är rätt man för detta bygge. Valdano har i alla fall gett sitt ord på att han inte sparkas nu, vi får lita på honom. Pellegrini har gjort ett otacksamt jobb med att föra en nästan helt ny elva med spelare som aldrig spelat med varandra. Dessutom har han tvingats att offra sitt 4-4-2 för ett mer 4-2-3-1 system. Med facit i hand, ja det blev uttåg i cupen (spelarnas fel) och ja det blev uttåg i Champions. Men Madrid är fortfarande i allra högsta grad med och fightar om ligatiteln. Detta är det bästa Madrid på år och dagar i ligan, att gå med tretton raka vinster på hemmaplan är ett mycket gott betyg.
När det gäller fråga nummer två är svaret naturligtvis ja, det skulle vara ett fiasko för Pérez om det skedde. Han anställde Pellegrini för att han ansågs vara den utvalda som skulle se till att bilda ett lag av detta, vilket han i mina ögon gjort. Problemet för Pérez är att om han skulle sparka Pellegrini skulle han få känna på en oerhörd press (som han fick göra under slutet av hans förra tid). Vad händer om nästa tränare inte lyckas? Och nästa? och nästa? Till slut blir det fritt fall av allting. Det viktiga för Pérez är att han lyssnar mer på Pardeza, Valdano och Pellegrini än AS och MARCA.
4) En sista fråga har med Pérez att göra. I och med uttåget och fiaskot i Champions League väcktes kritiska röster (som vi varit inne på) mot flera personer i Madrid. Men ingen, ingen har sagt något om Florentino Pérez. Går det att kritisera honom på något sätt? Och varför "vågar" inte tidningarna ge presidenten en större känga?
Christopher:
- AS och Marca springer Real Madrids ärenden och indirekt Pérez ärenden, så i just den frågan förstår jag "tystnaden". Pérez har precis som alla andra beslutsfattare i Real Madrid ett ansvar men i slutändan så är det spelarna som ska göra jobbet och jag anser att Pérez mer eller mindre gett både laget och tränaren de bästa förutsättningarna som finns för att nå framgång. Det är inte tidningarna utan supportarna och medlemmarna som ska döma Florentino Pérez, inte AS eller Marca!
Christian:
- När det gäller tidningarna så vet vi redan vad AS och Marca går för, men till exempel i England har delar av pressen kritiserat presidenten och Reals arbetssätt. indirekt tycker jag Perez får mängder av kritik genom folks underbart fyndiga "Pengar kan inte köpa framgång"-ramsor, då vi vet vem som håller i plånboken. Men jag tycker inte det är dags att kritisera Perez rätt ut för debaclet då han som president inte har särskilt mycket med förlusten att göra. Han är absolut en del utav klubben, men till syvende och sist är det han som sitter på läktaren och spelarna som sparkar på bollen. Om Perez ska kritiseras så är det för hans egna misstag och dessa har det bara spekulerats om än så länge.
Hassan:
- Jag tycker inte att Pérez ska få allt för stor känga (om någon alls) för det som hände mot Lyon. Den stora kritiken skall med all rätt riktas mot spelarna som gjorde en underlig andra halvlek mot Lyon. Madrid behövde en nysatsning och han gav Pellegrini ett par riktigt tunga verktyg att jobba med. Däremot är åttondelsspöket, hans fel. Det blir många om nu men försök att hänga med:
Om Pérez hade fortsatt med Del Bosque hade Madrid med största sannerlikhet gått längre i Champions League än vad man gjort. Om Pérez inte hade sparkat Del Bosque hade Madrid inte behövt alla de resterande 800 tränarna som haft laget sedan spanjoren. Om Pérez valde att förlänga kontraktet med Makélélé (eller ersatt honom med en god/lika bra defensiv spelare) hade vi sluppit få se seriefigurer som Pablo Garcia på den defensiva balansplatsen. Om Pérez inte hade kastat ut Hierro genom bakdörren hade vi kanske sett ett starkare lag.
Pérez är med andra ord den kanske främsta anledningen till att ordet kontinuitet inte finns i Madrid. Madrid lider tyvärr än idag p.g.a. många tidigare konstiga beslut från presidenten. Att han t.ex. sparkade Del Bosque eftersom han ansågs vara för otaktisk för Champions League. Samma man som tidigare vunnit Champions League två gånger med Madrid..
När det gäller tidningarna är det inte främmande för oss längre. De älskar honom och allt han gör. MARCA är mer Pérez vinklad än AS och gjorde allt för att han skulle ställa upp igen. Det var även MARCA som bedrev en kampanj för att få bort Calderón i och med valfusket. Det ska mycket till innan dessa tidningar börjar skriva något ont om presidenten.
iHala Madrid!
