Gästkrönika: Världens bästa spelare
"Varför har Xavi Hernández aldrig fått guldbollen? Eller Steven Gerrard? Michael Essien? Listan kan göras längre med fotbollsspelare som skulle kunna gå in på vilken position som helst och dominera"
Henok Gotiom säger att den som anser att Lionel Messi ska få guldbollen inte kan någonting om fotboll. Det är väl snarare så att den som tror att Messi kommer att få priset inte kan någonting om FIFAs värderingar. Drömscenariot för de välkammade gossarna i de viktiga korridorerna ett år som detta är om en och samma spelare vinner Champions League, ligan och VM. Helst ska han göra en del mål också, gärna vara offensivt lagd. Wesley Sneijder sitter väldigt bekvämt på den tronen i år och är, oavsett vad som slinker ut när en kamera är i närheten, säker på sin guldboll. Jag har ingenting emot Sneijder som fotbollsspelare, tvärtom. Jag tycker att Florentino visade sig från sin sämsta sida när han skeppade iväg Sneijder. Jag tycker att Sneijder är värd allt beröm efter sin mycket fina säsong, men jag tycker absolut inte att han ska ha någon guldboll. Det ska inte heller någon av hans kamrater i det holländska landslaget. Ska Leo Messi ha den igen? Nej, det ska han såklart inte.
Den åtråvärda gyllene bollen går i regel till offensiva spelare. När Fabio Cannavaro fick den 2006 kändes det som om FIFA ville visa för hela världen att dom inte snöat in på Ronaldos, Ronaldinhos, tunnlar och överstegsfinter. FIFA ville nog egentligen inte ge bollen till Cannavaro, men samtidigt inte framstå som en primitiv amatörförening som bländas av sambalir. Jag tycker att alltihop blev just en amatörmässig soppa där det dåliga samvetet hos pamparna lyste igenom ganska klart. Visst var Fabio Cannavaro en jäkligt bra fotbollsspelare, förmodligen världens bästa försvarsspelare under 2006. Men var han totalt sett världens bästa? Jag tycker att det är så man måste se på det här löjliga priset, totalt sett, över hela banan, antal moment som spelaren i fråga behärskar. Jag har Barca i mitt hjärta, alltid, alla dagar på veckan hela året, varje år. Men jag tycker det var fel att Messi fick guldbollen förra året, Ronaldinho skulle heller inte ha fått den. Johann Cruyff skulle däremot ha fått den varje år under sin proffskärriär.
Idag finns det ingen som är bättre på att göra sin gubbe och hänga otroliga kassar än Leo Messi. Det finns ingen som har en sådan överjordisk bollkontroll i en sådan fart. Det finns ingen idag som är bättre på att ödelägga ett helt anfall för motståndarlaget än Alessandro Nesta (när han är skadefri) Men vad kan Nesta göra till höger i Barcas anfall? Hur skulle det se ut om Messi försökte stoppa en Antonio Cassano på lekhumör? Antagligen skulle båda två vara direkt dåliga. Varför har Xavi Hernández aldrig fått guldbollen? Eller Steven Gerrard? Michael Essien? Listan kan göras längre med fotbollsspelare som skulle kunna gå in på vilken position som helst och dominera (jag gillar det ordet, Zlatan gillar också det ordet, jag gillar speciellt ordet när Zlatan säger det) i vilket lag som helst. De skulle kunna göra det tack vare en överlägsen intelligens för det här spelet. Leo Messi är bäst i världen på sin sak, Ale Nesta är bäst på sin och dem ska hyllas och respekteras för det. De ska däremot inte nämnas i någon diskussion om vem som är bäst i världen på fotboll.
Jag tycker att Xavi Hernández ska få guldbollen i år och det säger jag absolut inte för att jag är en trångsynt anhängare av FC Barcelona. Det säger jag för att han har burit världens bästa klubblag de senaste tre åren på sina axlar. Jag säger det för att han, både offensivt och defensivt, är en förutsättning för att världens bästa fotbollslandslag. Det säger jag för att jag skulle kunna sätta Carles Puyol på bänken och ha Xavi bredvid Piqué i El Clásico utan att vara det minsta orolig. Xavi skulle slösnacka med Gerard den långe över en fika och följa Ronaldos hysteriska överstegsfinter med ett flin, för att sedan i exakt rätt ögonblick ta ett steg bakåt, sno bollen och sen rulla igång ett anfall som han utser sig själv till regissör för.
