Estació Blaugrana v. 16
Den här veckan frågar sig panelen om ligan är körd, vad som egentligen hände i cupfinalen i onsdags, hur Barcelona ska utveckla sin spelstil och vem som tar över efter Tata Martino.
Medverkande:
Markus Inanoglu: skribent Barcelona
Emily Ottosson: skribent Barcelona
Marcus Rossheim: skribent Barcelona
Förra veckan var det tufft att vara culé. Respass ur Champions League och några dagar senare tappade laget mark i ligaspelet i och med förlusten mot Granada. Hur ser du på Barcelonas chanser att vinna ligan, är det helt kört nu eller finns det någon strimma hopp kvar?
Markus I
– Hoppet är det sista som överger människan, lyder som bekant en sliten klyscha. Så länge det finns en teoretisk chans för Barcelona att vinna La Liga så lever hoppet hos mig. I samma andetag ska jag medge att hoppet är litet.
Barcelona är beroende av att de båda Madridlagen ska svikta och tappa poäng för att man ska vinna ligan. Med tanke på den knackiga formen och att man inte har saken i egna händer ser det minst sagt prekärt ut. Till råga på detta har antagonisterna vind i seglen.
Emily
– Det är kört. Även om Atlético tappar poäng måste Barcelona antagligen vinna mot dem på Camp Nou och jag kan bara inte se det hända tyvärr. Att Real Madrid skulle tappa poäng så här i sluttampen finns bara inte. Nej, det blir ett Madridlag som tar hem ligan den här säsongen. Tyvärr.
Marcus R
– Rent tekniskt är det inte kört men spelmässigt är man inte i närheten av sin kapacitet. Man har inte förlorat 3 raka matcher sedan 1998 och försvaret läcker mer än någonsin. På mittfältet ser man ointresserad ut och i anfallet är det ofokuserat. Jag må vara negativ nu, men det blir inga fler titlar den här säsongen. Man måste lösa tranfer problematiken och bygga en ny stomme, framförallt i försvaret. Jag skrev i min krönika inför säsongen att motivation slår klass. Det var Guardiolas specialité, att motivera dessa klasspelare och det blev framgångsrikt koncept. Men jag tror att man ibland måste gå vidare också, precis som Valdes förstod, så är den tiden inne nu och inte bara för honom.
Besvikelserna fortsätter. Det blev förlust i cupfinalen mot Real Madrid och för första gången sedan säsongen 1997/98 har Barcelona förlorat tre matcher i rad i tre olika turneringar. Vad hände i onsdags? Vad var det som gjorde att Barcelona förlorade?
Markus I
– Till att börja med vill jag gratulera Real Madrid till cupsegern.
Barcelona har sitt majestätiska passningsspel som adelsmärke och är bäst i världshistorien på det, men det hjälpte inte mot marängerna när man var uddlöst framåt och bräckligt bakåt.
Passningsspelet i offensiven var omständligt, vilket gjorde det svårt att rubba huvudstadslagets disciplinerade och kompakta försvar. I merparten av matchen förde man spelet och ägde mittfältet, men man kom i regel ingen vart i sina metodiska anfall. Dessutom lämnade man oceaner av yta på egen planhalva mot ett lag som har kontringsspelet som specialitet.
När anfallstrion i Real gick till attack så hade man ofta stora ytor att operera på och mellan två-fyra Barcelonaspelare att försöka överlista. Barcelona hamnade i svårigheter av att de vitklädda tenderade att anfalla på ett okomplicerat och fartfyllt sätt.
Normalt set när Lionel Messi fick bollen under kontroll och skulle hitta på något i anfallsväg var han fjärran från Realmålet och hade åtta utespelare från Real fullt organiserade och på alerten framför sig. Genom att satsa mer på snabba och möjligen mer chansartade anfall skulle Barcelona med Messi i spetsen förmodligen ha utgjort ett större hot.
Emily
– Det var fel startelva, fel inställning, allt var bara fel. Med flera spelare som fick spela på felaktiga positioner sköt sig Tata i foten och visade att han inte hade lärt sig efter förlusten mot Atlético i Champions League. Jag tycker att Tata har fått mycket felaktig kritik under säsongens gång, men just den här gången förtjänar han faktiskt kritik för sin laguttagning.
Med det sagt är det naturligtvis inte Tatas fel alltihop. Spelarna kändes vilsna på plan och blev överkörda av ett taggat Real Madrid gång på gång. Det såg orkeslöst och viljelöst ut i Blaugrana, som om man inte trodde på sig själva ens inför matchen. Mentaliteten spökar i laget och självförtroendet är i botten. Man verkade satsa på inläggsspelet i offensivt straffområde och det är skrattretande att Alves ska få slå inlägg på inlägg när Barcelona typ har en spelare på 165 centimeter i straffområdet och resten av laget står utspridda utanför straffområdet. Nej, allt var verkligen fel i onsdags.
Marcus R
– Fruktansvärt dåligt försvar. Real Madrid ägde matchen och spelade flera gånger ut Barca. Den som väljer att prata om otur kring Neymars stolpträff är alldeles för snäll i sin kritik. Även om man rykte upp sig i slutskedet av matchen var man ändå långt ifrån. Bales mål var ytterligare ett kvitto på Barcelonas dåliga försvar. Det håller inte på den här nivån.
I höstas spelade Barcelona bra och underhållande fotboll vecka in och vecka ut, men bollinnehavet var inte lika högt som vanligt. Efter årsskiftet är bollinnehavet tillbaka, men spelet haltar betänkligt. Tycker du att man ska återgå till det lite rakare spelet från i höstas och gå ifrån idén med extrem possessionsfotboll á la Pep eller kan Barcelonas spelidé fortfarande grunda sig på stort bollinnehav och samtidigt vara framgångsrik?
Markus I
– Jag förespråkar en variationsrik anfallsstrategi. Barcelona ska fortsätta att värna om att ha ett stort bollinnehav och tålmodigt bygga anfall. Samtidigt behöver man integrera fler anfallsvägar i sitt spel, i synnerhet kontringar.
Man har kvicka spelare som onekligen bemästrar att ställa om till raska attacker. Det har man emellanåt bevisat. Genom att mer frekvent välja den korta, raka och snabba vägen att göra mål skulle man säkert bli farligare.
Emily
– Jag gillade spelet så som det såg ut i höstas när det var som bäst – en kombination mellan possessionsfotboll och rakare spel med snabbare omställningar. Jag tycker därför att grundidén även fortsättningsvis ska utgå från stort bollinnehav, men att man inte ska låsa sig vid det på det sätt man gjorde under Pep utan krydda det med till exempel snabba omställningar. Oavsett spelstil och spelidé finns det dock vissa komponenter som Barcelona i dag saknar och behöver hitta tillbaka till – framför allt presspelet, rörelsen, djupledslöpningarna och trianglarna. När det fungerar till 100 procent är man så gott som ostoppbara.
Marcus R
– Tror egentligen att det handlar mer om spelarna själva än spelsättet och spelfilosofin. Det är dags att ömsa skinn och bygga inför framtiden. Samtidigt måste man få tillbaka tryggheten bakom kulisserna. Få klarhet i Neymars övergång en gång för alla, få en folkvald president och en tränare som kan förmågan att värva klokt och motivera när det behövs. För att återkomma till frågan, man kommer inte tjäna på att helt ändra spelidé.
Tata Martinos framtid i Barcelona känns mer osäker än någonsin. Om vi ponerar att han lämnar efter säsongen, vem vill du se på tränarposten och varför?
Markus I
– Antonio Conte anser jag ha alla önskvärda egenskapar som tränare för att kunna leda Barcelona på ett förtjänstfullt sätt. Han förefaller ha förmågan att få ut maximalt av sina spelare match efter match, säsong efter säsong. En extraordinär tränare behöver definitivt ha styrkan att kunna motivera sina spelare att ideligen prestera på topp. Conte har den kvalitén och andra förtjänster som vinnarmentaliteten, vilket gör honom till ett intressant tränarnamn.
Spansk media har i dagarna spekulerat i att Barcelona är intresserat av Jurgen Klopp och Diego Simeone. Det är naturligtvis två karismatiska och kompetenta tränare. Men min favoritkandidat är Juventus’ framgångsrika tränare.
Emily
– Luis Enrique. Han känns som en ledartyp som skulle kunna få tillbaka den disciplin som fanns i laget under Pep och det är något jag tror behövs. Jag tycker att Tata utstrålar pondus och han verkar ha bra ledaregenskaper, men han ser inte ut att ha lagets förtroende eller fulla respekt och det är synd. En annan fråga som är värd att ställa är hur mycket frihet Tata egentligen har av ledningen och hur det i så fall skulle ändras av att en ny tränare tog över. Oavsett hade jag gärna sett Luis Enrique på tränarposten och jag tror verkligen att han hade kunnat få igång laget och spelarna på allvar.
Marcus R
– Får man välja Pep? Inte fullt troligt dock. Så då går jag på alternativ två, det vore kul att se vad Jurgen Klopp skulle kunna uträtta i Barcelona. Han har byggt långsiktigt i Tyskland under flera år och överträffat alla förväntningar. Likt hur Diego Simone gjort i år med Atletico. Men jag tror att Klopp's filosofi går mer ihop med Barcelonas.
Glad påsk önskar vi på Barcelonaredaktionen!
Visca Barça!
