Månadskrönika: Våldet tar plats

Det är tider då en halv värld går ”apeshit” över några fjantiga teckningar. Men låt oss inte bli politiska, religiösa eller något annat trams. Denna krönika handlar om fotboll och inget annat…eller?

Knappt fotbollen handlar om fotboll längre. Säsongen 05-06 har hittills varit en lång dyster historia. Inte nog med att topplagen i de stora och intressanta ligorna har varit dominanta och innehar stora försprång utan korruption, våld och rasism har stärkt sitt grepp om Europa.
I Italien haglar apljud efter mörkhyade spelare, i Spanien kastar man mobilbatterier och i England klär man ”i vanlig ordning” ut sig för att komma åt någon fotbollsprofil. Att denne fotbollsprofil (gissa vem) sedan till en helt främmande människa kläcker både det ena och det andra, däribland en teori om att de engelska klubbledningarna skall vara korrupta, förefaller i dagens fotboll egentligen som helt naturligt. Ändå slås det upp som enorma nyheter och det är klart att det egentligen är det också, men i parallell till allt annat som pågår framstår det mest som både trivialt och ointressant.

Men någon gång kommer vi kanske sluta förundras... Vi kommer att sluta förundras över att domare tvingas utstå glåpord, loskor och mobilbatterier i nacken. Vi kommer att sluta förundras över att mörkhyade spelare i såväl Italien som Spanien får höra ”OOUH-AAAH-AH” varje gång de rör bollen. Vi kommer att sluta förundras över att presidenter och allehanda ledare tar till vilka knep som helst för att vinna mark och pengar.
Den dagen hoppas jag i alla fall att jag slipper få se.

UEFA måste börja agera på alla fronter. Nationella förbund har tydligen inte tillräckligt kraftiga påtryckningsmedel för att få bukt med problemen. Straff som delas ut är alldeles för tama och godtyckliga.
Vi tar uppståndelsen mellan Deportivo och Valencia som exempel. Valencias president Soler hänvisar till att Barcelona minsann slapp undan ett straff vid en liknande incident och den andra kvartsfinalen i cupen spelades klar. Givetvis till många Deportivistas missnöje.

Om detta ämne är rösterna många. Man kan väga både det ena mot det andra och det har sagts som motvikt till dessa rådslag och kommittéer att Fotboll skall avgöras på planen.
Men vad gör man då när det inte räcker? Vad gör man när fotbollen får långtgående konsekvenser även utanför arenan? Det är klart att alla vill att fotbollen skall avgöras på planen men något måste hända. Jag tror att hårdare bestraffning och framför allt mer kännbara straff är nyckeln.

Det går inte att hävda att man som klubb inte är ansvariga för vad ens fans hittar på. Är man skyldiga att se till att alla kommer ut från arenan vid händelse av t.ex. en brand så borde man också ta ansvar för vad som görs i övrigt på läktaren. Godtyckligheten är det som ställer till det. Inbördes gnäll och konspirationsteorier fram och tillbaka är inget ovanligt i varken Italien eller Spanien. Därför behövs kraftigare påtryckningar från ett centralt och oberoende organ. Vi har ett…det kallas för UEFA men pamparna som sitter med sina feta häckar där har hittills varit oförmögna att agera.

Jag tänker inte ge mig in på den minerade marken och föreslå olika straff för olika förseelser utan vi kan nöja oss med att säga att rasistiska och våldsförespråkande överträdelser måste tas i med mångfaldigt mycket hårdare handskar. Helst då också från UEFA.
Kan man flytta ned en klubb för att de har för dålig ekonomi kan man väl lika gärna flytta ned en klubb för att den har ruttna supportrar? Vilket är värst egentligen?

------------------------------

I övrigt…

var januari en riktigt löjeväckande månad. Svennis blir totalt utskåpad i engelsk press och Sverige svarar med att göra en höna av en fjäder. Jag tänker på förbundskaptenen Roland Anderssons uttalanden om kvinnor på fotbollsarenor nere i Saudiarabien. Det som jag egentligen vill tala lite om är ”moral-Sveriges” syn på kvinnan i sporten.

Det är tabu i Sverige att tycka illa om en kvinna som uttalar sig om sport i allmänhet men fotboll och ishockey i synnerhet. Vad hände med begreppet ”rätt man på rätt plats”. Ja just det ja – ”rätt MAN”.

Klart att det inte är lätt för en kvinna att få sin röst hörd i männens klassiska tillflyktsort fotbollen. Det är i allmänt tycke hållbart så länge kvinnan inte tycker för mycket saker. Det har hon ju tydligen inget fog för att göra. Det finns flera bra kvinnliga profiler i sport-Sverige som är flera gånger bättre än sina mannliga kollegor men ibland verkar det förekomma lite panik över att få in kvinnor i sportsändningarna. Framför allt på kanalerna med statligt avtal (SVT & TV4). Canal Plus har inte en enda kvinna i sina sportsändningar och det ses ytterst sällan i både Kanal 5 och Viasat Sport. Varför det är så kan man fråga sig.

Undertecknad var under helgen i Italien och såg på hotellrummet några fotbollsprogram på TV. Det är nästan uteslutande gubbar som sitter och pratar i munnen på varandra men det finns nästan alltid någon vackert uppklädd flicka i bakgrunden. Hon har en bakdragen roll och verkar mest vara med för att se just bra ut. Sedan var programmen riktigt usla också men det är en annan sak. Hur som helst är jag glad över att vi inte har den sortens television i Sverige.

För att komma till någon form av poäng, vad den nu än må vara värd, så vill jag mena att det givetvis skall vara rätt person på rätt plats inom sportjournalistiken. Det är absolut inget fel i att en kvinna sitter och kommenterar en fotbollsmatch så länge hon vet vad hon pratar om men kvotera inte bara in för jämlikhetens skull. Det vinner ingen på. Som det är så är det ändå vanligast att män har mer kunskap och intresse för fotbollen. Hittar man en kvinna som är bättre påläst och är bättre som kommentator så låt henne få jobbet. Inget märkligt i det…Låt bara inte det ena enbart få gå före det andra. 

------------------------------

Avslutningsvis…

När vi ändå talar om patetiska medie-Sverige. Ta en titt på följande artikel publicerad på Aftonbladets hemsida (och även i tidningen antar jag) den nionde januari.
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,758889,00.html

Hade det här varit ett inslag i ”100 höjdare” så hade förmodligen påannonseringen låtit i stil med det här:

”Svenne-Banan utger sig för expert och presenterar de bästa nyförvärven redan innan de ens gjort en match med sina nya lag.”

Läs extra noga på plats 6 också där man får sig ett gruvligt skratt. Författaren av denna klassiskt dåliga AB-artikel har verkligen ingen koll på vem Jan Kromkamp är eller hur hans höst i Villarreal såg ut.
” Dominerade holländska ligan i AZ Alkmaar i fjol, och köptes över till Villarreal. Där har det gått ännu bättre, vilket fick Liverpool att öppna plånboken. Fortfarande relativt oprövad, men kan vara världens bäste högerback redan om ett år.”

- Där har det gått ännu bättre…Ja, vad säger man? Petad av Javi Venta måste ju innebära att Javi Venta är världens bästa högerback om inte Kromkamp lyckades ta hans plats.

Tillåt mig skratta! Inte för att Javi Venta är dålig men någon superstjärna är han inte. Hur man bara kan med att publicera sådan här smörja är ofattbart. Att ens komma på idén att göra en lista över de ”Bästa” nyförvärven är märklig.

Aftonbladet är Aftonbladet – det har vi sedan länge lärt oss. Men kika gärna en gång till på Real Madrid-redaktionens brev till Erik Niva efter hans utspel om Real Madrid som en ”rutten” klubb.
http://www.svenskafans.com/spanien/realmadrid/artikel.asp?id=112634

0 kommentarer