Lagbanner
Fuera de Juego; v.49
Hur ska Zaragoza rycka upp sig?

Fuera de Juego; v.49

Zaragozas problem, felet med Betis och Portugiser i La Liga

Tack till Zaragozaredaktionen och Portugisiska Fans för frågorna!

Deltagare:
Robert Johansson, skribent La Seleccíon / bloggare Spanienred.
Rickard Petersson, Redaktör Spanien
Tobias García, skribent U-21-Landslaget Spanien 


Om man är snäll kan man säga att det inte gått så bra för Zaragoza hittills. Att man trots allt befinner sig på en niondeplats i ligan handlar mest om individuella prestationer, och enda gången laget verkligen spelade som ett lag var då man besegrade Villarreal för ett tag sedan. Vad är felet? Vad är det som saknas? Kan laget fortfarande vara med och fightas om UEFA-cupplatserna?
 

Robert:
- Zaragoza har verkligen överraskat mig negativt i år och visste jag vad felet var så skulle jag säga det. Har inte sett så mycket av matcherna i år men de få gångerna jag gjort det så har det sett uppgivet ut. Kanske finns inte den jävlar anamma som krävs för tillfället? Men en UEFA-plats bör laget iallafall ta.


Rickard:
- Zaragoza har likt flera andra av de förväntade topplagen haft svårt under den första delen av säsongen. Kanske beror det på för högt ställda förväntningar eller förgivettaganden om den egna kvalitén eller så är det bara slumpen. Personligen tror jag att Zaragoza lider av samma problem som Valencia; man är för mätta och omotiverade. Kanske skulle man börja införa enbart prestationsbaserade kontrakt så kanske det skulle bli lite fart på de båda lagen.


Tobias:
-Tror att felet delvis ligger i värvningarna man gjorde inför denna säsong men även att laget lider av motivationsproblem. Värvningarna i år kändes en aning konstiga, man köpte in spelare som Gabi, Luccin och Matuzalem. Alla dessa tre herrar är mer eller mindre renodlade innermittfältare. Och med tanke på att man redan hade i truppen folk som Zapater, Aimar, D´Alessandro, Celades, Oscar som redan spelade på dessa positioner så känns det en aning korkade. Vad Zaragoza behövde var bra kantspelare – visst spelar Aimar och D´Alessandro på varsin kant men det är ändå inte deras optimala position. Men visst kan det bli UEFA fortfarande då laget kvalitetsmässigt håller en hög standard, men det gäller att prestera.




Inför säsongen skrev både Zaragozaredaktionen och Rickard Petersson i ligatipset -eller vad vi nu kallar det- att Alberto Zapater skulle få sitt stora genombrott. Och vår unge kapten är en av få spelare i laget som kan stå rakryggad och titta tillbaka på sina prestationer so far. Han briljerade i U21 då det begav sig. Finns det någon möjlighet alls att han blir uttagen till landslagsspel; och har han ens en antydan till chans att hamna i EM-truppen? 

Robert:
- Zapater i all ära men han kan glömma landslaget och EM. Jag tror, som jag sagt förut, att Aragonés kör med samma gamla lag som under kvalet. Det betyder dock inte att Zapater är en dålig spelare på något sätt. Men en 22-årig mittfältare som gör sin fjärde säsong i La Liga får det tufft att konkurrera mot Xavi, Iniesta, Cesc, Joaquin, Silva & Co. i landslaget.


Rickard:
- Zapater kommer inte att nå landslaget så länge resten av laget står still runt honom. För att verkligen synas och glänsa måste man också ha lagkamrater som gör jobbet, tar löpningarna och förvaltar det som Zapater skapar. Först då kommer han att se bättre ut. Tyvärr räcker det inte att vara bra. Framför allt inte om man spelar i en klubb under de stora. Då måste du vara magnifik för att bli uttagen i Aragonés landslag.


Tobias:
- Möjlighet finns det alltid, men just nu är dem väldigt små. Landslaget har två max fyra matcher innan EM och det finns inte många platser lediga i truppen. För Zapaters del gäller det att prestera så bra han kan i Zaragoza men i mina ögon så är han en fullvärdig backup till Albelda då Alberto är en aggressiv spelare i samma klass. Man ska aldrig säga aldrig, skador kan helt plötsligt ställa till det för landslaget och vips så kan Zapater vara aktuell för EM.




Hur dåliga är egentligen Betis? Vad är det som händer i Sevillaklubben egentligen? 

Robert:
- Betis är riktigt dåliga...men ändå inte. Laget är absolut bra nog för att spela i La Liga men något är fel. Att min gamle hjälte, Héctor Cúper, fick lämna att ha misslyckats är bevis nog. Nu har det dessutom gått troll i trumpeten och kampen är inte bara fysisk utan också psykisk. Däri ligger också problemet. Betis var nära att trilla ur redan förra säsongen och gör det säkert nu istället. Tråkigt och onödigt.
Det mest anmärkningsvärda är istället att senast Betis trillade ur (1999/2000) så följde Sevilla med, och livet i den klubben är inte en dans på rosor heller direkt.
Sevillalagen följs åt och kamperar broderligt hand i hand, oavsett division.


Rickard:
- Jag har bara sett dem vid två eller tre tillfällen i år, men det jag sett har inte imponerat. Cúper har varit förvånansvärt lugn också. När han befann sig på Inters tränarbänk stod han allt som oftast och vrålade vid sidlinjen. Den glöden har inte jag sett i Betis än och den lär vi inte få se där heller efter den fot han fick i ändalykten. Men problemet har länge legat på ägarnivå. Lopera har haft ett för stort finger med i spelet för länge. En omodern syn på spelare och spelsätt har gjort att klubben inte hängt med i utvecklingen och istället drömt sig tillbaka till tiden då klubben potentiellt spelade den roligaste fotbollen i hela La Liga runt åren 2003 och 2004.


Tobias:
- Tycker att Betis problem förutom det sportsliga ligger även på vem som leder klubben. Tycker Jabo Irureta – f.d. tränare i just Betis resumerar det hela på ett bra sätt. ”Betis är en turbulent klubb, man har ingen långsiktighet utan agerar kompulsivt. Det har under det senaste tre säsongerna haft en hel del tränarbyten men själva problemet kvarstår.. Man planerar inte långsiktigt och vill sedan reparera saker och ting brådskande under transferfönstret i januari. Så problemet måste finnas någon annanstans än på tränarsidan”. Så jag säger; bort med Lopera!




Hur högt värderas portugiserna i La Liga? Det finns en hel del lirare, som Ricardo i Betis och Carlos Martins i Recreativo de Huelva, sen naturligtvis även Simão i Atlético Madrid. 

Robert:
- Jag har alltid varit svag för Simão. Enda sedan han relativt misslyckade sejour i Barcelona har jag hållt ögonen på honom (liksom Quaresma) och han har mognat massor. Därför både är han och kan bli en av de stora profilerna i Atlético i framtiden.
Vad beträffar de andra i den portugisiska kolonin så håller de också hög klass och uppskattas därefter. Andra favoriter är Duda (Sevilla), Maniche (Atlético) och just Ricardo (Betis).
Deco då? Han är väl född och uppvuxen Brasse...


Rickard:
- Portugiserna är tämligen högt värderade. Deco glöms väl bort ovan? Kanske inte den mest intressanta spelaren i dagsläget men mannen har ju kvalitéer som många bara kan drömma om, även om han håller på med många andra dumheter också. Hugo Viana, den eviga talangen, är en annan spelare som aldrig får tillräckligt med cred. Under sin tid i Deportivo var ju dessutom Jorge Andrade rankad som en av ligans bästa backar. Så värderingen är hög. Den portugisiska fotbollen har mycket att ge den spanska.


Tobias:
- Portugiser värderas högt i Spanien, framförallt efter Figos år i såväl Real Madrid som Barcelona. Det har först och främst ganska lätt att anpassa sig då sättet att spela fotboll är ganska lik bara att spanska ligan har en lite större spets och bredd än vad Portugal har. Sedan så tror jag att just pris/prestationsdelen har stor påverkan för att olika klubbar tittar ofta till Portugal. Ta en kille som Pauleta som kom till Salamanca för en struntsumma, öste in mål där för att sedan gå till Deportivo där han också presterade och hjälpte La Coruña laget att vinna ligan. Så ja, portugiserna värderas högt.


Hasta luego!

Spanienredaktionenrobert.johansson@svenskafans.comLarsRobertJ2007-12-06 15:10:00
Author

Fler artiklar om Spanien