Fuera de juego
Zlatan vs. Eto'o, smeknamn, landslagsmän i Segundan och målkameror
Deltagare:
Robert Johansson, Redaktör Spanien
Nina Ljung Fredman, Krönikör Spanien
Michael Matte, Betisred
Champions Leauge drar igång på allvar i veckan och största snacket är naturligtvis Zlatan vs. Eto'o. Något som naturligtvis är ofrånkomligt. Vilka är dina åsikter i frågan?
Robert:
- Naturligtvis skulle det bli så att Inter och Barca skulle mötas. Det hela var bara tvunget att ske efter alla turer fram och tillbaka mellan Zlatan och Eto'o. Själv känner jag bara att det kommer bli en spännande match oavsett om Zlatan/Eto'o spelar i blåsvart eller rödblått. Inter har onekligen ett väldigt spännande lag på gång medan Barca fortfarande letar lite efter formen.
Det mest häpnadsväckande i hela debatten är annars vad Inter fick för Zlatan. Eto'o plus en sjuhelvetes massa pengar. Inter måste ha gjort århundradets affär hur bra Ibra än är. Den saken är klar. Och frågan är om Eto'o inte är en mer pålitlig målskytt än Z....
Nina:
- Så uppsnackat som det här har blivit väntar jag mig nästan en urladdning, men hoppas förstås på motsatsen. Ett spektakulärt möte, adderat lite sköna semiskandaler i stil med beroende på betraktaren provocerande målgester, något som skulle kunna vara en gliring, en för lång kram – Xavi saknar sin kompis Eto’o- och dylikt. Och visst, allting kommer att analyseras in i minsta detalj, handskakningar, burop, borde inte Zlatan ha skjutit själv i det läget – nej då hade han varit som Eto’o och inte spelat i Barcelona. (Och det måste förstås vara bättre?) Gör den ena mål och den andra inte betyder det per definition inte att den ena är bättre än den andra, ett mål mot förra laget och den gamla spelaren är inte ett kvitto på att man gjort alla rätt.
Glömmer vi bort att det är Inter mot Barcelona i första hand, eller är det inte det? Vinner matchen på det, eller tappar den?
Jag tycker det blir lite tråkigt om allting bara ska handla om Zlatan och Eto’o (de kommer knappast att ha jättemycket med varandra att göra på planen ändå), det finns så mycket mer som är värt att fokusera på och som kommer att överskuggas. Som Diego Milito.
Men vem kan motstå överdramatiserade spektakel?
Och.
Det kommer att se ganska fel ut, ni kan rasa bäst ni vill, med Eto’o i Inters tröja och Zlatan i Barcelonas; vanans makt.
( På tal om CL. Själv hoppas jag som förra året att Olympiakos vinner. Det känns bara några galaxer ifrån nära.)
Michael:
- Till att börja med vill jag bara säga att det ska bli riktigt kul att följa Champions Leauge nu under hösten, vi kommer som vanligtvis bjudas på många intressanta ögonblick blandat med fotboll i allra högsta klass.
Zlatan vs. Eto`o är nog bara en i raden av många andra intressanta dueller som matchen på San Siro kommer att bjuda oss tittare på. Thiago Motta, Maxwell, och den självutnämnde ”specialaren” Mourinho har alla de ett eller annat förflutet i motståndarlaget.
Även om då prestigemötet på San Siro kommer att innebära i sin helhet många heta känslor för de inblandade, så tror jag ändå att mötet kommer att bringa mest känslor hos Eto´o. Kamerunaren skapade som vi vet historia under sina fem år i den katalanska huvudstaden och var tillskillnad från vår egna Ibrahimovic högst älskad bland supportrarna på Camp Nou, Det i kombination med att han fortfarande har många goda vänner kvar i Barcelona och att han i somras var tvungen att lämna klubben genom den skamliga bakvägen så tror jag ändå att detta prestigemöte kommer att kretsa kring Eto´o. Det är aldrig roligt för en spelare att bli utslängd från en klubb och sedan användas som en del i betalningen av en annan spelare, Detta gör också att jag tror att Eto´o kommer att vinna denna s.k. Duell om man nu då kan kalla den för en sådan. Eto`o har helt enkelt mer att bevisa än vad Ibrahimovic har.
Fotbollen är full av smeknamn som el Niño, el Guaje, el Buitre osv. Vilket tycker du är det roligaste/bästa smeknamnet inom den spanska fotbollen och varför?
Robert:
- Ja inte är det Saviola iallafall. Killen är liten men att kallas kaninen för det man gör på en fotbollsplan kan inte vara skoj. El Conejo har väl heller aldrig utmärkt sig efter tiden i Barca. Min favorit som alla vet vid det är laget är annars Emilio Butragueño. Vad passar bättre för killen som dominerade 80-talet med sina sköna fullträffar än att kallas för Gamen? Dels för sin målkänsla men också dels för att det går stick i stäv med hans namn. Leve el Buitre!
Nina:
- Jag säger David Gonzalez i Las Palmas. El Moco kallas han; Snoret kort och gott. Det är ett bra smeknamn, det finns något skönt sofistikerat över det, i kontrast till alla Niño, Toro, Leon.
Michael:
- Jag är inte riktigt insatt i det här med smeknamn och så, men ett smeknamn som jag ändå tycker låter väldigt roligt och som alltid ger mig ett stort leende på läpparna är Gonzalo Higuains smidiga smeknamn; Pipita.
Ser man historiskt så är det ovanligt med spelare från andradivisionen i landslaget men det finns exempel på motsatsen som Kiko i Atlético osv. Finns det någon i dagens Segunda du tycker bör spela för La Selección?
Robert:
- Nej. Det finns många bra spelare där men vem ska de peta? Spanien har ett perfekt landslag och mår inte bättre av Sergio García i det. Dock så tycker jag alltid det är intressant med andradivisionsspelare som lyckas ta sig till landslaget. Mina senaste minnen är just Kiko och Salva Ballesta (tror jag). Men då på den tiden Spanien saknade utpräglade målskyttar och Atlético var alldeles för bra för Segundan.
Nina:
- Med tanke på att La Seleccion spelar världens bästa landslagsfotboll för stunden så har jag svårt att se att det finns någon just denna dag som behöver komma in och komplettera. Inte för att spelarna i Segunda är för dåliga, utan för att laget vi pratar om redan är så bra som det är. Därför kan jag rättmätiges inte heller säga att jag tycker att någon ’bör’ (vadå, inkvoterad?) få spela där – det finns en hel drös jäkligt bra spelare i såväl Primera som Segunda som aldrig kommer i närheten av landslaget. För många skickliga spelare och för få platser att tillsätta.
Men finns det spelare i Segunda som skulle platsa?
Ja. Utan tvekan. Man ska inte bortse från den divisionen då man är ute och letar.
Titta bara på Sergio ’ Segunda Campeone del Banquillo’ Garcia. (Det är i och för sig också ett ganska roligt smeknamn.)
Michael:
- Rent generellt råder det egentligen ingen riktig stor skillnad på kvalitén i Primeran och Segundan. Bara i Betis finner jag exempelvis många landslagsaktuella spelare. Rent spontant skulle jag nog ändå hävda att Sergio Garcia håller högsta klass bland de inhemska spelarna i Segundan, och borde därför vara given i landslaget, även om han då inte skulle kunna peta någon av de större herrarna där långt fram eller på mittfältet så tycker jag ändå att han borde vara given i truppen.
Segundans match mellan Gimnástic och Real Sociedad fick ett snöpligt slut då Baskerna felaktigt fick ett mål godkänt i slutsekunderna. Med en målkamera hade detta enkelt kunnat undvikas. Är det dags för målkameror i fotbollen nu eller tycker du sådant här kan lösas på annat sätt?
Robert:
- Njaaaaeeee...nja..jo...nej...fan..kanske. Svårt det där. Rent principiellt tycker jag rätt ska vara rätt och då måste frågor som denna lösas. Fotboll ska vara rättvist, iallafall i den mån det går. Dock finns det inte lika mycket utrymme att stoppa en match och "ringa upp" som man kan göra i ishockeyn. Tempot och underhållningen anser jag bli mer lidande i fotbollen. Ej heller är det ett alternativ att frånta någon ett mål i efterhand. Fotboll är ett spel med mycket känsla. Varför inte låta domaren ha kvar sin och döma efter sina egna intryck? Man kan istället utveckla ett nytt system som löser alla problem. Typ en laser som ger utslag när bollen (inte) passerat mållinjen. Det är snart 2010 och vi har gått på månen sedan 60-talet, något måste vi kunna komma på.
Nina:
- Det här är en svår fråga, jag är aningen ambivalent. Jag kan se fördelarna med en målkamera, men jag tycker ändå att nackdelarna överväger.
Någonting dör med varje ny teknisk inrättning som tas fram bara för att ersätta det mänskliga omdömet – med sina svagheter och styrkor – för att felfri är det ekumeniska ledordet.
Vi kan måla upp ett överdrivet scenario här. Jorge gör mål, pang, men vänta här nu… Nej, pojkar, inga reaktioner förrän domaren gått igenom filmen, på angiven signal varsågoda att fira eller svära och vifta med armarna. Hujedamig så förbannat livlöst och tråkigt! Hur korrekt det än må vara.
Och så himla ofta händer det inte ens att det uppstår sådana här scener, i det stora hela går det ganska jämt ut. Det är knappast så att varje match avgörs på det här sättet, att hela ligan står och faller på det.
Släng in en extra domare hellre än att skära bort den mänskliga faktorn från sporten. I alla fall som en första åtgärd.
En annan fråga: vid vilken division upphör målen att vara orättvisa om de godkänns felaktigt? Alltså så till den grad att det ska dras fram kameror. De kommer knappast att slängas in i Division 1 Södra, och för de klubbarna är ett felaktigt mål lika ödesdigert. Om det nu bara är Den Stora Rättvisan som gäller?
Michael:
- Ska jag vara ärlig så tycker jag faktiskt att det är nog dags för det. Även om vissa å sin sida hävdar att införandet av sådana målkameror skulle kunna komma att skada fotbollens naturlighet så tror jag ändå att de flesta fotbollsälskare ändå ställer sig positiva till införandet.
UEFA och FIFA pratade häromåret om att man skulle se över möjligheterna att införa ytterligare domare på matcherna för att på det sättet underlätta beslut när sådana situationer inträffar, men det blev riktigt aldrig av och hur det sedan gått med dessa planer vet nog ingen riktig om, ja förutom de iblandade organisationerna förstås.
Egentligen ser jag inget fel i själva införandet av målkameror, då målkameror uppenbarligen gör sin rätta funktion se exempelvis; ishockeyn. Jag tycker dessutom att argumenten från motståndarsidan är bara löjliga, då jag numera ser det alltför överdrivna penningflödet som ett betydligt större hot för fotbollen än vad målkameror skulle kunna utgöra. Nej, målkameror skulle enbart hjälpa fotbollen och göra den mer rättvis, För vilken fotbollssupporter skulle vilja se sitt lag förlora till följd av ett felaktig dömt mål?, Ett mål som i själva verket skulle kunna ha undvikits med hjälp av målkameror? Inte jag i alla fall…det kan jag säga med all säkerhet.
Hasta la vista!
