"Sanningen gör ont"
Barcelona har på senare år blivit anklagad för att vara filmare och gynnas av domarna. Senast ut var Pepe som efter el clásico hävdade att Iniesta filmade. Men hur ligger det egentligen till. Är Barcelona ett gäng som filmar mer än andra? Och gynnas just Barcelona av domarna?
Som culé är man oftast väldigt stolt över klubbens administrativa, solidariska och sportsliga image utåt, d.v.s. tanken om ”Més Que Un Club”. Detta är något varje enskild culé tidigt tar del av och ställer sig bakom. Men ända sedan 2008 har en antibarça-våg väckts och José Mourinho har blivit den stora frontfiguren. En föreställning om att Barça har domarna med sig. En föreställning om att Barça är skådespelare där alla låtsas vara så fina men egentligen är hycklare. En föreställning om att Barça filmar till sig fördelar. Är det så att vi culés är förda bakom ljuset eller är det egentligen något annat som ligger i grund för denna föreställning?
Låt oss börja med att klargöra vad reglerna säger. I regelboken berörs s.k. ”filmning” i paragraf 12 om ”olämpligt uppträdande”. ”En spelare som försöker påverka domsluten till egen fördel genom att påvisa en situation som aldrig ägt rum, så kallad filmning”, säger denna regel, ”ska varnas och visas det gula kortet”. Vidare gäller ”oavsett var på planen det sker”. Det handlar i det stora hela om att överlista domaren genom att falla medvetet, utan någon fysisk kontakt från motspelare, när domaren inte ser och för att försöka få domaren att döma frispark eller straffspark. Givetvis är denna definition av filmning en vid definition som är öppen för tolkningar. Men frågan är om argumentationen hos somliga är en fråga om tolkningar eller okunnighet.
Problemet är att många inte kan, eller inte vill, skilja på filmningar och överdrifter. Den närmaste definitionen av filmning fick ni här ovan, men vad är då en överdrift? Enligt nationalencyklopedins definition är överdrift synonymt med ”mer än nödvändigt och rimligt”. I fotbollstermer skulle det alltså lite förenklat betyda; att en spelare förstärker en situation, som faktiskt i grunden är frispark eller straff, för att påverka domaren i sitt beslut eller framtida beslut mer än nödvändigt. Denna punkt fäller Barcelona. Många Barcelonaspelare har stora tendenser till att överdriva vissa situationer genom att ligga kvar lite extra och vrida sig. Men vad har det med filmningar att göra? Att Barcelonaspelarna överdriver har ingenting att göra med huruvida dem filmar eller inte. En spelare som Messi, som väldigt sällan filmar, överdriver vissa situationer genom att ligga kvar eller vrida sig två gånger extra i gräset. Detta har dock ingenting att göra med huruvida han i första läget skulle haft en frispark eller straff. För tacklingen har ju ägt rum och förmodligen träffat denne, därför bör frispark delas ut. Men är detta något unikt hos Barcelona? Nej självklart inte. Visst kan även jag störa mig på spelare som inte har så hög smärttröskel, speciellt om reprisen visar något annat. Men ska vi då börja straffa spelare som vi anser inte har goda skäl till att ha ont? Självklart inte. Frispark ska delas ut oavsett hur ont en spelare får. Domaren ska inte beakta hur ont en spelare får, eftersom det är olika för alla, utan titta på den faktiska händelsen.
Så vad är det egentligen som har väckt denna anti-barça-våg? Jag tror, precis som Johan Orrenius skrev i sin krönika i våras, att Barcelona har varit för överlägset. För oavsett hur bra fotboll du spelar, tar fram egna produkter ur akademin och stolt visar UNICEF på tröjan så tröttnar folk efter x antal segrar och vill se något nytt. Men att börja linda in sig i argument att Barcelona filmar eller gynnas extra av domarna är egentligen bara nonsens och brist på argument. Då flyttar man fokus från den mer intressanta och problematiska frågan kring hur topplag generellt får fler fördelar i egenskap som topplag gentemot mindre klubbar. Och ja, Barcelona får även de fördelar. Men inte för att de är Barcelona, utan för att man är ett topplag.
Pepe visade efter el clásico att han är en del av denna okunniga skara genom att anklaga Iniesta (av alla spelare) för att vara en filmare. Real Madrid har, sedan Mourinho tog över som manager, tyvärr förvandlats till en klubb som de egentligen inte är. De senaste årens påhopp har gjort detta personligt. Det handlar inte längre om några konspirationer. Utan nu har det varit allt för många angrepp mot vår klubb, våra spelare och ledare. Som Iniesta sade:
- Alla får ha sin egen åsikt och säga att en vis sak var straff. Men, det får inte gå längre än så. Det finns gränser.
Den gränsen är inte bara passerad utan även visat sig inte stämma. Så ja Pepe, sanningen gör ont eller hur?
