Lagbanner

Krönika: Två förstärkningar är fler än en försvagning?

Självklart är två förstärkningar fler än en försvagning. Men frågan är om två förstärkningar minus en försvagning blir en förstärkning? Tjustkulles krönikör Daniel Engström menar att VBK trots två starka nyförvärv inte alldeles uppenbart gått plus på årets värvningskarusell.

Marcus Bergwall är alltså klar för Vetlanda BK. Bortsett från den sena, och vad man kan förmoda något turliga värvningen, av brodern Andreas kan jag inte på rak arm minnas när VBK senast värvade en svensk landslagsman (kan någon hjälpa mig?). Det är alltså en stor dag för VBK och oss supportrar som indikerar att VBK verkligen vill vara med och utmana de fyra stora. Men – än så länge är VBK inte där. 

Ålderstiget men stabilt försvar
Marcus Bergwall är en mycket bra värvning, inte tu tal om annat. Är det så (vilket jag nästan utgår ifrån) att Rolf Hedberg väljer att avsluta sin karriär ersätts han av spelare som har just de egenskaper vi förknippar med Hedberg – ett hårt skott, stabilt försvarsspel och bra uppspel. Bara det att Bergwall är snäppet vassare på allt. Är det så att Roffe beslutar sig för att köra en säsong till hoppas jag innerligt att tränare Claesson trots detta låter Viktor Thörner spela flera matcher under grundserien. Att bygga ett försvar på tre spelare som samtliga var födda när endast mamman hade rätt till föräldraledighet, Ingemar Stenmark vann sin första Världscuptävling och Nationalteatern spelade in ”Livet är en fest” är i det långa loppet ohållbart, men kan visa sig viktigt i ett slutspel. Dessutom står VBK:s försvar väl rustat vid eventuella skador och utvisningar. Vore alltså bra om Hedberg fortsätter, men ingen katastrof om han slutar.

Jonas Persson är även han en bra värvning. Förmodligen kommer han att vara bättre än Dennis Gustafsson. Hade det inte varit för att VBK i detta nu saknar en riktig reservmålvakt skulle jag vara helt lugn vad gäller VBK:s försvar. 

Tomrummet efter Uffe
Så långt verkar alltså VBK har gjort en mycket bra silly season. Men enligt mig är VBK:s silly season än så länge endast bra. Det stora problemet är att Ulf Einarsson lämnat den lagdel som redan förra året var VBK:s svagaste och idag har VBK inte fyllt ut den lucka han lämnar efter sig. De flesta lag har spikat sina trupper och jag förstår att VBK gör sitt yttersta för att få Daniel Liw att skriva, för det finns såvitt jag vet inte särskilt många lediga mittfältare som kan tillföra ett lag med semifinalsambitioner någonting.

Om vi utgår från Daniel Liw inte har Tjustkulle som hemmaarena måste alltså Jonas Claesson hitta en lösning inom laget. Nedan följer tre tänkbara lösningar:

1. Per Einarsson gjorde förvisso en riktigt bra säsong som halv, men jag tror att han är den som bäst kan fungera som spelmotor i dagens VBK från en mittfältsposition. Patrik Styrbjörn är dessutom en mer naturlig vänsterhalv. Om vi också utgår ifrån att Denis Riabchevski slipper spela forward har vi ett mittfält med Magnus K, Pelle E och Denis R. Som avbytare har vi Håkan Adolfsson. Detta mittfält vinner inte en kvartsfinal mot Edsbyn, tyvärr. Om inte Pelle och Denis utvecklas under kommande säsong.
2. Johan Löfstedt tar ett steg ner. Bandyspelare har en tendens att komma fram som forwards, för att sedan vandra bakåt i planen. Såväl Stefan Helm som Magnus Muhrén och Daniel Mossberg kan få utgöra exempel. Löfstedt har fart, spelsinne och teknik nog för att bli en bra mittfältare. Frågan är då om inte VBK riskerar att bli alldeles för tunna framåt. Christoffer Edlund kan ensam uppehålla ett helt försvar, det vet vi. Men hans tänkbara anfallskompisar (Björn Einarsson, Håkan Adolfsson, någon junior) framkallar idag inte direkt skrämselhicka hos Elitseriens försvarslinjer. Ska VBK kunna utmana de fyra stora krävs att en andraforward gör 20 mål – minst.
3. Jonas Claesson tänker ut något riktig smart som jag med min begränsade bandyhjärna aldrig kunde klura ut. 

(Ett fjärde alternativ är att Uffe inte tar en plats i Raketa och är tillbaka i VBK strax efter jul)

Vad vill jag då ha sagt? Jo, att VBK förvisso har gjort två riktigt bra nyförvärv som båda är förstärkningar, men att de spelar på positioner där VBK redan förra året var hyfsat bra. Samtidigt har VBK:s svagaste lagdel försvagats betänkligt. Frågan är alltså om de plus nyförvärven gett VBK väger över minuset av Uffes flytt. Jag är inte säker.

Skulle det däremot vara så att Daniel Liw går emot alla tips och vill vara med och bygga något nytt. Då har VBK plötsligt fyra plus jämfört med förra säsongen.

Daniel Engström2008-05-06 22:17:00
Author

Fler artiklar om Vetlanda