Vetlanda får inomhusarena för bandy!
Onsdagen den 21 januari 2009 blev datumet då Tjustkulles öde slutligen avgjordes. Hade det blivit ett Nej ikväll hade bandyn i Vetlanda hängt på en skör tråd, nu blev det istället ett rungande ja och därmed har alla bandyvänner i Vetlanda med omnejd all anledning att se ljust på framtiden!
Äntligen! sa kommunalråd Gunilla Hjelm i sitt anförande inför beslutet. Det blev redan tidigt i debatten tydligt att frågan var avgjord och röstningen som skulle följa efter en dryg timmes diskussion gav 44 röster för, 1 emot och 4 nedlagda. Inte nog med att det blev ett positivt beslut, arenabolaget har nu en bred politisk förankring att luta sig emot.
Sessionssalen var fylld till bredden av åhörare, och det var nog inte frågorna om vård och omsorg som lockade, även om gästtalaren och socialchefen Bengt Ericsson lite skämtsamt antydde detta. Nästan samtliga väntade tålmodigt på punkt nummer fem och av alla kritiska röster som figurerat i lokala media den senaste tiden hördes eller syntes intet. Engagemanget hos dessa belackare är helt enkelt inte tillräckligt stort för att ens orka ta sig ned till stadshuset en vardagkväll.
Engagemanget för att få de nya anläggningarna på Tjustkulle till stånd är å andra sidan desto större, det framgick med all önskvärd tydlighet ikväll! För idrotten i allmänhet, och för bandy, hockey och fotboll i synnerhet, innebär dagens beslut en stor seger och efterlängtad arbetsro för arenabolaget. Mental arbetsro i alla fall, för stora arbetsuppgifter stundar nu för att kunna få anläggningarna klara så snabbt som möjligt.
Kommentarer från debatten
Kommunalråd Gunilla Hjelm (C)
Visade färska siffror som rankar Vetlanda kommun på plats 269 av 290 kommuner i Sverige när det gäller satsning på fritidsverksaheter. Vetlanda satsar hälften så mycket per invånare och år mot vad grannkommuner som Eksjö och Nässjö gör och betydligt mindre än hälften av vad grannarna Sävsjö och Hultsfred gör.
Ingemar Sturesson (Kd)
Ansåg att 6,8 miljoner per år kändes som en mycket rimlig kostnad med tanke på vad invånarna får, men också med tanke på vad kommunen slipper i form av ansvar för drift och underhåll och belastning på en redan tung investeringsbudget.
Lars-Olof Reinfeldt (?)
Den före detta moderaten som inte är tillräckligt politiskt korrekt för att få vara med hos de blå längre. Och vem kan klandra dem… L-O förnedrar sig själv gång efter annan bara genom att öppna munnen och drar ett löjets skimmer över allt han står för, vad det nu är. Att L-O var den enda som röstade nej till arenabolagets förslag hör inte hit, han hade varit precis lika omöjlig att förstå oavsett. Känslan av att L-O själv tror sig vara en stor retoriker gör sig oerhört påtaglig och han kunde inte ha mer fel…
Willis Josefsson (Fp)
Väl spenderade 6,8 miljoner! Det ideella engagemang som finns inom idrotten och som står för en stor del av våra barns sociala omvårdnad är värd att vårda. Vad skulle det innebära för den kommunala budgeten om dessa eldsjälar inte fanns?
Peder André (C)
Anläggningarna på Tjustkulle är viktiga för skolan. Våra idrottsgymnasier för bandy, hockey och fotboll behöver dessa för att kunna existera och med en bandyhall kanske vi skulle kunna få riksintag till bandygymnasiet. Peder poängterade dessutom att han inte tror att det vore möjligt för kommunen att själv åstadkomma något liknande på Tjustkulle, för samma peng. Med andra ord är arenabolagets förslag ett mycket fördelaktigt förslag för kommunens invånare.
Tommy Bohman (S)
Positiv till arenabolagets förslag, men förespråkar en skattehöjning för att kunna motivera för skattebetalarna att andra verksamheter inte kommer bli lidande som följd av satsningen på Tjustkulle.
Jan-Erik Josefsson (Kd)
Positiv, men inte genom skattehöjning. En satsning på idrotten är något positivt och att direkt relatera den till en skattehöjning kan ge en felaktig bild hos kommuninvånarna.
Kjell-Åke Nottemark (M)
Började med att säga att detta var det svåraste beslut han ställts inför under alla sina år som ledamot i kommunfullmäktige. Man kan inte hjälpa utan att undra om Kjell-Åke deltagit i några omröstningar över huvud taget tidigare… Vill vi ha nya anläggningar eller inga anläggningar för samma årliga kostnad? Detta kan väl inte vara det svåraste du stött på Kjell-Åke? En av fyra som lade ned sin röst i voteringen.
Göran Lindell (C)
Före detta kommunalrådet började med att kommentera L-O Reinfeldts retorik, som han ansåg ”ständigt når nya höjder”. Detta väckte ett visst erkännade sorl i lokalen. Göran tyckte att arenabolagets förslag kändes väl genomarbetat och han uttryckte belåtenhet över att frågan Tjustkulle äntligen såg ut att komma till ett avgörande.
Stig-Göran Fransson (C)
Kände sig tveksam till att över huvud taget satsa på isidrotter i södra Sverige. S-G frågade sig om vi, med stigande energipriser, ens kommer att vara intresserade av att åka skridskor om 15 år. En något märklig frågeställning känns det som, men men. Stig-Göran valde att lägga ned sin röst.
Urban Erntoft (M)
Positiv till arenabolagets förslag, men principiellt skeptisk till att arenorna skall ägas och drivas av ett bolag. Kommunen borde ha gjort dessa satsningar själva så att inga tveksamheter kan uppstå i framtiden. Urban är sedan länge en ivrig påskyndare av en ny idrottshall i Vetlanda, vilket han åter pushade för under debatten. Något han inte var ensam om. En matcharena för handboll, innebandy m.m. står högt på flera politikers önskelista, och säkerligen också på många föreningars.
Slutligen
Det är noterbart att ingen kvinnlig ledamot utöver kommunalrådet engagerade sig i debatten kring Tjustkulle. Vad beror detta på? En kvinna lade ner sin röst i voteringen, men i övrigt röstade alla ja.
Tjustkulle-redaktionen här på svenskafans kommer att följa det vidare arbetet med att förverkliga SAPA arena och återkommer med löpande information allt eftersom.
HALLTIDER STUNDAR!
