Milton Keynes Dons - Shrewsbury1 - 0
En jobbig förlust mot Vänersborg
I en temposvag match vann Vänersborg mot Vetlanda, mycket tack vare ett avgörande ryck i början av andra halvlek fram till 5-0.
Matchens första tio minuter var väl egentligen VBK:s bästa i matchen, för då fick jag känslan av ett ganska bestämt VBK som ville gå framåt och som tog tag i bollen. Beslutsamheten som jag tycker saknas i VBK:s anfallsspel fanns där i de intentioner som VBK skapade i matchinledningen, men snart försvann detta och de gulklädda föll tillbaka. Den första halvleken blev sedan inte allt för underhållande, då båda lagen mest ägnade tid åt att passa runt på respektive planhalva. Lagen var i stort sett helt jämnbördiga spelmässigt och skapade inte särskilt många målchanser.
Vänersborg hade missat ett bra läge innan VBK tappade boll i vänsterposition och Vänersborg tog sig in i straffområdet. På returen höll sig Johan Koch framme och slog in 1-0. Halvleken fortsatte i samma stil och inte mycket fanns att rapportera om, förutom ett bra VBK-läge som Joakim Andersson borde ha fått i mål när han blev helt ren i straffområdet. Men istället kom 2-0 för Vänersborg, när Joakim Hedqvist skapade en hörna ur ingenting och sköt den sedan i mål. 2-0 i halvtid speglade knappast spelbilden i en jämndålig halvlek.
Tre snabba mål
Matchen avgjordes sedan på bara några minuter när VBK var alldeles för dåliga i upptakten av den andra halvleken, samtidigt som Vänersborg var betydligt mer aggressiva. VBK agerade statister när Vänersborg trampade på och gjorde tre snabba mål. Först 3-0 av Hedqvist på frislag och sedan åkte Johan Koch i genom till 4-0. VBK tog timeout men Vänersborg fick sedan straff och den sköt Hedqvist i mål till 5-0 och allting kändes nattsvart för oss fåtaliga VBK:are på läktaren.
Vänersborg skulle sedan spela av matchen och gjorde det relativt väl, samtidigt som jag blir besviken på hur svagt VBK uppträdde i den här matchen. Det kändes lika besvärande som i Söderhamn borta mot Broberg med ett VBK som saknade både kraft och fantasi i anfallsspelet samtidigt som luckorna lämnades bakåt tillsammans med en handfull slarviga passningar. För många viktiga spelare i VBK gör alldeles för svag insats i den här matchen och det kändes inte som att VBK var riktigt nära att störa Vänersborg som inte heller de gjorde någon större bandymatch, men var hetare offensivt sett.
VBK tog sig ändå in i matchen målmässigt, först efter två mål av Joakim Andersson fram till 5-2. Anatoly Suzdalev kämpade också in 5-3 på hörna och med en stor portion flyt hade också 5-4 kunnat komma därefter, när VBK hade ett antal halvchanser i offensivt straffområde, men förlusten var ett faktum. Matchen slutade 6-3 efter ett snyggt sista mål av matchens bästa spelare Johan Koch.
Tråkigt både objektivt och subjektivt
Rent objektivt sett måste matchen varit en mindre underhållande bandymatch och subjektivt med VBK-ögon var den givetvis ännu tråkigare. Vänersborg var effektiva och vann rättvist, men VBK:s bleka insats gör mig orolig. Det offensiva spelet är helt enkelt inte bra och framförallt saknar jag beslutsamheten, den som det fanns tendenser till i inledningen. Det hände aldrig särskilt mycket när VBK byggde upp ett anfall, spelarna kom aldrig någonstans. Vi har en högerhalv vars styrka är långa passningar och en vänsterhalv vars styrka är uppåkningar. Inget av detta sågs av i matchen. Vi har tre offensiva mittfältare som alla är kreativa och duktiga bollhållare, men som ingen av dem skapade några anfall, utom möjligen Suzdalev i slutet av matchen. Den genomgående mest företagsamma spelaren i speluppbyggnaden tycker jag backen Daren Richardson var, möjligen ytterligare ett argument till att flytta upp honom och spela in Törner på allvar i backlinjen.
En förlust som lämnade en väldigt dålig känsla med sig in i julfirandet och den kommande annandagsmatchen mot Kalix. VBK ligger trots allt ändå på slutspelsplats efter halva serien och känslan är att det bara kan bli bättre. Men det måste det också bli i kommande matcher.
