PEC Zwolle - Willem II2 - 0
VBK utskåpade i Sandviken
Vetlanda var efter en lovande inledning chanslösa i Sandviken. Hemmalaget vann med 12-2 efter bland annat fyra mål av Christoffer Edlund.
Efter förlusten i Vänersborg gjorde Jonas Claesson ändringar i truppen. In kom Viktor Törner, Andreas Lysell och Martin Landström. Ut gick Sebastian Ytterell, Filip Bringe och Tobias Nyberg. Det är svårt att säga att någon av de tre spelare som fick chansen gjorde några större avtryck.
VBK fick precis den inledning som en kunde hoppas på. Direkt från avslag slog VBK hem bollen till försvaret som skickade upp en lyra. SAIK-försvaret sjabblade något och så småningom kunde Daniel Johansson avsluta med vackert skott i bortre burgaveln och inte ens halvminuten spelad ledde VBK med 1-0. Den glädjen vara inte länge för snart hade Christoffer Edlund åkt sig fri och la in 1-1.
VBK gjorde en i långa stunder godkänd, eller kanske till och med bra, första halvlek. Man höll en del boll och lyckades skapa en del chanser. Joakim Andersson missade ett (inte helt rent) friläge och hade ett mål bortdömt för offside (vilket var rätt). Daniel Johansson, Pontus Vilén och Johan Löfstedt hade alla bra lägen där avsluten av varierande kvalitet inte nådde nät.
Trots att VBK höll spelet uppe stod det 5-1 till Sandviken i halvtid. Det kändes faktiskt lite orättvist. Men så går det när man rusar så att Christoffer Edlund får skjuta ostört på hörnor, när man tappar boll mitt på egen planhalva och på egen kortlinje. Särskilt hårt kändes 4-1 och 5-1 strax innan halvtid som gjorde att andra halvlek inte kunde bli något annat än en transportsnäcka.
Avslagen och dålig andra halvlek
Andra halvlek inleddes med att Christoffer Edlund gjorde 6-1 på typiskt sätt. Det ser inte jättefarligt ut när han kommer där i vinkeln. Men när han lossar bössan blir det mål. Därefter var det en tämligen avslagen lördagseftermiddag i Göransson Arena. Daniel Johansson plockade vackert ner en lyra och gjorde mål, men i övrigt skapade VBK inte någonting mer än några hörnor. SAIK gjorde mål i en jämn ström. Vid 8-2 bytte Jonas Claesson ut Christian Boman, som inte var sämre än någon annan, och satte in Philip Svensk som gjorde några fina räddningar men ändå fick hämta ut fyra bollar.
Nej, bättring krävs
VBK vann hörnstatistiken med 7-6. Men man gjorde noll mål mot Sandvikens tre hörnmål. Det kan ju få säga något om den här matchen.
Ska VBK ha en chans i Sandviken måste man vara effektiva i båda straffområdena. I första halvlek var man det inte i något. Trots stundtals bra spel på plan var man hopplöst efter målmässigt. I andra halvlek var effektiviteten i anfallande straffomåde något bättre, men mest beroende på att VBK knappt aldrig var där.
Sandviken är ju svåra att försvara sig mot. De har nu gjort 11 mål i snitt på sina hemmatcher. Idag gjorde Edlund 4, Nilsson 3 och Pettersson 2. Samtidigt visade första halvlek att det går att skapa chanser mot SAIK. Då måste chanserna förvaltas bättre.Om det är till någon tröst sade min SAIK-granne på läktaren att VBK bjöd på bättre motstånd än Edsbyn och Gripen gjort. Men det sade han å andra sidan när andra halvlek bara var några minuter gammal. Därefter bjöd VBK just inte på något motstånd alls.
Det är fler lag som kommer förlora i Göransson Arena. Men 12-2 är dåligt och andra halvlek var så energilös att det bara är att hoppas att man sparade energi för att explodera mot Edsbyn på onsdag. Nu har VBK varit dåliga och chanslösa i två matcher. Nu krävs styrka för att skaka av sig detta, fokusera på och sedan slå Edsbyn på onsdag.
Fyra poäng efter fyra omgångar mot bra motstånd är inte så illa ändå.
