Chelsea svarar Calderón
Real Madrid är den senaste toppklubben att beklaga sig över storleken på Chelsea finansiella muskler. Ett utspel som Chelsea på torsdagen svarade på.
Reals president Ramón Calderón har tidigare kommit med starka utspel. Senast då han före sommaren kandiderade till presidentposten och påstod att ett avtal fanns om att Arjen Robben skulle komma till Real om han blev vald. Calderón anmäldes sedermera av Chelsea till Fifa då han höll fast vid påståendet. Den här gången antyder han, att döma av en intervju, att Roman Abramovitjs investering är dåliga för fotbollen.
- Jag tycker det är ett problem, priserna är höga. Han betalar mycket för spelare, men vi måste konkurrera med det. I Abramovitjs fall erkänner han att klubben förlorade 150 miljoner pund förra året. I mina ögon är det mycket farligt, sade Calderón till BBC Radio Five Live, och påpekar vidare att bekymmer skulle uppstå om Abramovitj lämnar Chelsea.
- Man vet inte hur länge dessa människor stannar i fotbollen. Om någon bestämmer sig för att lämna så är det ett problem.
Chelseas pressansvarige Simon Greenberg gör ett par påpekanden, bland annat mot bakgrund av att det sannolikt är svårt att hitta en ägare inom toppfotbollen som engagerar sig mer i sin klubb än Abramovitj och att hans pengar kommit fotbollen i stort till gagn.
- Jag skulle inte ifrågasätta Roman Abramovitjs intresse, inte bara för Chelsea utan för fotbollen i stort. Större delen av pengarna har investerats i fotbollen som helhet. Bara en liten del användes för att köpa klubben som sådan. Resten har alltså spritt sig genom fotbollens näringskedja, menar Greenberg.
Chelseas skulder har med rätta satts under lupp. Greenberg påpekar dock att den turbulenta investeringsfasen håller på att plana ut och investeringarna att ge resultat.
- Visserligen gjorde vi en ansenlig förlust, men där fanns åtskilliga engångskostnader som inte återkommer och våra revisorer, som är världsledande, skulle aldrig ha godkänt vår räkenskap annars. Vi är helt öppna när det gäller våra räkenskaper, vilket inte gäller många toppklubbar i Europa, inkluderat, skulle jag vilja påstå, Real Madrid.
Kommentar:
Sten och glashus är de första associatoner som dyker upp. BBC har säkert hårddragit Calderóns uttalanden men beklagandet över uppblåsta övergångssummor känns bisarr. Jag kan nog förstå frågetecknet kring övergångssummor från de flesta andra klubbar utom just Real. Det är liksom lite svårt att tycka synd om Real för att de inte har monpol på att betala astronomiska priser.
Och på vilket sätt det skulle vara "problem" för andra än Chelsea om Roman Abramovitj lämnar är fortfarande en gåta eftersom fotbollen redan oåterkalleligen tjänat miljarder på hans närvaro. För inte försöker väl Calderón sälja på omvärlden att det är av omtanke och kärlek till Chelsea som han ser ”problem” om en Abramovitj lämnar?
Och varför är de nya investerarna farligare än de korrumperade företagspampar, politiker, borgmästare och annat löst folk med stor plånbok och makt som under decenier haft inflytande över klubbar i inte minst södra Europa?
Dessutom är det inte samma transparens kring bokföringen hos, förenklat uttryckt, sportklubbar som Real och sportföretag som Chelsea.
I det sammanhanget kan också nämnas att till skillnad mot Abramovitjs privata pengar så har Real räddats av skattepengar när klubben upplevde en kris för några år sedan genom en innovativ och mycket förmånlig försäljninng av träningsanläggningen till staden Madrid. Till sist: utspelet kommer förresten samma dag som Arsenals vice vd David Dein installerades som ordförande för de europeiska elitklubbarnas sammanslutning G14, där Real ingår.
Nice.
