CL: Porto – en analys
Med två veckor kvar till den första åttondelsfinalen i Champions League mot Porto kommer här en färsk analys av motståndarlaget, som tappat formen.
På nytt är det Luis Alter, med nicket ”Ronaldo Fán” i forumvärlden, som ligger bakom. CSS tackar åter allra ödmjukast för det omfattande arbetet.
”Det är ett tag sen jag gjorde min analys av FC Porto säsongen 2006-2007 (se länk). Anledningen till att jag gör en ny analys beror på deras oerhörd dåliga inledning av 2007. Porto har bara lyckats vinna en match, och det mot sista laget i ligan, Aves.
Porto gick till jul- och nyårsuppehållet med ett fempoängsförsprång till tvåan Sporting. Efter segern mot bottenlaget Aves ökade man försprånget till sex poäng ner till tvåan Benfica (som gick förbi Sporting). Nu har Porto två raka förluster i ligan och endast tre poängs försprång till tvåan Sporting (som gick förbi Benfica igen).
Innan vi går in på hur Porto förlorat två raka ligamatcher ska jag först rapportera att Porto blev utslagen ur den portugisiska cupen av ett division tre lag på hemmaplan, vilket gjorde att skandalen blev ännu större. Portugisisk division tre är motsvarigheten till divisionen under ”The Championship” i England. Man åkte på en 0-1 förlust mot forna ”storlaget” Atletico de Portugal. Samma Atletico som för 40 år sedan gjorde samma bravad och slog Porto på bortaplan då också. Portotränaren Jesualdo Ferreira ställde upp med ett klart b-betonat lag, men spelare som Quaresma, Lopez och Baía fanns med i startelvan. Det var en typisk match där Porto underskattade sina motståndare. Man brände målchans efter målchans. Man spelade i en rytm som att ”det löser sig förr eller senare”. När Atletico sedan lyckades kontra in 0-1 runt den 60:e minuten så blev det fart på Portospelarna. Men man lyckades inte kvittera, inte ens när man fick en straff i den tredje stopptidsminuten. Quaresma prickade stolpen och skandalen var ett faktum.
Porto vann som sagt sedan mot Aves med klara 2-0 och man trodde Porto var på väg tillbaka mot formen man haft under hösten 2006. Men det var inte riktigt sanningen. Porto har nu som sagt två raka förluster och om förlusten borta mot Leiria kan anses vara ”normal” så är förlusten hemma mot Amadora en högst ovanlig förlust. Mot Leiria så hade man kontroll över matchen och under första kvarten kunde och borde man ha avgjort matchen. Porto skapade massor med målchanser men Leiria lyckades hålla tätt. Matchen avgjordes när Quaresma i sista minuten av första halvlek armbågade en motståndare och blev utvisad. Leiria kom ut till andra halvleken med en annan vilja och jagade ett ledningsmål, som man gjorde på nick efter en fast situation. Dåligt försvarsarbete av Porto, som lät en motståndare nicka ostört mot mål. Porto jagade sedan kvittering, men utan Quaresma så är Portos offensiv rätt uddlöst.
Just Quaresma, som saknades i den efterföljande matchen hemma mot Amadora, saknades enormt i Porto offensiven. Med Anderson fortfarande skadad så tappar Porto fantasin i sitt offensiva spel. Spelare som Postiga och Lopez kommer inte med i matchen lika mycket, då de saknar passningarna från Quaresma. Lucho Gonzalez är en underbar spelare men han är inte den som ska dirigera Portos offensiva spel. Det är spelare som Quaresma och Anderson som ska göra det. Ibson är en annan som har den kunskapen, men han har varit i dålig form. I matchen mot Amadora så lyckades man skapa några bra chanser, men varken Postiga eller Lopez hittade nätet. Amadora var alltid farliga på sina kontringar och i en sådan i den 88:e minuten spräckte man Portos nolla. Pepe i försvaret, som också var avstängd, saknades i denna match.
Slutsatsen av det hela är att jul- och nyårsuppehållet var det sämsta som kunde ha hänt Porto. Nästan fyra veckor utan att spela en match har gjort att många spelare tappat formen. Portos tränaren som var den enda av topplagens tränare som var för detta uppehåll har nog nu i efterhand ändrat sin uppfattning. En annan slutsats är att Porto just nu är mycket beroende av två spelare, Quaresma och Pepe. Anderson är också saknad. Men just Quaresma och Pepe har under hösten varit de som burit Porto på sina axlar i de matcher som laget haft problem och avgjort dem till Porto fördel.
Porto förstärkte sin trupp med två nya spelare under transferfönstret. Det var argentinaren Mareque och colombianen Renteria. Argentinaren har nu spelat de sista två matcherna och bägge målen som Porto släppt in har påbörjats från hans kant. Mareque har inte hittills visat något som tyder på att det är en förstärkning. Renteria har inte hunnit debutera än, men han har med sig ett gott rykte.
Mina tips till Mourinho (inte för att han behöver några tips av en amatör) är:
1 - Att sätta en man på Quaresma, för att få honom lite ur balans, för en Quaresma ur balans kan i bästa fall dra på sig en utvisning, i annat fall räcker det med att han inte kommer in i matchen.
2 - Ett annat tips är att Chelsea ska dra upp tempot, Porto har haft problem när motståndarna spelat i ett högt tempo.
3 - Personligen tror jag att dessa två matcher mellan Porto och Chelsea kommer att avgöras på mittfältet. Porto kommer att med största säkerhet spela sina två defensiva mittfältare, det har man gjort så fort man mött ett lag som antingen varit bättre än de eller haft samma kapacitet. Det i sig gör att man tappar lite av sitt farliga offensiva spel. Här behöver Chelsea i alla fall i bortamatchen ha två slitvargar på mittfältet (Makelele och Essien?).
Portospelare i bra form:
Ricardo Quaresma, offensiv mittfältare
Pepe, mittback
Lucho Gonzalez, mittfältare
Portospelare i dalande form:
Helton, målvakt
Helder Postiga, anfallare
Raul Meireles, mittfältare
Paulo Assuncão, mittfältare
Portospelare i dålig form:
Ibson, offensiv mittfältare
Lisandro Lopez, anfallare
Bruno Alves, mittback
Bosingwa, högerback
Mareque, vänsterback
Portospelare som är skadade:
Pedro Emmanuel, mittback
Anderson, offensiv mittfältare
Luis Alter
(Ronaldo Fán)
2007-02-08
