Bryan Gunn SPARKAD!!

Igår kväll kom beskedet, manager Bryan Gunns kontrakt avslutas med omedelbar verkan.

Som om inte förra helgens ligapremiär med rekordförlusten 1-7 hemma mot Colchester kunde räcka så sköljer nu nästa chock som ett brev på posten över oss Canaries. Tränaren Bryan Gunn sparkas med omedelbar verkan!

Gunny som som de flesta Canaries tog till sina hjärtan under hans tid som målvakt i klubben (477 matcher från 1986 till 1998) var dock hett diskuterad huruvida han var lämplig att på permanent basis efterträda Glenn Roeder som fick sparken i januari tidigare i år. Gunn som efter avslutad karriär mestadels ägnat sig åt scouting i klubben var helt grön när det kom till tränarsysslan men gjorde några ok resultat som tillfällig coach vilket då gjorde att styrelsen anställde honom som headcoach säsongen ut.
Som bekant räckte inte det utan City fick se sig degraderade till League One.
Trots det så fick alltså Gunn än en gång fortsatt förtroende och erbjöds jobbet på ytterligare ett år. Han fick vara kvar 3 månader.

För att göra soppan om möjligt ännu löjligare så kort efter det att ligasäsongen tog slut så avgick i stort sett hela styrelsen och en ny tillträdde. Dock, det var den nya styrelsen som omgående visade Gunn förtroende och förlängde hans kontrakt ytterligare ett år. Alltså kan vi inte finna förklaringen i att det var andra ansikten i styrelserummet som anställde Gunn än vilka som igår gav honom sparken.

Vad föranleder då detta beslut?

Ja ingen utanför den inre kretsen sitter i nuläget på några bekräftade svar utan vad vi har att luta oss emot är ett kort uttalande från styrelseordförande David McNally och våra egna spekulationer.
David säger att under veckans styrelsemöte efter katastrofstarten mot Colchester så diskuterades det länge angående Gunns vara eller icke vara. "Målsättningen denna säsong är och kommer att vara uppflyttning till Championship och för att göra detta möjligt så kände vi att någonting måste göras." Alltså kicka Gunn. Samtidigt så hyllar han Gunn för "allt han har gjort för föreningen och säger att han alltid är välkommen i Norwich City."

Nåväl, så längt är väl allt egentligen i sin ordning. Om det hade spelats 8-10 omgångar och laget överlag presterat dåligt.
Nu har Gunn under sommaren fullständigt byggt om truppen och inte mindre än tolv nya spelare har signerats och försäsongen har lovat riktigt bra med bla vinster mot Crystal Palace och Wigan.
Sedan en plattmatch utan dess like mot Colchester och en planenlig vinst med 4-0 borta mot Yeovil i Ligacupen. 
Bortsett från Colchester-matchen så finns det allstå absolut ingenting att klaga på vad gäller resultat. Däremot så kan ju spelet ha sett riktigt knackigt och planlöst ut och detta kan ju förstås bara de som sett samtliga matcher bekräfta/dementera.

Undertecknad finner bara två anledningar till att överhuvudtaget finna detta beslut rimligt.

1. Styrelsen (där man får hoppas i alla fall de flesta) har sett merparten av sommarens matcher har anat att någonting inte stämmer. Att det inte finns någon spelide eller grundläggande plan som är tillräckligt stark för att kunna leda till en topplacering i tabellen och nu i veckan placerat Gunn i ett tomt, fyrkantigt rum med bara 3 stolar, ett bord och en 120 watts glödlampa under en silverchromad lampskärm och ställt Gunn till svars. Pumpat honom på hans fotbollskunnande och hur hans strategi ser ut, kort som långsiktigt och där fått bekräftat att Gunn (vilket många anade redan i vintras) är för oerfaren för att vara redo för huvudtränarsysslan.
Tror ni på detta? Inte jag heller! Är ytterst tveksam till att de i styrelsen besitter den kunskapen.

2. Bygger på ett liknande scenario men med den väsentliga skillnaden att i detta fall så är det spelarna som framfört kritik till styrelsen. Kritik som bygger på att de anser att Gunn inte är kompetent nog att leda styrkorna.
Tror ni på detta då? Ja jag vet inte om jag tror på det men jag hoppas innerligt att så är fallet!
Då finns det en långsamt växande "riktning" inom truppen om att Gunn inte är rätt man och då, endast då kan jag acceptera att han får sparken så pass snabbt. Ju förr en ny tränare då kommer in och kan bearbeta spelarmaterialet dess bättre. Och mycket tidigare än efter endast en spelad omgång kan ju knappast ske....

Skulle däremot styrelsen ha kickat Gunn i ren protest och panik mot 1-7 så är det ingenting annat än en ren skandal. Med tanke på hur försäsongen har sett ut och hur Gunn under sommaren har tillåtits att bygga om truppen så finner jag det ytterst märkligt om det är så att han sparkas på grund av resultatet av en enda match! Även om den råkar att vara den sämsta på hemmaplan någonsin......

Det problem vi nu ställs mot är just det att oavsett vem som kommer in som Gunns ersättare så har han till sitt förfogande en trupp som satts samman av Gunn och efter hans visioner utefter de ekonomiska ramar han hade att röra sig med. Risken är då överhängande att en hel del lån (huuuh, jag ryser bara vid åtanken av detta med fjolårssäsongen i färskt minne...) kommer in och en del både gamla och nya spelare placeras i kylskåp och en dålig stämning där hjärta för förening saknas fullständigt. Där var och en bara gör sitt för sitt eget bästa och därigenom skapa sig en bättre position när nästa transfer öppnar i januari.

Men låt oss nu hoppas att vi snart får in ett beprövat namn med erfarenhet och pondus vilket lär behövas för att kunna komma in och få ordning på torpet så jakten på Championship kan påbörjas!

Tills vidare så kommer laget att ledas av Gunns assisterande tränare Ian Butterworth. 
 

Mats Lygrell2009-08-15 09:24:00
Author

Fler artiklar om Norwich