”Målet borde inte ha räknats”
Gårdagens ytterst märkliga incident, där en badboll styrde in skottet som skulle visa sig bli Sunderlands segermål, väckte frågor om vad reglerna egentligen säger. Oenigheten var tydlig, men ett par tunga domarnamn menar nu att målet inte borde ha räknats.
Strax innan Sunderland tog sig in i straffområdet plockade en ung supporter upp en badboll och slog med ett volleyballslag in den på planen. I momentet efter hade Sunderland gjort ett noll och José Manuel Reina stod som ett frågetecken kvar och undrade vad som hände.
Det som hade hänt var att den röda badbollen, som av ödets ironi var märkt med ett Liverpoolemblem, kom i vägen för Darren Bents skott och Reinas reflexer drog honom mot fel boll.
Hans vädjande till domarna blev dock inte bönhörda, och målet innebar 1-0 till hemmalaget. Direkt efter matchen uttalade domarexperter sig och menade att domslutet var korrekt, medan andra menade att det var helt felaktigt.
Tidigare Premier League-domaren Jeff Winter: ”Som reglerna är skrivna så var detta ett externt ingripande och då ska det vara ett nedsläpp av bollen där incidenten tog plats. Man måste fråga sig hur domaren och hans assistenter missade det – till och med fjärdedomaren borde ha sett det även om han bevisligen var långt borta.”
Winters uttalande backas även om tidigare FIFA-domaren Graham Poll, som även han menade att målet borde ha underkänts och att ett nedsläpp av bollen borde ha följt.
Källa: The Daily Mail
