Purslow: Liverpool är till salu och kommer att bli såld
Efter att Liverpools VD Christian Purslow mötte Spirit of Shankly har två mötesprotokoll publicerats. I den av Purslow godkända varianten har stora stycken av vad som supporterorganisationen menar är den korrekta återgivningen tagits bort och det återstår att se om samtalen dem emellan härmed nu är avslutade.
Mötesprotokollet från Spirit of Shanklys möte med Christian Purslow lades i går ut på SoS hemsida. Nja, om vi ska vara noggranna så lades mötesprotokollen ut eftersom SoS valt att publicera dels det som de hävdar var vad Purslow faktiskt sa och dels den version som de fick sänt i retur efter att Purslow och Liverpool FC fått se över den och godkänna den.
Oavsett om man likt SoS vill se en supporterägd klubb äger en längre intervju med Liverpools VD förstås ett stort egenintresse eftersom det ger en möjlighet till en sällsynt djupare inblick i klubben, en inblick som tillrättalagda frågor ställda av Liverpool FC-anställda inte ger. Om de nu ens intervjuar Purslow.
Eftersom det är så pass stor skillnad mellan de två protokollen, framför allt har hela replikskiftet i samband med den sista frågan raderats, har man all anledning att fråga sig vad de två parternas syfte med mötet var.
Var SoS i själva verket ute efter att misskreditera Purslow och därmed i förlängningen Tom Hicks och George Gillett? Såg Purslow det hela som en möjlighet att ventilera åsikter som fjäskar med ena sidan medan det som upprör den andra är sådant som han senare kan ta avstånd från? Det har även spekulerats i att han i själva verket är anställd av Royal Bank of Scotland (RBS) och att han därmed ger de amerikanska ägarna en dödsstöt i ett inofficiellt sammanhang.
Så här skriver SoS:
”Vi är medvetna om att det här tilltaget kan äventyra vår relation med den högsta klubbledningen, men den risken är vi värda att ta om vi väger den mot att publicera en version av mötet som vi med gott samvete inte kan acceptera som en rättvis återgivning av vad som faktiskt sades.”
Utdrag ur det godkända protokollet
Purslow berättar att Liverpools totala skuld är $237M och att RBS kräver att den minskas med $100M. Liverpool söker investeringar på £100 som kommer att ske genom en aktieutvidgning och som kommer att utnyttjas till att reducera skulden till £137M. Detta innebär att de nuvarande ägarna får sina aktieposter reducerade.
Klubben förväntar sig att detta kommer att ordna sig inom den tidsperiod som man tidigare har angivit (senast den 25 april), men att det inte kan garanteras. 25-30 investerare har visat intresse och nu återstår 5-6 mer seriösa som man för samtal med.
RBS önskar att samarbeta när det gäller finansiering av en ny stadion i den mån man kan få tag i investeringar.
Transferbudgeten kommer att sättas baserat på klubbens egna intäkter. Ägarna kommer inte att bidra med egna pengar till spelaraffärer. Purslow har ägnat mer tid till att diskutera transferplaner för sommaren än vad som ska ske under januarifönstret, något som pekar på hur sval marknaden har varit i januari.
Huvudmålet är nu att betala av skulden och få igång byggandet av den nya arenan. Investeringarna måste vara på plats innan byggandet kan påbörjas och arenan kan tidigast stå klar till säsongen 2013-14. Purslow säger sig inte ha sett några attraktiva planer för att bygga om och rusta upp nuvarande Anfield.
Utdrag ur det icke godkända protokollet
Ingen investerare accepterar att investera $100M och inneha en mindre aktiepost än de nuvarande ägarna. Ingen investerare är villig att möta den prislapp som ägarna har satt.
Vi den senaste återfinansieringen betalade Hicks och Gillett av skulden med eget kapital. Nu ska nya investerare betala de £100M som krävs. RBS är missnöjda med Hicks och Gillett, och de vill se nya ägare.
Inga andra banker än RBS är villiga att överta skulden på £237M.
Ägarna har inga pengar mer att investera. De har utnyttjat £130M och får inte låna mer.
Transferbudgeten kommer endast att ändras om en ”sugar daddy” pumpar in pengar.
Liverpool är till salu och kommer att bli såld. Ägarna är tvungna att sälja eftersom de inte har mer pengar. RBS önskar att klubben säljs, fansen önskar att klubben säljs och det finns personer som är intresserade av att köpa.
Problemen på fotbollsplanen är inte ägarnas fel. Det är att göra det för enkelt för sig att säga att nya ägare kommer att garantera resultat på planen.
Purslow menar att de som sålde klubben till de amerikanska ägarna också bär skuld.
Löftena som Hicks och Gillett gav är oförlåtliga [att inte uppfylla]. De kan inte hålla sig kvar i klubben.
Ingen officiell källa har bemött Spirit of Shanklys utspel att publicera två versioner av mötesprotokollet eller innehållet i den oediterade för den delen. Sanningen har som vanligt minst två sidor.
Källor: spiritofshankly.com, liverpool.no
