Oro i klubben
Efter förra säsongens framgångar, och med tanke på att den här säsongen inleddes med segrar i både Charity Shield och Supercupen så steg förväntningarna på Liverpool inför årets ligaspel, och när laget nu "bara" börjat med två segrar och två förluster på fyra matcher så börjar olyckskorparna givetvis genast att kraxa.
Det som just nu är följetong i de engelska tidningarna är Gerard Houllier´s laguttagningar på slutet, där han konsekvent har avstått från att använda sig av Robbie Fowler, Jari Litmanen och Nick Barmby, och när landslagsspelare inte spelar regelbundet så uppstår givetvis spekulationer i media.
Att Robbie Fowler har placerats i en mängd klubbar det senaste året, både på grund av lite personligt trubbel och på grund av att han inte fått spela så mycket som han själv har velat är väl känt, men tittar man på vad han presterat så hamnar saken i ett lite annat läge.
Ser man tillbaka på den förra säsongen så ser man att Fowler figurerade i hela 47 av 63 spelade matcher, och han startade i 29.
På dessa 47 matcher så presterade Fowler 17 mål vilket ger ett snitt 0,36 mål per match, jämför vi det med Michael Owen och Emile Heskey, som spelade 46 respektive 56 matcher under förra säsongen, så ser vi att de två nådde ett snitt på 0,52 och 0,39 mål per match.
Vi skall då också minnas att tre av Fowler´s mål kom i utklassningen mot Stoke i ligacupen.
Den här säsongen har Robbie Fowler spelat i fyra matcher av de åtta som vi spelat hittills, varav en som inhoppare, och han har på dessa matcher endast mäktat med ett mål mot svaga FC Haka hemma på Anfield vilket ger ett snitt på 0,25 mål per match.
Under hela karriären har Fowler just nu ett snitt på 0,53 mål per match.
Robbie Fowler har också den typ av spelstil att han i stort sett bara är bra när han gör mål, medan både Emile Heskey och Michael Owen tillför spelet något, och det gör att Gerard Houllier i många lägen ratar Fowler, speciellt när han inte har lyckats lika bra i målskyttet de senaste säsongerna.
Jag hoppas innerligt att Fowler blir kvar i klubben och kommer tillbaka i närheten av den form han hade i mitten av 90-talet när han stänkte in 98 mål på 154 matcher under tre säsonger från 1994 men för tillfället så är helt enkelt inte Robbie Fowler tillräckligt bra för att spela mera än han gör.
När det sedan gäller de två övriga landslagsmännen som det cirkulerat rykten om den senaste tiden, Nick Barmby och Jari Litmanen, så har jag ingen riktigt hållbar förklaring till varför dom inte får chansen.
På åtta matcher så här långt in på säsongen så har de två figurerat i tre var, och det är ju märkligt lite, speciellt med tanke på att vi inte har inledd säsongen speciellt bra, eller åtminstone inte så bra som många hade hoppats.
Jari Litmanen vet jag kom tillbaka från det senaste landslagslägret med en lättare höftskada, men eftersom klubben inte offentliggjort några uppgifter angående skadan så är den antingen så allvarlig att Litti inte kommer tillbaka något mera, vilket låter otrolig, eller också så är han friskanmäld men anses inte tillräckligt bra.
Nick Barmby har jag överhuvudtaget inte hört någonting om.
Gerard Houllier uttalade sig ju tidigare i veckan angående det påstående i en engelsk tidning att han åter varit i gräl med Robbie Fowler, och förkastade de uppgifterna som rena lögner, och han gör detsamma i dag när det gäller ryktena om Barmby och Litmanen:
"Vissa tidningar har, helt utan bevis för det, påstått att det varit bråk mellan lagledning och Nick Barmby och Jari Litmanen. Först kom historien med Fowler och nu går vi genom samma sak igen med två andra spelare, och detta trots att uppgifterna är helt gripna i luften.
Det säger sig självt att fyra-fem spelare inte är nöjda med att sitta på bänken men vi vann
tre cuper förra säsongen genom att stå enade och genom att ha spelare som var bereda att göra det som krävdes av dom när det väl var dags, och det kräver mental styrka.
Spelarna som satt på bänken under förra säsongen bidrog med stort stöd till de som spelade och det visar att vi vann som en trupp och inte som ett lag.
De nu nämnda spelarna finns med i mina planer men vill dom lämna klubben för att få spela mera så kommer vi att ersätta dom.
Jag kämpade länge för att få Jari till Liverpool för han kan bidraga med något som inte så många andra har. Jari är skadefri och i form men jag fick bara ha 18 spelare i truppen till matchen mot Dortmund och på bänken placerar man då spelare med speciella kvaliteter och i speciella positioner. Kanske passar Jari bättre till nästa match."
Lent och fint uttalande från Houllier alltså, och något annat var väl egentligen inte att vänta, men när man först står och säger att man tycker Litmanen kan bidraga med något speciellt och sedan säger att han inte finns med på bänken mot Dortmund på grund av att på bänken placerar man spelare med speciella egenskapar, då är det något som inte riktigt stämmer...
Jag tillhör den grupp som alltid sett Jari Litmanen som en mycket stor spelare, men sanningen är väl att han passerat sin topp, och kanske inte längre skall räkna med en plats i varje match, men med den rutin och kunnande han trots allt besitter så skulle i alla fall jag ta det som en förolämpning när man inte ens finns med i en trupp som innefattar 18 spelare.
