Därför saknar Leeds pengar
Ridsdales pokerspel med klubbkassan är över och resultatet blev en ekonomisk katastrof.
Klubben var redan säsongen 2001-2002 på röda siffror när ett £60 miljoners lån tog. Man fick kritik från flera håll men den viftades bort av Ridsdale.
Styrelsen lämnade framtida publikintäkter som säkerhet.
I teorin skulle dom pengarna användas till stora spelarköp som skulle garantera intäkter från Champions League varje år.
När framgångarna mycket p.g.a skador uteblev så kom inte dom förväntade £30 miljonerna från Champions Leaguespelet in som man räknat.
Nu kan man inte använda biljettintäkterna till något annat än att betala lånen.
Varje år måste styrelsen betala £4,62 miljomner i räntor på ett långfristigt lån och från 2004 så måste man börja amortera av dom £60 miljonerna också.
Hälften av all Uniteds försäljning går också till denna lånekarusell.
Andra klubbar han också lånat men inte som Leeds lämnat garantier på så riskabla säkerheter som biljettintäkter och transfervärde för spelare.
Klubben förlorar varje dag stora pengar orsakat av styrelsens ekonomiska vanstyre och lönerna är ett stort problem och experter har varnat klubbarna att inte lönerna får kosta mer än 50% av klubbens inkomster.
Leeds har legat på 66% men i takt med att man säljer av sina högavlönade stjärnor så minskar den.
Lönerna kostade i somras innan försäljningen av Rio £53 miljoner per år och är nu nere på £43miljoner. Styrelsen har sagt att vi skall ner till £40 miljoner.
Det betyder att klubben måste spara £ 60.000 i veckan på spelarlöner till.
Tv-inkomsterna för klubben sjönk också från £36,6 miljer. till £34.4 miljoner från 2001 till 2002.
Det som kanske oroar mest är att trots en rekordförsäljning av matchbiljetter under 2002 så steg underskottet från £39,4m till £77.9m.
Kan Ridsdale och styrelsen sitta kvar efter dessa katastrofaffärer så undrar som vad det krävs för att platsa i denna styrelse.
