Analys: Besiktas försvårar läkningsprocess
Besiktas beskriver matchflytten till Tyskland som "absurd". Samtidigt piskar lagets tränare upp stämningen inför matchen mot Chelsea.
Skiljedomstolen CAS (Court of Arbitration for Sport) beslutade i går att gå på Uefas linje. Därmed fastställdes spelplats för Besiktas-Chelsea till Arena AufSchalke i Gelsenkirchen på tisdag i nästa vecka. Men den turkiska ilskan över matchflytten har inte stillats. I stället läggs skulden på omvärldens syn på turkar efter mordet på Leedsfans i samband med en match 2000.
- Två engelsmän dog i Istanbul för många år sedan - beslutet är baserat på absurda grunder, säger Besiktas kommunikationschef Mete Duren enligt Reuters i dag.
Att Duren väljer Uefas förföljelse av Turkiet som angreppsvinkel är anmärkningsvärt. Uefa har under många år på uppseendeväckande vis sett mellan fingrarna med turkisk huliganism och gästande spelares säkerhet. En lång rad incidenter med turkiska fans, säkerhetspersonal, klubbar och landslag har behandlats med flathet från Uefa och Fifa. Ett flertal av dem hade utan tvekan inneburit uteslutning om det rört sig om engelska landslaget eller klubblag.
Även Besiktas manager Sinan Engin bidrar till att piska upp stämningen om förföljelse av turkar.
- Vi kallar på alla våra fans, var de än är, att komma till stadion. Vi vill visa hur starka vi är för folk som inte vågar komma hit och som försöker beskriva turkar som andra klassens invånare, sa Engin i en tv-intervju.
Uttalandena är olyckliga. Inte minst med tanke på tidigare problem mellan engelska och turkiska supportrar. Besiktas representanter vill sannolikt piska upp stämingen. Till matchen väntas tiotusentals turkar. Tyskland är som en andra hemmaplan. Men med de kommentarer som fällts finns risken att det fanatiska stödet tar sig oönskade uttryck.
Besiktas hade med den turkiska regeringens uppbackning vänt sig till CAS. Detta eftersom man var skarpt kritiskt till Uefas beslut att flytta matchen från Istanbul. Uefas beslut togs med anledning av oro för säkerheten efter terrordåden i Istanbul för ett par veckor sedan. Turkiet menade att det var detsamma som att backa inför terrorism. Samtidigt har Storbritanniens UD varnat för riskerna om nya terrordåd i Turkiet mot brittiska mål.
Oavsett var man står i frågan om matchflytten, så finns det anledning att ifrågasätta Besiktas och den turkiska regeringens agerande. Någon som helst förståelse för Uefas och britters oro för säkerheten har inte turkiska regeringsrepresentanter visat i det offentliga debattrummet. I stället har tonen skruvats upp. Genom de senaste uttalanden har representanter för Besiktas dessutom skapat spelrum för mörka krafter i en tid då stora ansträngningar gjorts från andra för att få såren mellan turkar och engelsmän att läka.
Genom Atatürk skapades en stark nationalism i landet. Den har sedan dess haft stort svängrum i samhället. Efter terrordåden i hjärtat av landet har Turkiet skakats om. Kanske kan regeringens och Besiktas utspel ses i ljuset av nationalistiska känslor som kommit i svallning. Men kommentarerna är inte mindre olyckliga för det.
