Abramovich get lost!
Charltons Chairman Martin Simons har i dagarna kommenterat Parkeraffären och han verkar ha vaknat på fel sida för hans gnäll är aningen irriterande att höra.
Visst kan det vara jobbigt när man riskerar att bli av med sin stjärna men senast jag läste regelboken så var det inte olagligt att lägga ett (eller två för den delen) bud på en spelare även om det är lagets bästa. Detta är något herr Simons inte verkar helt medveten om. Hyfs verkar inte heller vara något som skildras särskilt ofta i Simons vokabulär.
Så här han kommenterat historian:
"Vi är fyra i ligan, de är trea och i de senaste veckorna har vi tagit in på dem. Så det gör ont att se när en klubb med deras köpstyrka kan se på klubbarna nedanför dem och säga; De är på väg ifatt oss. Oh, vi spenderar några miljoner och tar deras bästa spelare".
"Men jag säger så här "Get lost Abramovich" och jag tror jag talar för resten av fotbollsvärlden för någon måste ställning. Vi vill inte ha Chelseas pengar. Vi är inte det gamla Charlton där om någon erbjöd oss en £1m för en spelare vi skulle svarat: Snälla, kan vi inte få £1.25m!"
"Vi har kommit en lång väg under de senaste fem åren och någon måste visa för Chelsea att de inte bara kan ta våra bästa spelare utan en fight. Vi vill inte att luckan mellan topp tre och resten ska bli än större. Då kan de lika gärna lämna och spela i en egen liga."
Jaha, men kära lilla herr Simons kan du möjligen vara lite tjurigare? Vi förstår att du inte vill sälja din kära Parker men samtidigt har vi all rätt att lägga bud och du behöver inte smutskasta vår klubb och ägare bara för det. Vad jag vet har vi inte gjort något som helst fel snarare är det ni som beter er illa då ni skriver på er hemsida om övergången när förhandlingar fortfarande pågick (vilket de möjligen fortfarande gör).
Att han insinuerar att vi skulle värva Parker för att säkra tredjeplatsen låter som drömtänkande från herr Simons sida då jag är ganska säker på att vi siktar högre än så.
Eller är det möjligen så att Ranieri och Roman sitter och planerar Charltons olycka på kvällarna?
Roman: Why dontski we winski?
Ranieri: Geeez, I dunno. Maaaaybiii it is Charlton?
Roman: Da, Charltski itski itsi. We buyskov theirski bestski playerov. Where is he? Smertin?
Ranieri: Geeez, I dunno. You is deciding everyfing so you me tell, ok? I can ask my mother if you want me to. She likes Duffy, he is maaaaaaagnificent!
Roman: Ok, so the planski is to stealski Charltskovs bestski playski with my incredible bagski of rubel. Muahamuaha, I like it a looot! By the wayski, you can leavski nowski so I can talk to Sven!
Ranieri: Geeez, you are a rich one arent you. Ok, you talk to Mr Eriksson then tell me wheeeech players you bought and who you want to play on sunday, ok?
Roman: Ok, now begone so I can spendski my filthy money on evil things!
Det verkar nästan vara så här omvärlden ser på Chelsea för närvarande. I stort sett alla är otroligt negativa och har ingen som helst respekt för klubben.
Är det Romans härkomst som är grunden till misstron eller vad är det för fördomar som ligger bakom tjafset i fotbollsvärlden? Att han vill spendera sina egna pengar på nya spelare ser i alla fall inte jag som ett brott även om de flesta motståndarfansen verkar tycka så. Det är inte en jäkel som bryr sig om att Roman har haft en väldigt tragisk uppväxt där hans moder dog strax efter han föddes och hans fader förlorade livet kort därefter. Att sedan Roman fått kämpa sig fram i livet utan pengar och föräldrar är det ingen som intresserat sig särskilt över. Men nu när han äntligen har pengar så det räcker och blir över ska folk världen över smutskasta hans namn utan några som helst grunder för det.
Jag har (hade iaf) all respekt för Charlton och önskar faktiskt att de kniper Champions Leagueplatsen men jag säger bara:
