Uefagate: Rijkaard avslöjad
Frank Rijkaard for med osanning. Anders Frisk höll inne med delar av sanningen. Tre gånger sökte Barcelonas tränare kontakt med domaren i skandalmatchen på Camp Nou.
Det framkommer av stadionchefen Pascal Fratellias rapport till Uefa som flera tidningar nu tagit del av. Enligt Fratellia möttes Frisk och Rijkaard i halvtid där de båda hälsade på varandra. Detta har också båda bekräftat efteråt. Men Rijkaard följde därefter Frisk uppför trapporna och gestikulerade, och Frisk ska då ha sagt att han inte förstod vad Rijkaard talade om. Rijkaard fortsatte därefter förbi glasdörrar i slutet av en tunnel och konfronterade Frisk utanför dörren till Frisks omklädningsrum. Då tappade Frisk tålamodet med Rijkaards försök att diskutera matchen och sade till honom att återvända till sitt eget omklädningsrum.
Detta är alltså Fratellias uppgifter. Dessa tycks också styrkas av Anders Frisks egna domarrapport som Daily Express säger sig ha kommit över. Där påstår Frisk att han tvingades avvisa Rijkaard som ville diskutera matchen.
- Det här är inte rätt tillfälle eller plats att diskutera matchsituationer. Gå tillbaka till ert omklädningsrum, uppges Frisk ha sagt enligt sin egen rapport.
Händelseförloppet ska ha setts av Chelseas assisterande tränare Steve Clarke. Men Clarke kunde inte se mer när Rijkaard försvann in i det otillåtna området innanför glasdörrarna och antog felaktigt att Rijkaard också följt med Frisk in i omklädningsrummet. Detta berättade han för José Mourinho och detta fick Chelseas manager att gå i taket.
Därmed skulle det stå klart att det hela tiden varit korrekt att Rijkaard försökt påverka Frisk i pausen när hans lag låg under. Det skulle också stå klart att Rijkaard inte talat sanning när han hela tiden påstått motsatsen. Frisk har i officiella sammanhang konsekvent uppgett att Rijkaard endast hälsade på honom i halvtid - bara det är otillåtet - eftersom han glömt att göra det före matchen. Inte heller det visar sig stämma till fullo.
Alla dessa fakta ska ha funnits med när Uefas disciplinkommitté fattade sitt beslut i Nyon i förra veckan. Det ger inte Mourinho skydd för sina utbrott. Hans vidare utspel i potugisiska medier beseglade hans öde. Däremot är det obegripligt att Uefa valt att försöka sopa den ursprungliga incidenten, den utlösande faktorn i bråket, under mattan. Rijkaard har exempelvis av oförklarlig anledning gått fri när Uefa skulle visa sin tuffa sida. Uefas trovärdighet i bestraffningsärenden var redan tidigare skamfilad. Det blir inte bättre av det här.
Dessutom har Uefa valt att varken bestraffa Chelsea eller Barcelona för en rad andra incidenter som förtjänat uppmärksamhet. Apläten mot Didier Drogba på Camp Nou, handgemäng mellan vakter och Barcelonas spelare på Stamford Bridge, Samuel Eto'os påstående om att han blivit utsatt för rasism av en funktionär, andra funktionärer som sagt att de sett Eto'o spotta mot dem, Chelseas chefsscout Andres Villas som påståtts håna Barcas ledarstab efter matchen och Barcelonas tillresta supportrar som slängde flaskor mot Roman Abramovitj och José Mourinho.
Uefa fortsätter att sila mygg och svälja kameler.
