Chelseastatistik
Augusti och september har passerat och Chelsea har hunnit med att spela nio matcher. Nu har det för första gången denna säsong blivit dags att titta på statistik hur det har gått för laget och spelarna.
Säsongsinledningen har glatt oss blå och att se Chelsea högst upp i Premier League-tabellen känns bra. Det har nu blivit dags att se på lite siffror och tanken är att detta ska vara en återkommande ”artikel” varannan månad. Skytteliga och assistliga har vi här på sidan och dessa uppdateras omgående efter varje match. Denna artikelserie/spalt är tänkt att ta med mer statistik och även få med några intressanta jämförelser. Har ni förslag på förbättringar eller önskemål så använd kommentarsfältet eller skicka ett mail till niklas@chelseasweden.com. Alla åsikter kommer att beaktas.
Matcher
Nio matcher spelade varav sex vinster, två oavgjorda och en förlust ger ett poängsnitt på 2,22 poäng per match. Vi har mäktat med 20 mål framåt och Cech har fått hämta ut 9 ur det egna nätet. Nedan kommer en jämförelse av resultaten under augusti och september mot de senaste fyra säsongerna.
|
Säsong |
Matcher |
Andel vunna |
Andel oavgjorda | Andel förlorade | Gjorda mål (snitt) | Insläppta mål (snitt) |
Poäng (snitt) |
| 2012/13 | 9 | 67 % | 22 % | 11 % | 2,2 | 1,0 | 2,22 |
| 2011/12 | 9 | 56 % | 33 % | 11 % | 1,7 | 0,9 | 2,00 |
| 2010/11 | 9 | 78 % | 0 % | 22 % | 3,3 | 0,8 | 2,33 |
| 2009/10 | 10 | 90 % | 0 % | 10 % | 1,9 | 0,6 | 2,70 |
| 2008/09 | 8 | 75 % | 25 % | 0 % | 2,5 | 0,4 | 2,50 |
Ok, vad ser vi? Först och främst kan vi se att augusti och september är bra månader för Chelsea. Många segrar och få förluster, bra målsnitt och poängsnitt likaså. En oroväckande trend vi kan se är dock andelen insläppta mål. Under de senaste fem säsongerna släpper vi in allt fler mål. Naturligtvis spelar motstånd in. Därtill påverkar enstaka bottennapp tydligt då relativt få matcher spelats. Om vi plockar bort debaclet i Monaco så har vi i år spelat åtta matcher och släppt in fyra mål, ett snitt på 0,5 och i paritet med de bästa åren. Med det sagt kanske vi inte behöver dra för stora växlar av den negativa trenden av insläppta mål.
Mål
Under förra säsongens senare del såg vi en tydlig negativ trend av insläppta mål under slutet av matcherna. I flera matcher verkade det som att laget inte orkade hela vägen. I år är det annorlunda och av de nio insläppta målen denna säsong har endast två kommit under andra halvlek. Våra egna mål produceras i mycket jämn takt med 3-4 mål per varje femton minuter.
Ett försök att se vilka som gör målen visar att Terry och hans kollegor i det bakre ledet börjat producera i allt högre grad. Hittills i år har försvararna stått för sju av de tjugo gjorda målen, imponerande siffror. En jämförelse med de fem senaste säsongerna visar också att andelen mål av anfallare minskat och visst har Torres haft svårt att rosa marknaden, men siffrorna speglar inte verkligheten fullt ut. I år har vi två anfallare i truppen, tidigare har vi haft ytterligare några och även om t.ex. Anelka och Hazard haft liknande roller så har jag räknat Anelka som anfallare (Kalou likaså) och Hazard som mittfältare.
| Säsong | Försvarare | Mittfältare | Anfallare |
| 2012/13 | 35 % | 45 % | 20 % |
| 2011/12 | 20 % | 47 % | 33 % |
| 2010/11 | 7 % | 37 % | 57 % |
| 2009/10 | 11 % | 32 % | 58 % |
| 2008/09 | 15 % | 55 % | 30 % |
När det kommer till att göra mål ofta så har vi Romeu högst upp med ett mål per 90 minuter. Spanjoren har endast spelat en match, mot Wolverhampton, och där fick han (i födelsedagspresent?) slå straffen som innebar 4-0. Bakom Romeu finns Cahill med ett mål per 153 minuter och han följs av Moses (1 per 169), Oscar (1 per 186) och Torres (1 per 197). Innan säsongen är till ända hoppas jag att vi har en anfallare som åtminstone snittar ett mål varannan match.
Poängliga
Som jag tidigare nämnt så har vi kontinuerlig uppdatering av skytte- och assistliga så för att bidra med något annat så kör vi poängligan här (mål + assist).
| Mål | Assist | Poäng | |
| Hazard | 1 | 7 | 8 |
| Torres | 4 | 2 | 6 |
| Mata | 2 | 4 | 6 |
| Cahill | 3 | 0 | 3 |
| Oscar | 2 | 1 | 3 |
| Cole | 1 | 2 | 3 |
| Ivanovic | 2 | 0 | 2 |
| Lampard | 2 | 0 | 2 |
| Moses | 1 | 1 | 2 |
| Bertrand | 1 | 0 | 1 |
| Romeu | 1 | 0 | 1 |
| Piazon | 0 | 1 | 1 |
Kort
Disciplinen var något som stundtals helt verkade ha övergivit Chelsea förra säsongen. Varningar och utvisningar haglade in och om jag inte missminner mig var vi det lag med flest varningar i Premier League. I år har det sett avsevärt mycket bättre ut även om vi dragit på oss en del onödiga kort. Totalt har vi 12 gula kort i år vilket kan jämföras med 20 + 2 röda i förra årets säsongsupptakt. Kollar vi ytterligare några säsonger bakåt ser vi 8 gula, 10 + 1 och 12 +1. Av siffrorna att döma verkar vi alltså vara tillbaka på någon form av standardnivå.
Speltid
Naturligtvis måste vi nämna speltid och i listan nedan är spelarna sorterade efter antalet spelade minuter.
| Spelade minuter | Spelade matcher | Matcher från start |
Utbytt |
Ej inbytt |
|
| Torres | 788 | 9 | 9 | 2 | 0 |
| Cech | 720 | 8 | 8 | 0 | 0 |
| Ivanovic | 720 | 8 | 8 | 0 | 0 |
| Cole | 719 | 8 | 8 | 1 | 0 |
| Mikel | 689 | 8 | 8 | 2 | 1 |
| Hazard | 677 | 9 | 8 | 2 | 0 |
| Luiz | 620 | 7 | 7 | 1 | 1 |
| Mata | 571 | 8 | 7 | 7 | 0 |
| Terry | 542 | 7 | 6 | 0 | 0 |
| Ramires | 522 | 8 | 7 | 4 | 0 |
| Lampard | 462 | 7 | 5 | 0 | 1 |
| Cahill | 460 | 6 | 5 | 0 | 3 |
| Oscar | 371 | 7 | 3 | 2 | 2 |
| Bertrand | 357 | 7 | 4 | 1 | 2 |
| Moses | 169 | 4 | 1 | 0 | 2 |
| Meireles | 101 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| Turnbull | 90 | 1 | 1 | 0 | 8 |
| Azpilicueta | 90 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| Romeu | 90 | 1 | 1 | 0 | 7 |
| Piazon | 90 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Sturridge | 41 | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Marin | 21 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Mest tid på bänken spenderar alltså Turnbull och Romeu samtidigt som Mata inte spelat 90 minuter en enda gång denna säsong trots sju starter.
Passningar & Avslut
Mycket av det som redovisats ovan visade vi även förra året, men nu kommer nya siffror. Antal passningar och andel korrekta passningar samt skott, på mål eller utanför mål. Denna artikel skulle lätt kunna bli en bok men för att det inte ska hända så nöjer jag mig med topp och botten vad gäller dessa kategorier. Tilläggas kan att jag inte hittat siffror från Supercupfinalen samt Ligacupmatchen så data från de matcherna ingår inte.
Flest passningar har Mikel levererat (407 st) vilket ger honom en överlägsen förstaplats. Närmast bakom finner vi Cole (328 st), Hazard (323 st) och Mata (315 st). När det kommer till att leverera passningar till rätt adress har vi fyra spelare med mer än 90 % korrekta passningar, bäst av alla Moses (97 %) följd av Cahill (92 %), Cole (91 %) och Terry (91 %). I andra änden har vi tre spelare som inte når upp till 80 % och det är Cech (51 %), Torres (71 %) och Luiz (79 %). Den slutsats jag drar av detta är att Cech har en låg träffprocent tack vare utsparkar och många långa bollar, Luiz är den i backlinjen som oftast slår den långa bollen och att Torres har svårt med passningarna beror på att han har betydligt färre enkla passningar om man t.ex. jämför med Mikel.
Meste avslutare är Torres med 14 skott mot mål, men endast 5 på mål. Hazard står hittills på 13 skott (3 på mål), Oscar 11 skott (5 på mål) och siste man med tvåsiffrigt antal avslut är Mata med 10 skott (1 på mål). Bäst att träffa målet är Bertrand som satt båda sina avslut på mål.
Spelarbetyg
Att redaktionen, främst Erik Belfrage, delar ut betyg efter varje match vet ni. Att Skysports gör detsamma vet ni säkert också. Skalorna är lite olika (CSS kör 0-5, Skysports 0-10), men att jämföra betygen tänkte jag ändå göra. När vi delar ut betyg så krävs det minst 20 minuters spel (åtminstone cirka 20 minuter) för att få betyg. Skysports kör en annan linje och delar ut betyg till alla spelare som får speltid. Exempelvis får Bertrand betyg när han blir inbytt i slutminuterna. Om han inte påverkar spelet så får han ett lågt betyg vilket sänker hans medelbetyg. En aning orättvist tycker jag och sorterar därför bort betygen för de spelare som inte fått betyg av redaktionen. Glasklart? Hoppas det.
Topp och botten enligt redaktionen visas nedan och inom parentes har vi placeringen enligt Skysports. För att inte Meireles, som inte längre är en Chelseaspelare, ska ligga i topp så tar jag bort de spelare som endast fått ett betyg tilldelat.
| 1. Hazard | 3,3 (2.) |
| 2. Cahill | 3,3 (5.) |
| 3. Luiz | 3,2 (10.) |
| 3. Mata | 3,2 (3.) |
| 5. Cole | 3,1 (7.) |
| --- | |
| 13. Ivanovic | 2,3 (4.) |
| 14. Ramires | 2,0 (5.) |
| 15. Lampard | 1,8 (9.) |
Det här med betyg kan vi väl konstatera är ganska subjektivt. Luiz tredje bästa Chelseaspelare enligt redaktionen, sjätte sämsta enligt Skysports. Bäst enligt Skysports Oscar, men hans medelbetyg från redaktionen räcker inte till mer än en sjunde plats. Ivanovic och Ramires är båda i botten på en lista och topp 5 på den andra. Lägst medelbetyg från Skysports har Bertrand som tar placeringen framför Ivanovic enligt redaktionen. Spelarbetyg är kul, men det är nog ingen idé att försöka analysera alltför mycket. Som avslutning, flest ’Dagens Lejon’ har Hazard, Mikel och Mata samlat ihop med två vardera.
-----
Så, det blev en hel del text och siffror till slut. Kunde ha blivit mer, kunde ha blivit mindre. Om ni hängt med hela vägen hit, vad tycker ni? Vad fattas? Vad kan ni vara utan? Upplägget med en rapport varannan månad, bra eller mindre bra? Som sagt, använd kommentarsfältet eller skicka ett mail till niklas@chelseasweden.com.
Niklas Isaksson2012-10-01 18:30:00
