Dalglish motståndare till ståplatsläktare
Kenny Dalglish stöder Premier Leagues vägran att stå bakom ett förslag från Football Fans Federation att återinföra ståplatsläktare i den engelska ligans två högsta divisioner.
Den 15 april är det på dagen 22 år sedan 96 Liverpoolsupportrar miste livet på Hillsborough i samband med FA-cupsemifinalen mot Notthingham Forest. Som ett resultat av den tragedin förbjöds ståplatsläktare att användas i Englands två högsta divisioner även om Taylorrapporten som följde efter Hillsboroughkatastrofen framhåller stadions utformning, en undermålig polisinsats och alldeles för mycket folk på liten yta som huvudorsaker till det som hände den dagen.
Football Fans Federation (FSF), som representerar fler än 180 000 fans i England och Wales, ligger nu bakom ett förslag att återinföra säkra ståplatsytor (safe standing areas) och har lämnat in en skriftlig ansökan till regeringen och ledande personer inom fotbollen.
"Vi anser att fans i Premier League och Championship borde tillåtas säkra ståplatser precis som de i övriga divisioner gör.
Vi föreslår inte att klubbarna ska tvingas till att tillhandahålla säkra ståplatsytor bara att de borde ges möjligheten. Ärenden rörande kostnaden och möjlighet att utföra det borde vara en sak för varje klubb, inte för regeringen.
Taylorrapporten bannslyste inte ståplatsläktare eller ansåg dem i sig själva vara osäkra."
Kenny Dalglish, som personligen har väldigt starka minnen från den 15 april 1989 och veckorna efteråt, kommenterade FSF:s förslag i sin söndagskolumn.
"Att tiden har gått ska inte få förringa orsaken till att arenor med endast sittplatser infördes och det är därför som jag är instinktivt och djupt motståndare till återinförandet av ståplatsläktare.
Jag är mer i linje med Premier Leagues ståndpunkt så till vida att fördelarna med sittplatsarenor vida överväger fördelarna med att tillåta supportrar att kunna stå i stora grupper.
Fotbollen har blivit en klart säkrare sport för fansen sedan man bannlyste terrasser och staket runt planen. Det förekommer färre skador och inte heller lika mycket huliganism.
Säkerhet är ingenting som vi ska ta för givet. Om vi är säkrare nu beror det på att rekommendationerna i Taylorrapporten följdes.
En annan kommentar jag hört är att sittplatser är dåligt för atmosfären. Även om det vore sant, skulle det inte vara värt att offra en del av atmosfären för ökad säkerhet?
Jag anser i vilket fall inte att påståendet om atmosfären stämmer. Det går inte att neka till att det har förekommit helt fantastiska kvällar på Anfield efter att stadion fick endast sittplatser. Det stämmer att det var en otrolig stämningen i samband med Europacupmatchen mot St Etienne 1977 när man kunde klämma in 26 000 personer på gamla The Kop, men det samma gäller när vi mötte Olympiakos 2004 och Steven Gerrard dundrade in ett mål som mot oddsen tog Liverpool vidare.
Folk nämner även semifinalen mot Chelsea 2005 som en referens. En kväll när ljudnivån och passionen var otrolig och sög Luis Garcias boll över linjen. Kom ihåg att det skedde på en arena med endast sittplatser.
Jag känner till att ståplatsläktare fortfarande förekommer i länder som Tyskland, men man kan inte jämföra deras situation med vår. Om Tyskland hade genomlidit en tragedi likt Hillsborough, där oskyldiga supportrar dog för att de var på en fotbollsmatch, skulle de ha bannlyst ståplatser och inte tala om att riva upp det beslutet."
Källa: The Liverpool Echo
