Gästkrönika: Svaret blåser inte i vinden

Gästkrönika: Svaret blåser inte i vinden

Ludvig Lundqvist är likt många andra kritisk till hur Jürgen Klopp misslyckades med defensiva värvningar i somras, men anser att kritiken mot Liverpoolmanagern är onyanserad och överdriven. Det finns anledning att tror på en ljusare fortsättning av säsongen och att fortsatt stå bakom Klopp.

En Liverpoolsupporter som söker efter bränsle till sina förhoppningar den här säsongen hittar inte mycket av den varan i sociala medier den senaste tiden. Det vi snarare ser är en ledsen Dejan Lovren som redigerar sin Instagramprofil, en svårbegriplig huvudtränare vars post match interviews ter sig allt mindre vettiga och rants från andra fans om ett lag utan försvarsspel. Det är flera saker som är jobbiga att se, och det har inte varit kul att följa Liverpool den senaste tiden eftersom den här sporten och våra känslor beror väldigt mycket på resultat.
 
Kritik som delas ut och som främst riktar sig mot lagets icke-organisation bakåt kan hela världen se är befogad. Något jag kommer att på tänka mitt i alla känsloyttringar är att detta inte är något nytt? Jag skrev inför säsongen en krönika om att Dejan Lovren skulle kosta oss många poäng och det påståendets portion av sanning kulminerade förhoppningsvis på Wembley mot Spurs. Klopp är ingen tränare med tilltalande försvarsspelshistorik och detta är absolut inget vi ser för första gången. Däremot går trenden för tillfället nedåt, och kombinationen av en manager med bristande kunskap i att sätta ett försvarsspel och individuellt begränsade spelare med Lovren vid rodret är inte alls bra. För tillfället är den till och med föremål för skämtfulla bildspel och förlöjligande resonemang.
 
Det mest uppenbara misstaget Klopp begått den här säsongen är inte hans fortsatta problematik kring att organisera laget bakåt, givet att det är sedan tidigare, utan snarare hur han dribblade bort sig själv i Virgil van Dijk-cirkusen i somras. Den utdragna affären som verkar ha stulit allt fokus, och där ingen ersättare fanns på andraplats på önskelistan. Där hade klubben varit tvungna att investera, och där jag tolkade det som att FSG visade en sällsynt ambition i att förstärka inför den här säsongen, givet att man tackade nej till Barcelona och ett dubblat försäljningsrekord samt stigande budgivning på både Naby Keita och van Dijk. Där finner jag inga argument som kan försvara vår manager.
 
Däremot vill den här texten göra gällande att kritiken som yttras i dessa dagar bör nå vägs ände där nya tränaralternativ börjar diskuteras. September och oktober har varit två månader i vilka Liverpool varit svaga, för att nu genom att gå ett lättare spelschema till mötes kunna resa sig ur och börja plocka poäng i jakten på topp fyra. Det är nämligen det som är rimligt för Liverpool att satsa på, även inför säsongen. Tittar man till truppens samtliga lagdelar är den inte nära topp tre i Premier League och konkurrensen om den fjärde platsen är tuff, men det är den vi med trovärdighet kan tala om att nå som målsättning. Samtidigt som Klopps relativt goda facit i cupspel och styrka mot bra och spelande lag kan tillåta supportermässiga målsättningar i form av långtgående inhemskt cupspel och en kvartsfinal i Champions League.
 
I den underpresterande period som varit har det funnits insatser värda att titta på. Första halvtimmen (innan utvisningen) mot Manchester City talade enligt mig för en seger i en första halvlek där Liverpool aldrig var längre än tre pass från en målchans och i vilken Pep Guardiola med sin dogmatiska fotboll ville spela ut Jürgen Klopp som sin vana trogen vann boll och ställde om. Matchen mot Manchester United var marginaler ifrån en efterlängtad seger och hemmamötet mot Burnley funderar jag fortfarande över hur det kunde sluta oavgjort. Min poäng är att marginaler jämnar ut sig över en säsong och att ett bitvis strålande spel i en dålig period talar för en vändning och en injektion av förhoppningar efter en period av dåliga resultat. När detta lossnar för Liverpool och skadeläget blir ljusare i november tror jag vi kan öka målproduktionen samt poänginkasseringen, och försvarsspelet - kan bara bli bättre.
 
Följaktligen vill jag landa i att kritiken mot klubben vi älskar bör stanna innan den når ett managerbyte. Anledning att sparka sin tränare kommer inte ur en svag period präglad av skador, felmarginaler och ineffektivitet. Något svar på frågan om Jürgen Klopp bör fortsätta träna Liverpool blåser inte någonstans i vinden av emotionell kritik och onyanserade rants timmar efter nederlag. Svaret finns någonstans mellan den rimligare kritiken och känslorna för tränaren som fick den här klubben att tro igen. Och som jag ser det, har gett oss anledning att fortsätta tro. Ska samma ström av reaktioner att sparka tränaren fortsätta att konsekvent yttras kan detta bli en lång kall vinter. Jag står bakom vår coach, der boss Jürgen Klopp.
 
Ludvig Lundqvist
@lundqvistludvig

Ludvig Lundqvist2017-10-30 08:00:00

Fler artiklar om Liverpool