Hoist the Blue Flag 20/7

Torres, Drogba, Anelka, Sturridge, Kalou

 

Det finns situationer då det sägs att man ska “tänka på fotboll” för att, så att säga, “kyla ner sig” lite. Det måste i så fall gälla folk som typ håller på typ Bolton eller nåt. Jag upprepar. 

 

Torres, Drogba, Anelka, Sturridge, Kalou

 

---

 

Ja det är alltså dags att avsluta min egen lilla översyn av syn av läget i laget i och med samt inför Silly Season. Det var ett inlägg som blev två som blev tre och under tiden ändrades även förutsättningarna något då AVB gick ut och sa att han tänkte ta det rätt lungt med värvningarna. Men har man sagt A får man säga B och i det här fallet även C. Det är således dags att ta en titt på det där anfallet som folk påstår skulle vara någon sorts problem. Min tes, som kanske eller kanske inte har framgått, är att problemen med målskyttet i mångt och mycket uppstått längre bak i planen, närmare bestämt i det mittfält jag redan har avhandlat.

 

Nu tänker jag mig att Kakuta kommer att lånas ut ytterligare en säsong men att Sturridge plockas hem. Det är bara antaganden. Men i grund och botten: 

 

Torres, Drogba, Anelka, Sturridge, Kalou

 

Någonstans där är det väl klart att det finns en kombination som funkar.

 

-----

 

Torres 
Jaja. Årets flopp och allt det där. Skit i det nu! Det är klart att med det priset följer förväntningar. Med tanke på hur Torres säsong såg ut fram till övergången så var det väl kanske inte så förvånande. Visst är en sådan värvning en chansning. Men vi kan inte säga något om hur en sådan chansning fallit ut förrän om ett år eller två. Vi kan mycket väl komma att stämpla honom som århundradets mest misslyckade värvning, men inte än. Man lägger inte en halv jävla miljard på något man inte tror på eller inte är beredd att satsa långsiktigt på. 

 

Anelka
Ännu en spelare som börjar bli till åren. Men jag vill absolut ha honom kvar. Tycker han gjorde en en klart godkänd säsong även om han sannolikt aldrig kommer bli lika bra som det där året han då han gjorde mål på allt. Men han tillför ändå en hel del rutin och jag inbillar mig att han bidrar med sin stabilitet. En annan grej med Anelka är att han, till skillnad från Drogba, även är bekväm med att spela i en mer tillbakadragen roll. 

 

Sturridge
Vore tjänstefel att inte plocka hem honom och ge honom en rejäl chans i Chelsea efter den succésäsong han hade i Bolton. Har inte mycket mer att säga om den saken. 

 

Kalou
TIll skillnad från de flesta Chelseafans så verkar mitt tålamod med den unge ivorianen vara outsinligt. Jag ser till exempel inte hur Obi Mikel ska bli särskilt mycket bättre men av någon anledning ser jag en hel del potential i Salomon Kalou. Ok, han har en unik förmåga att missa öppet mål tre decimeter från mållinjen. Vilket är en tämligen kass superhjälteförmåga om man nu envisas med att vilja vara anfallare i världens bästa liga. Men det finns så mycket annat han gör rätt. Han är så nära att bli en anfallare, kanske inte av  absoluta världsklass, men definitivt en av de bättre i Premer League.

 

Drogba
Let’s face it. De flesta av oss hade skytt honom som pesten om han spelat i något annat lag. Så fruktansvärt irriterande det måste vara att ha honom i motståndarlaget. Det i sig är ju ett argument för att till varje pris försöka behålla honom i Chelsea. Men det är klart, karln verkar ju ha ett ohälsosamt stort ego. Samma ego som måste ligga till grund för hans självförtoende, vinnarskalle och målsinne. 

 

Häri ligger ett moment 22. Lyckas AVB navigera sig genom det minfält som är Drogbas psyke så är redan det en bedrift av monumentala mått. Drogba måste acceptera att ta ett steg tillbaka utan att bli en destruktiv kraft i omklädningsrummet. Å andra sidan: vill vi ha en Drogba som accepterar att ta ett steg tillbaka? Om Drogba genomgår en sådan förändring, är han då fortfarande Drogba? Är inte hans enastående tjurskallighet det som ligger till grund för hans målsinne?  

 

Jag förstår om Drogba lockas av buden från klubbar där han ensam kommer stå i centrum. Och hur reagerar Chelsea i ett sådant läge? Är de mål han oundvikligen kommer att göra under de (allt färre) säsonger han har kvar värt allt annat som följer med på köpet?

 

-----

 

Så vadå? Menar jag alltså att jag hellre säljer iväg the Drogster än Anelka? Nej, så långt skulle jag verkligen inte vilja... vänta nu... ett ögonblick.

 

Ja, alltså nu när jag läser igenom vad jag skrivit så verkar det ju gå att tolka på annat sätt än att jag, om jag nu tvingas välja, hellre behåller Anelka. 

 

Det var som fan. 

 

Det hade jag inte riktigt insett att jag tyckte. Och inte hittar jag något bra sätt att slingra mig ur situationen heller. Så det är väl bara att stå för det då. 

 

-----

 

Och med det avslutar jag den här lilla och inte nödvändigtvis helt genomtänkta serien med inlägg. Framöver kommer jag att ge er en rejäl serie inlägg på temat matchtröjor, med ett visst fokus på årets Chelsea-ställ. Men först i tur står en text om lag som alla sorterar under Chelsea FC men som man normalt inte hör så mycket om.

 

Innan dess hoppas jag att chefsideolog Lovén skriver ett inlägg. Jag råkar ha en aning vad han skriver på och det är en historia som jag verkligen vill läsa i sin helhet. Han sa att han behövde cencurera den en aning först och med tanke på skrönans art så tror jag det kan vara ett smart drag. Den skulle väl egentligen ha dykt upp redan, men det kom saker i vägen. Det var visst något om någon vit val som skulle uppsökas och harpuneras innan det skulle bli något skrivet. 

 

-----

 

Ceterum autem censeo, FC Barcelona esse delendam!