Hoist the Blue Flag 26/6

Så fick vi en ny tränare till sist...

 

Ja jag vet. Maestro Lovén skrev ett inlägg om det portugisiska underbarnet redan i onsdags vi har även skrivit nyhetsartiklar om affären, bland annat HÄR och HÄR. Men en ny tränare är ju en rätt stor grej. Och det pågår ju inte sådär våldsamt mycket annat i CFC-världen just nu. 

 

Det finns två saker jag alltid säger om nya CFC-tränare. Och så även denna gång.

1) “Det där känns helt rätt! Nu har vi verkligen fått rätt man på rätt plats!” Så naiv och ohämmat optimistisk är jag. Jämt. Jag sa så om såväl Ranieri som Mourinho. Jag sade så om Hiddink såväl som om Scolari. Dock inte om Grant ska tilläggas, och då var han ändå en hårsmån från att vinna Champions League. 

2) “Hoppas bara att han får tid på sig att jobba med laget så vi får lite kontinuitet”. Och det vet vi ju hur det brukar vara med Abramovichs tålamod i sådana här frågor. 

--- --- --- --- --- --- --- ---
 

En god vän uppmärksammade mig på att Abramovich ska ha spenderat upp emot sjuhundra miljoner svenska kronor på sina tränare från Mourinho och framåt. För de pengarna har vi fått ett egotrippat geni, en israelisk mumie, en vänlig men ack så vilsekommen liten farbror från brasilien, en plikttrogen dubbelarbetande och vansinnigt effektiv holländare samt en välklädd italiensk diplomat och gourmand. Och tre ligatitlar. Låt oss för all del inte glömma bort ligatitlarna, som till skillnad från tränarna samtliga varit engelska.

 

Å andra sidan. Fernando Torres ensam kostade som bekant en halv miljard...

 

Jag måste bryta där en stund. Ibland när Torres-affären kommer upp så slås jag, hårt i bakhuvudet, av hur sjuka pengar det är vi pratar om. Skulle man lägga en halv miljard enkronor i en rad skulle man få... ehh... en jävligt lång rad med enkronor helt enkelt. Då förstår ni kanske hur mycket kosing vi snackar om. 

 

...och där är vi tillbaka till ämnet. Jo, min poäng är att om man nu kan lägga en halv miljard (nu small det till i bakhuvudet igen) på en enda spelare, då är det väl ändå fullt rimligt att lägga etthundrafyrtio miljoner för att värva en ny tränare som ska sätta tonen för hela laget och organisationen i åratal framöver.

 

--- --- --- --- --- --- --- ---

Jag bör kanske föra till protokollet, och hade jag inte tagit ett ofrivilligt uppehåll från redaktionsarbetet hade jag tjatat om den saken varje vecka under våren, att jag helst av allt sett att Ancelotti fått stanna kvar. Ja, jag är medveten om att han hade en del problem med spelsystem och taktik. Men kom igen, karln vann dubbeln under sin första säsong. Han hade förtjänat en till chans även efter det totala misslyckandet som en andraplats i Premier League uppenbarligen innebär.

 

Nu blev det som det blev. Och inte blev det HIddink heller. Det verkar ju onekligen som att han var förstavalet men Hiddink har aldrig brutit ett kontrakt och hade inte för avsikt att göra det nu heller. Det hedrar honom. Jag gillar Hiddink och hade gärna sett honom komma tillbaka. Men så här i efterhand kan jag inte låta bli att tycka att det känns lite mer spännande med en yngre förmåga. 

 

Sedan såg jag en del lösa spekulationer i pressen, och en del önskemål från fans (bland annat på vårt forum)  gällande både Gullit och Zola. Här måste man komma ihåg att det är en jädra skillnad på att vara bra en spelare och att vara en bra tränare. 

 

Gullit har som förvisso tränat Chelsea tidigare, men det var längesedan nu och han har väl inte direkt rosat marknaden sedan dess. Efter knappt två säsonger som tränare i Chelsea, 1996-1998, har han bara tränat fyra lag i lika många länder och inget av dem längre än en säsong. Så sent som häromveckan fick han sparken från Terek Grozny i ryska högstadivisionen efter att laget inte skrapat ihop mer än tre segrar. Med tanke på att han för tre år sedan fick sparken från LA Galaxy på grund av “personliga skäl” så är det oroväckande att Terek Grozny ska ha nämnt Gullits “party lifestile” som ytterligare ett skäl till avskedet. Hur hårt måste man festa för att ryssar ska tycka att det börjar bli lite för mycket?

 

Vad gäller Gianfranco Zola så sträcker sig hans erfarenhet av tränarjobb till Italiens U21-landslag och West Ham United. Och det vet vi ju hur det gick. Det slutade med att han ersattes av en mumie från Tel Aviv.

 

Så att tro att en comeback i Chelsea skulle vara nära förestående för Gullit eller Zola är nog lite väl naivt, till och med för mig. 

 

--- --- --- --- --- --- --- ---

Nä men nu var det ju vår nye tränare det här inlägget handlar om... vilket kan vara svårt att tro eftersom jag skrivit såhär långt utan att ens nämna vad han heter. 

 

Det enda jag med säkerhet kan säga är att det är ett intressant namn vi värvat. TIll att börja med är det rätt lättstavat för att vara portugisiskt. Mourinho lärde jag mig stava till ungefär när han fick sparken. Å andra sidan är Villas-Boas är lite jobbigare att uttala. Tror det är det första s:et som ställer till det. Det och det där bindestrecket som man inte riktigt vet hur man ska hantera. Hade varit enklare med Villaboas, eller hur?

--- --- --- --- --- --- --- ---

 

Nä hörni det är väl dags att runda av. Jag får ändå en bra känsla av det här. Jag tror det är rätt man på rätt plats.  Hoppas bara att han får tid på sig att jobba med laget så vi får lite kontinuitet.